Hacía años que no la veía y el otro día me puse la edición de Manga Films (24/05/2006). Recuerdo que cuando veía estas películas allá por la década de los 80 se me iba un poco la pinza
, y obviamente no es lo mismo ver éste tipo de películas hace años que verlas ahora. Tiene una calificación de mayores de 13 aunque, sinceramente, me parece no recomendada para menores de 18 porque salen bastantes escenas de tortura y sangre. Considerada (justamente) como un clásico, cumple con todas las espectativas, tiene buenos personajes, una historia mas o menos interesante y coreografías marciales bastante decentes. Lo malo, como casi siempre en ésta clase de películas son las muchas lagunas y coincidencias en el guión. En fín, recomendada sobre todo para cualquier amante de las películas de artes marciales de antaño.
Por último me gustaría comentar la
Edición de Manga Films. La calidad del video es más que decente con un formato 16/9 anamórfico, pero lo que es la información, tanto en la carátula como en los menús, es como para darle
collejas al que se encarga y no parar hasta mañana. ¡Qué manía de hacer ediciones con tantos errores e informaciones incompletas!, ¡tanto cuesta ponerse un rato y contrastar información, pero si en este foro que no ganamos un duro lo dejamos todo "niquelado", más motivo para hacerlo bien es que pongas un producto a la venta!
Empiezo con los
errores de la edición:
- Ya leyendo la
sinopsis me empezaron a dar retortijones
, resulta que hay varios errores, uno de ellos cuando aluden a una de las técnicas de los 5 Venenos, en concreto la "técnica del lagarto", que en la película desaparece por completo para llamarse "técnica del Dragón". A ver, si se ha doblado como "técnica del Dragón", por lo menos mira la película y escribe en la sinopsis lo mismo porque, aunque sea una gilip...ez estás dejando el rigor de la edición por los suelos. Esto pasa por hacer las sinopsis sin ni siquiera haber visto la película.
- Otro error de la sinopsis es la afirmación que se hace de que los "5 Venenos" están utilizando sus técnicas de Kung Fu para hacer el mal. Completamente falso y no quiero concretar para no spoilear la película pero si la véis veréis que no es así. Esto creo que se debe porque se ha traducido de forma literal de la sinopsis inglesa y, repito, sin ver antes la película para tener un mínimo de rigor con lo que se escribe.
Por último comentar esos
incalificables menús y
extras que trae la edición:
- Los
menús son más o menos como si le enseñara a un niño de 5 años a editar y me hiciera su primer menú, y estamos hablando de una edición de 2006, ¡con la cantidad de herramientas que existen para dejarlo bien maquetado, incluso herramientas gratuitas!, si hasta yo me hago los menús mejor, siendo un producto a la venta tendría que estar impecable.
- Los
extras, casi mejor que no hubieran metido nada porque dá vergüenza ajena ponerlos, ¿tan diifícil es buscar las filmografías y/o datos de la película y ponerlas de forma ordenada?, ¿para qué?....si con que pongamos unas cuantas pelis de Chan Cheng hay suficiente....
Manga Films (ahora se llaman Vértice por una fusión) solía cometer estos mismos errores en casi todas sus ediciones asiáticas, por poner un ejemplo tengo bastantes ediciones antiguas como las de
Yakuza Deka 1-2, las de Jacky Chan o las que editaron de la Shaw y todas tienen el mismo problema de poco rigor en las informaciones y menús de guardería, a ver si sublevándonos conseguimos que dejen sus produstos "finos".
