Está también disponible con subs no quemados, por si alguien se quiere animar con la traducción.

Sí, a mí también me gustó mucho, la verdad, por todo lo que dices y por algo más: la postura del director ante su obra, la relación de Sono con la historia que él imagina, escribe, transmite a los actores y filma en ese estupendo blanco y negro con... ¿cuántos yenes? Y eso también me gusta: la relación de esta producción con el mercado. Se eleva por encima de lo que cuesta porque está llena de intención.

Bueno, no es que yo sea muy futbolero, pero me va a servir de ejemplo: el otro día hablaba con un amigo de fichajes y yo le decía que me da un poco de cosa que contratar a un jugador cueste tanto, que los futbolistas ganen tanto y en general que el mundo del fútbol mueva la pasta que mueve. Su respuesta, muy lógica, fue que a mí qué más me da si el dinero no es mío. 

Y tiene razón, pero el caso es que no me da igual. Por supuesto, estoy contigo: me han encantado pelis hechas con dos duros y pelis hechas con muchos millones, pero me da cosa cada vez que veo una superproducción que ha costado millonadas indecentes y que en el fondo es una mierda de historia vulgarmente contada a pesar de todos esos efectos tan caros. Porque cuando una película me ha gustado de verdad, los millones normalmente (recalco lo de normalmente) han tenido poco que ver. Para un divertimento, para un entretenimiento, los noto más; pero para contar bien una buena historia los noto menos.

Así que a mí sí que me importa. Digamos que además tengo muy poca cultura visual y muy poca cultura cinematográfica, que si sé un poco de algo es de literatura (por eso en mis comentarios siempre me centro en los aspectos narrativos de las películas más que en otra cosa). Y aunque el dinero no es mío, me da cosa ver cómo lo tiran en Corea o en Hong Kong (o en donde sea). 

Por eso es un punto que destaco de ésta. 

Pues depende de a quién le preguntes. Lo que a mí me interesa del cine no es que Enrique Cerezo gane dinero. Para mí, el éxito económico de una película no es un factor. Cuando digo que me gusta que esta película se eleve sobre lo que que costó no estoy diciendo que nadie ganara dinero con ella, sino que los recursos fueron muy bien aprovechados.
Claro que quiero que los artistas coman y puedan seguir creando, pero esa dialéctica es peligrosa: el éxito económico no justifica nada. Hoy el propio éxito económico se ha convertido en un producto más. Hoy nos venden éxito.

 

¡Vista! 
Como no puedo añadir nada a toda la parte especializada ya comentada, daré mi simple opinión 
Creo que es el ejercicio más extraño y prolongado de voyeurismo que he hecho en mi vida. Al menos me sentí así toda la película, como si en realidad estuviera mirando algo a escondidas y de un momento a otro me fueran a pillar. Lo más curioso es que después del rato que tardé en acostumbrarme al tempo de la película, al final estaba nerviosa porque parecía apresurarse mucho todo y sentía que si no prestaba atención me perdería algo
Sinceramente, no puedo dar una explicación racional del porqué, pero lo cierto es que me gustado mucho  . Lo único que sentí extraño fue una cosa de la sinopsis. Seguramente es la correcta, pero sin motivo alguno siento que él no es un asesino en serie, sino uno profesional, un sicario, aunque es solo una impresión sin base que no sé de dónde me viene 
Y por si queréis burlaros un poco, diré que como no leí mucho para no spoilearme, en los diez primeros minutos comprobé cuatro veces que no le hubiera dado al "pause" sin darme cuenta 
Muchas gracias davidn33 por esos maravillosos subt, y Danyyyy por la ficha