Breath (Kim Ki Duk, 2007)

[Maedhroz]

Sobre el tema en general, supongo cada quien opina de acuerdo
a lo que le ha motivado la película. Aunque estoy de acuerdo
que, a veces, por respeto a los demás es bueno argumentar un poco
el comentario. No porque decir "Es un asco" o "Es genial" sean
opiniones inválidas o proihibas, sino porque en sí mismas son inútiles.
Claramente un "Es mala" no guiará a una persona medianamente
inteligente para ver o no ver la película, por eso y suponiendo
que todos somos inteligentes, es que me parecen comentarios inútiles.

Ahora sobre el "sindrome Amenabar" puede ser cierto. Quizá el error
sea buscar la verosimilitud en un discurso que claramente representa
inquietudes del director, y bajo ese punto de vista, la repetición,
es sólo un síntoma que según él, "el mensaje" -por elegir un concepto-,
no ha sido escuchado.

Pero debo proponer mi lectura de sus films para argumentar
que la precaridad de géneros, inverosimilitud de realidades,
etc. no sea un tema que me preocupe demasiado.
Kiduk no busca entregar algo más entendible, más digerible, directo,
efectivo o finalmente creíble y entendido por todos -incluso "nuevo"- ,
sino que en su forma de cine prima el medio en el mensaje,
y los medios que domina y sabe ocupar para hacer su cine son los que
pueden ser faltos de novedad. Así, por formación, queda atrás ante otros.
-Aunque por lo que he leído de él, tampoco le interesa dicha formación-

A mi juicio, en Kiduk, la herramienta es el cine propiamente tal, no
sus recursos. Por lo mismo no se interesa por "agregar" nuevas cosas,
resultando por mucha gente monótono, y finalmente creando la premisa
"si has visto un film de él, los has visto todos".

Si no fuera director de cine, no me cabe la menor duda que, escribiendo,
pintando, interpretando o representando cualquier otra manifestación
artística, estarían "repetidamente" temas, argumentos y recursos que
se ven en sus films. Quizá no por carencias como artista, sino que justamente
es su arte el que se manifiesta, y con él, lo medular que quizá en este caso no
es escuchado, por tanto se lo vuelve a decir en otras obras.

Principalmente su repetición, según mi lectura, no se debe a pereza mental
o comodidad en la fórmula, sino más bien un mensaje, misión, idea, crítica,
sustrato... -etc, y que cada quien ponga el nombre (además de fundamento propio
de las aspiraciones del arte)- que aún no ha completado. Por tanto no lo veo como
algo negativo.

Finalmente, pesándonos, agradándonos o no, para hablar de las películas de Kiduk
rápidamente hay que hablar del propio Kiduk. Su material(entes inspiradores y recursos)
autoreferente, personal-individual y privado es lo que son sus películas, nada más.
Por eso escapa al director común, para bien, o para mal.

[catupece]

Tuve la dicha de verla en el Festival de Mar del Plata y me gustó mucho,una vez mas el director acude a los silencios pero como el mismo lo digo: "la razon por la cual en mis peliculas hay personas que no hablan es que algo muy profundo los lastima. Su confianza en otros seres humanos ha sido destruida. ellos escucharon la frase "Te Amo" en boca de personas que los defraudaron. La violencia que deviene, entonces, es una suerte de lenguaje corporal.

[kurono]

Muchas gracias por la peli
Bueno, yo le he puesto un imprescindible (alto)
Parece que a la mayoria de la gente no le ha gustado mucho esta peli, pero a mi me ha encantado.
Por cierto, la he visto porque me regalaron el dvd de la peli, y por si a alguien le interesa, la calidad es muy buena, y los extras están bastante bien para lo que nos tienen acostumbrados con el cine asiático, está todo lo típico de cualquier dvd (filmografias, fichas, títulos recomendados y esas cosas) y después el making off de la peli, entrevistas a los actores (la más interesante para mí es la del marido), y la película en Cannes.
A mi me encanta lo amena que es la película, ya que siempre estaba muy entretenido, y el uso que Kim Ki-duk le da al metalenguaje que me parece buenísimo. Es muy bueno el duelo de pasiones que se establece entre el compañero de celda de Jin y la chica, ya que cada uno lo quiere para él y el prisionero lo borda en la forma en que retrata sus celos, y por eso se come las fotos o le putea si acaba de ver a la chica, porque si os fijais si Jin lleva un tiempo sin que le visiten su compañero le trata bien y le abraza y tal.
Una de las cosas que más me gustan del cine de Ki-duk es que sus películas están cargadas de simbología, y que seguramente haya detalles que se nos escapen, pero yo pienso que eso le hace aún más grande. Me gusta mucho las partes en las que la chica decora la celda con motivos de diferentes estaciones, me parece estéticamente precioso y un bonito homenaje a Primavera, verano,...
Que fiera Kim Ki-duk de vigilante aprovechando el poder que tiene, ya que él decide los acontecimientos y según le gusten o no deja que las cosas sigan su curso y así se entretiene como si viese una telenovela .
De este director he visto La isla, primavera..., hierro 3, el arco, time y aliento, y me he dado cuenta de un detalle del que no sé si os habreis percatado.
Menos en Time, porque ya no me acuerdo muy bien si esto pasa, en todas las películas de Kim Ki-duk hay una persona que vive en un mundo en el que independientemente de que sea feliz (primavera...) o no(todas las demás) llega una persona que le aleja de su mundo para meterle en otro que le hace(más) feliz o le aleja del anterior.
Por ejemplo en La isla la chica está en un mundo en el que están todos los que la tratan como a una puta, pero después llega un hombre que la aleja de esa realidad y ya pasa a entrar en otra realidad en común con esa persona.
En primavera, verano, otoño, invierno y primavera el chico está bien con el viejo, pero llega la chica introduciendole en el mundo del deseo, el cual gusta más al chico y lo aleja del de la meditación.
O en Hierro 3, en la cual la chica no es feliz ya que su marido la pega, y llega el chico que la mete en su vida y pasa a vivir con él y a ser feliz a su lado.
En el arco lo mismo, la chica está viviendo con el viejo más o menos contenta, hasta que conoce al joven que le enseña un nuevo mundo y el del amor, y eso la aleja del viejo queriendo entrar en la vida del muchacho.
Y aquí en Aliento igual que en todas y muy parecido a Hierro 3 el marido de la mujer le es infiel y posiblemente también la hubiese maltratado, y el preso le acerca a su mundo de amor y deseo alejandola del de su matrimonio infeliz.
En Time no me acuerdo muy bien, porque con todo el rollo de los cambios al final no me acuerdo si había más personas, aunque de todas formas si que sería lo mismo al querer salir de la vida que lleva cambiandose su físico y así entrar en la vida con otra persona con otro físico que la hace feliz momentaneamente aunque sea la misma persona, con la que compartió su vida antes
Es curioso no?
Y el rodaje de la peli en sólo 10 días, y encima de calidad, sus productores estarán contentos que crack!
Joder me ha quedado un poco largo, gracias a los que se lo hayan leído
En fin, una película muy recomendada, a mi me ha parecido maravillosa como todas las que he visto de Kim Ki-Duk, y en especial la maravillosa, excepcional obra maestra hierro 3
Saludos

[loop]

yo la vi hace un rato en el cine. es la segunda que veo de el, la primera que vi fue dream, tambien me vi beautiful con guion de el.
Me gusta mucho como juega con la verosimilitud de las situaciones que nos presenta, en dream incluso teniamos al personaje masculino hablndo toda la pelicula en japones y los demas en coreano.
sobre si se repite o no la verdad que no puedo decir mucho ya que solo vi esas dos, pero se me hace bastante claro que tiene unas obsesiones bastante marcadas, en la tematica y en la estetica (si acado las podemos separar), que no me parece que de ningun modo sea un defecto.
me gusto y no digo mas por que son las 3 de la mañana.