Publicado por: spindizzy en 05 Mayo, 2011, 13:22:56
 |
|
Publicado por: spindizzy en 05 Mayo, 2011, 13:28:46
Citar
Gen Takahashi's Confessions Of A Dog was a leap of faith by the director. The Japanese police are a near bulletproof institution in their homeland, and to make a film criticizing them in such a brutal and searing way was certainly a risky operation. Filming began the day after Christmas in 2004 with a projected 2006 release date. However, upon completion, no cinema in Japan would touch it. As Takeda, played with intense solemnity by Shun Sugata, says in the film, "there are two things no Japanese should question: the Emperor and the police". Takahashi did the latter, and as a result, no one saw the film for almost five years.
Confessions Of A Dog is a story of police corruption of the most vile sort. It involves police running drugs, killing snitches, beating their captives, guilty and innocent alike, and lying about all of it with a straight face to the Japanese press, who question nothing. As one editor says in the film, "the police investigate the crimes, we report their findings". That is it, no more work to be done. Unless of course, you are Kusama, a freelance investigative reporter, not something terribly common in Takahashi's Japan. Kusama knows there is something fishy about the police force, but he needs a partner to help him break the story and get attention. Kusama finds a partner and finds his story in Takeda, a hulking beat cop who gets moved up the ranks a little at a time, losing a bit of himself every step of the way.
J. Hurtado / twitchfilm.com
(http://i241.photobucket.com/albums/ff170/krustyanam/kino/COD_2D.jpg)
Capturas:
(http://i241.photobucket.com/albums/ff170/krustyanam/kino/coadc.jpg)
Trailer:
* Página Oficial: Confessions Of A Dog (http://www.grandcafepictures.com/pochi/index_e.htm)
Saludos! ;)
Publicado por: garitero en 05 Mayo, 2011, 16:23:19
Publicado por: spindizzy en 05 Mayo, 2011, 19:48:05
¡Pero qué maja es la niñaaaa! Compartiendo. Le meto PR.
:D :punk:
Publicado por: MieMie en 05 Mayo, 2011, 21:52:44
MieMie.
Publicado por: spindizzy en 06 Mayo, 2011, 09:16:42
Muchas gracias, spindizzy. Compartiendo, también en PR.
MieMie.
¡A ti, MieMie! ;)
Publicado por: racso en 08 Mayo, 2011, 16:01:26
Gracias Spin. OK
Publicado por: murillo en 08 Mayo, 2011, 18:43:41
Publicado por: Jessica Jones en 08 Mayo, 2011, 23:19:34
Gracias, spindizzy!
Publicado por: spindizzy en 09 Mayo, 2011, 11:48:13
¿Y tiene fuentes?
3 completas y en PR. :)
Publicado por: garitero en 01 Julio, 2011, 15:31:11
Que a nadie le asusten los 195 minutos que dura, en ningún momento se hace pesada mientras te quedas boquiabierto preguntándote cómo pueden ocurrir esas cosas en un país supuestamente democrático.
Los subtítulos espero que estén este fin de semana.
Publicado por: professor keller en 01 Julio, 2011, 18:53:30
te quedas boquiabierto preguntándote cómo pueden ocurrir esas cosas en un país supuestamente democrático
¿Es que queda alguno que no lo sea? :P Si quieres entrenarte en el boquiabiertismo, vente una temporadita a latinoamérica jajaja
Muchas gracias por esos subs. Ya he puesto a bajar la peli ;)
Publicado por: Kitano Girl en 01 Julio, 2011, 19:08:37
Publicado por: garitero en 02 Julio, 2011, 08:10:15
Publicado por: Jessica Jones en 02 Julio, 2011, 15:40:14
En serio, muchas gracias por el ingente trabajo, teníamos muchas ganas de verla.
Publicado por: pazguaton en 03 Julio, 2011, 23:44:07
A partir de cierto momento la sensación es que no estoy viendo una peli de polis. Me venían a la cabeza las decenas de pelis de yakuzas que he visto, y me encontraba situaciones que había visto en éstas, sustituyendo la figura del oyabun, por un superintendente, pero con la misma autoridad sobre sus subordinados a la hora de exigirles lo que sea, incluso ser cabezas de turco.
La peli tiene dos momentos estelares: uno cuando el poli inmigrante coreano, yamazaki, le mete una paliza al jefe, cosa que has estado deseando toda la peli, y que aún sabiendo que es mentira, lo agradeces (yo creo que mete esa escena sólo para dar al espectador un desquite jajaja) y la otra el monólogo final, en el que Sugata Shun, rompe la cuarta pared y pide al público que despierte. Magnífica.
"Si te ofrecen un soborno, tienes que aceptarlo, porque son órdenes de tu superior" buffff.... Como ha dicho gari, demoledora y recomendadísima.
Publicado por: sesilu en 04 Julio, 2011, 05:44:38
Lo segundo es que reniego de que Gari y Pazgua lo centren en la sociedad japonesa. Lo que aquí se dice es un manual de funcionamiento de todas los paises occidentales en el esquema de poder organizado a partir de sus reductos policial/judicial/periodístico/político.
Lo tercero, y que dudé si comentarlo ya que es algo privado, es que la película justo me ha llegado en unos momentos en que estoy pasando unas situaciones bastante duras ya que mi mejor amigo y su mujer en estos momentos están en estos momentos en la carcel por un montaje policial (os aseguro que es un montaje, estoy en el ajo y se de lo que hablo). Ver la película y observar plasmado en imágenes realidades que llevo años denunciando y que encima ahora por desgracia vivo en primera persona me ha impactado y llenado aun más de rabia si cabe de la que ya tengo.
Lo cuarto, que la interpretación de Shun Sugata es inconmensurable. Aplastante.
Lo quinto, que aquí no hay un ritmo thriller como suele ser habitual en este tipo de películas, sino que la narración es pausada y realista. Esto puede echar para atrá en la primera hora, pero aseguro que cuando termina hay que ser muy bienpensado para que deje a alguién indiferente
Y lo sexto, es que se la recomiendo especialmente a Sura, cuyas ideas políticas y sociales expresadas en el foro creo que coinciden mucho con las mias, aunque yo desde que entré en esta casa me prometí no hablar de ciertos temas por la experiencia que tengo de lo mal recibidas que suelen ser por "radicales" (para mi evidentemente no son radicales, radicales son los que viven sin dudar de las ideas preconcebidas que les enseñan y con las que les alimentan a diario y que no se ofenden ante la violencia explícita o encubierta de los sistemas sociales en los que vivimos)
Y séptimo y no menos importante, gracias a Gari por los subs, que se los ha currao el muy vasco.
Publicado por: pazguaton en 04 Julio, 2011, 09:15:09
Lo segundo es que reniego de que Gari y Pazgua lo centren en la sociedad japonesa. Lo que aquí se dice es un manual de funcionamiento de todas los paises occidentales en el esquema de poder organizado a partir de sus reductos policial/judicial/periodístico/político.
Sí y No.
Desde luego, el tema no es que sea algo intrínseco a Japón. Está claro que es algo que puede ocurrir y ocurre en cualquier lugar del mundo. Pero lo que sí que no es extrapolable es la docilidad de la sociedad, tanto la del propio cuerpo de policía como la de fuera de él. En un lugar como España, por poner un ejemplo cercano, pocos policías aceptarían de buena gana lo que ocurre en la peli, o por lo menos tal y como sucede. Es más, el "si caigo yo, caen todos" está a la orden del día.
Otro tanto ocurre con la prensa. Fuera de Japón sí existe el periodismo de investigación. Allí lo dicen claro: La investigación va por cuenta de la policía, nosotros sólo informamos (bestial por cierto la primera escena en la que el portavoz saca los comunicados de prensa y todos como locos saltan a por ellos como hienas). Uno de los casos más cercanos que tenemos ha sido el caso de la central nuclear de Fukushima y la crisis nuclear. La prensa de Japón no se ha salido en ningún momento de los informes "oficiales" pese a que organismos extranjeros (como la agencia de seguridad nuclear, etc... poco sospechosos de querer ir en contra de sus propios intereses) le piden al gobierno que deje de ocultar la información. ¿Y dentro del país que ocurre? Que la gente está tranquila porque se creen lo que les dicen, porque no conciben que les puedan estar mintiendo (y los peores, los españoles que estaban allí, que se han vuelto más japoneses que los propios japoneses en ese aspecto jajaja). Como dice el jefe de policía en un momento dado "Es una suerte que la mayoria de los japoneses no sepan hablar inglés".
Creo que la diferencia la explica muy bien el personaje de Kusama en la rueda de prensa.
Publicado por: Yorick en 12 Julio, 2011, 00:36:44
A ver si la gente se anima a ver la pelicula, porque vale muchísimo la pena y da para hablar largo y tendido, mañana le dedicamos un post en el blog antes de la reseña, porque la experiencia ha sido simplemente brutal.
Preparándolo he encontrado una entrevista a Takahashi bastante interesante (http://www.electricsheepmagazine.co.uk/features/2011/03/15/confessions-of-a-dog-interview-with-gen-takahashi/) (y llena de perlas al nivel del guión) en la que explica el porque ha hecho la peli, la veracidad de todo lo que cuenta (aunque no me hace falta porque nadie se podría inventar un timo como el de los gastos falsos y explicarlo con tantos detalles), y como no ha tenido prácticamente problemas con la policia, "más alla de tener el teléfono intervenido algunas veces".
"Ni siquiera a la policia le importa una pelicula como esta".
Publicado por: sesilu en 12 Julio, 2011, 02:22:41
Cita de: Yorick
explicándolo absolutamente todo de manera muy clarita, con todas las letrasExacto. Ese es de los puntos mas definitivos del planteamiento del guión. El director no se va por los cerros de Úbeda ni deja cosas abiertas para que el espectador tome sus propias conclusiones. Todo lo que cuenta lo explica minuciosamente para que quede bien clarito, sin miedo a ahorrarse nada.
Gracias por la entrevista. Estaba deseando leer las opiniones del director acerca de esta animalada que se ha sacado de la manga.
Edito leida la entrevista:
Se la comparan con Sérpico, que yo también pensé en ella al verla por ser el mayor clásico del cine americano sobre corrupció policial. Pero siendo sincero, Sérpico no va ni de coña tan lejos como Takahashi, ni es tan minuciosa al contar los recovecos de como se la gasta esa santa institución que es la policia.
Cita de: Sacado de la entrevista
Sarah Cronin: Why did you choose to make a film about police corruption?...Alá le guarde la salud por muchos años
Gen Takahashi: Because I hate the police...
Publicado por: jordif en 12 Julio, 2011, 19:42:36
Publicado por: Surabaya en 17 Julio, 2011, 20:11:59
Entonces la imagen que nos quieren vender desde allí de policías tan flojos que huyen de los atracadores es totalmente falsa... Nada, que vivimos en un mundo de mentiras, la única diferencia es el enfoque que te venda el medio de desinformación de turno (también palos a los medios nipones). :-?
El actor que encarna al protagonista genial, pasa de ser un policía bonachón a todo un experimentado mafioso. Un sobresaliente para él. OK
Película totalmente recomendada, un "Imprescindible" (de todas formas la he tenido que ver en dos tandas, la duración me supera).
Y los subs de garitero geniales como siempre, un currazo tremendo. :)
...mientras te quedas boquiabierto preguntándote cómo pueden ocurrir esas cosas en un país supuestamente democrático.
Es que hay dos tipos de gobiernos en el mundo; las dictaduras militares y las dictaduras democráticas. Y cada día se ve más claro. ;)
Y lo sexto, es que se la recomiendo especialmente a Sura, cuyas ideas políticas y sociales expresadas en el foro creo que coinciden mucho con las mias, aunque yo desde que entré en esta casa me prometí no hablar de ciertos temas por la experiencia que tengo de lo mal recibidas que suelen ser por "radicales" (para mi evidentemente no son radicales, radicales son los que viven sin dudar de las ideas preconcebidas que les enseñan y con las que les alimentan a diario y que no se ofenden ante la violencia explícita o encubierta de los sistemas sociales en los que vivimos)Tienes razón, y es que llega un momento que por muy foro de cine que sea todos vivimos en una sociedad llena de montajes, y al final tienes que hablar de ciertos temas que parecen pasar y no le importan a nadie, aunque sea sólo para desahogarse. :(
Con razón nos llevamos tan bien últimamente. OK
Publicado por: sesilu en 18 Julio, 2011, 03:08:24
Cita de: Sura
Entonces la imagen que nos quieren vender desde allí de policías tan flojos que huyen de los atracadores es totalmente falsa...Esa es quizás una de las cosas que más me impactó del filme. Es como si viniese a decir que esa imagen de la policia que se da en el cine japonés es toda falsa e impostada. Sobre todo me llamó la atención las historias centradas en la comisaria de barrio, esa tan típica del cine niponés y que aquí se muestra bastante alejada de esos tópicos de los policias campechanos y bienintencionados.
Publicado por: pazguaton en 18 Julio, 2011, 08:15:12
Cita de: Sacado de la entrevistaSarah Cronin: Why did you choose to make a film about police corruption?...Alá le guarde la salud por muchos años
Gen Takahashi: Because I hate the police...
Amén.
Entonces la imagen que nos quieren vender desde allí de policías tan flojos que huyen de los atracadores es totalmente falsa... Nada, que vivimos en un mundo de mentiras, la única diferencia es el enfoque que te venda el medio de desinformación de turno (también palos a los medios nipones). :-?
No, no... eso es verdad. Se ha dado, incluso yo he visto algo similar (ya lo conté por algún hilo). Pero claro, se refieren a los de los Koban (los de barrio, dónde empieza el protagonista), no creo que se refieran a todo el cuerpo. Yo creo que en la peli quedan como unos cobardes y unos abusones sin más, ya que no se encuentran con nadie realmente peligroso. Otro gallo les cantaría, supongo.
Habéis visto "Kamogawa Horumo" (http://www.allzine.org/Foro/index.php?topic=22964)? La peli no tiene nada que ver con ésta, pero hay una escena al principio en que un policía va a hablar con una chica, y se le ve venir a la legua que parece tener otras intenciones... Me hizo gracia, porque la peli es una comedia. Una vez vista Confessions of a Dog, adquiere otro tono.
Publicado por: garitero en 18 Julio, 2011, 17:09:25
¿Quienes son los malos? ¿Quién es malo o quién permite que alguien lo sea?
Publicado por: pazguaton en 18 Julio, 2011, 17:23:52
No se trata de decir que toda la policía de todo el mundo es mala. Lo que pasa es que lo indignante es cuando los abusos vienen por parte de los que en teoría tienen que controlar que no los haya.
Al terminar de ver una peli como esta no puedes evitar pensar que son todos unos hijos de puta y se merecen lo peor, pero en frío todos somos conscientes de que no todos son así.
Hace tiempo comentaba con un colega, temas parecidos a raíz de unas detenciones que se hicieron a miembros de la policía. Hizo un reflexión que me resultó cuando menos curiosa y bastante acertada. La mayoría de las personas viven en un mundo digamos convencional, pero paralelamente se dan otros submundos donde la gente vive con otra moralidad. El mundo policial está tan en contacto con lo peor de la sociedad, que en ciertas ocasiones es inevitable el contagio de ciertos aspectos. Digamos que lo "marginal" se convierte en lo normal para ellos, y que ahí empieza la pérdida de moral objetiva, y los casos de abusos, corrupciones, etc... Lo cierto es que cuando tu vida gira en torno a según qué cosas no puedes evitar que estas te afecten, tanto en una como en otra manera.
Tampoco es que sea el caso de esta peli, donde la inmoralidad da un paso más, ya que ni siquiera puedes decidir no fumar, pero sí creo que algo de eso hay.
Publicado por: garitero en 18 Julio, 2011, 20:18:58
Publicado por: professor keller en 18 Julio, 2011, 21:42:35
El mundo policial está tan en contacto con lo peor de la sociedad, que en ciertas ocasiones es inevitable el contagio de ciertos aspectos
Bueno, yo soy más foucaultiano, así que no estoy para nada de acuerdo :P Personalmente creo que lo "peor de la sociedad" sólo existe en relación a la policía (o a cualquier organismo de control del estado). Es un problema decurrente del proceso de criminalización. No existe la policía "buena", sólo existen procesos sociales de criminalización, de creación de la propia noción de delito. Policías y delincuentes son emergentes de ese proceso.
Publicado por: pazguaton en 18 Julio, 2011, 22:17:57
A lo que me refiero es que la gente, la mayoría de la gente, vive en un mundo dónde no se buscan problemas, donde la gente quiere vivir su vida y no quiere estar preocupada de que un loco le pueda rajar a la vuelta de la esquina. Pero también existe un mundo en el que a dos turistas las secuestran en Barcelona y las tienen 3 años viviendo como esclavas sexuales, y donde se mueve una gente para los que la vida realmente no tiene valor. Y fuera de cualquier otra cuestión moral, religiosa o política, eso, el respeto a la vida de los demás, debería ser un valor universal.
En las sociedades avanzadas existen cuerpos policiales que están en contacto permanente con ese mundo, y a lo que voy es que cuando te mueves demasiado por ciertos círculos, cuando lo que ves todos los días es eso, cuando toda tu vida gira alrededor de ciertas cosas, es fácil perder la perspectiva y confundir lo que se ve con la realidad. De ahí a actuar de esa manera hay un paso. Y no voy a temas filosóficos, ni busco el origen de los distintos estratos que conforman la sociedad. Hablo de una realidad actual. Repito que no es que la peli trate de eso. Sólo que como ha salido el tema, es muy fácil decir "todos los policías son unos hijos de perra" y olvidarnos que muchos de ellos, la mayoría, son personas normales y corrientes.
Pero ahora sí, volviendo a la peli y ya que he tocado el tema, creo que eso, que los polis son personas normales, es un punto importante del guión. Casi ningún poli corrupto de la peli es policía por vocación. "Es un trabajo" dicen. El no llegar a ser totalmente consciente de lo que representan hace mucho más fácil caer en cierto tipo de actitudes. Si la gente saca las garras y hace lo que sea por ascender en su puesto de trabajo, cómo no va a pasar en la policía japonesa cuando la gente entra ahí sólo por tener una ocupación.
Publicado por: garitero en 18 Julio, 2011, 22:39:19
Da igual. Dice Takahashi en una entrevista cuando le preguntan como referente a Serpico, que no la ha visto. Para un poli bueno que hay, ¿no? También le preguntan en relación a películas como la anterior, Harry el sucio o Bad Lieutenant. Responde que no existe una cultura crítica en relación a la policía. Vamos, lo que dice Takeda: "En Japón hay dos cosas sagradas, el emperador y la policía", más o menos.
Es indudable que, en una sociedad saludable, todo es criticable. Nada ni nadie, puede ni debe salvarse. Ojo, de una crítica honesta, no de prejuicios porque sí.
Publicado por: Silien en 18 Julio, 2011, 22:55:39
Publicado por: professor keller en 19 Julio, 2011, 21:01:50
Hoy es difícil hablar de hijos de trabajadores siquiera. En mi país al menos la fuerza policial se nutre de los hijos de generaciones y generaciones de desocupados, que han tenido que hacer lo que sea para poder sobrevivir, generalmente al margen de la ley, ya que ese es el único espacio social que pueden ocupar hoy las personas que han sido históricamente desplazadas. De ahí la "paradoja" actual de que las instituciones que deben cuidar el bien público, la policía, por ejemplo, están formadas por personas que han crecido ejerciendo el delito, o bien se han formado a través de los principios y valores propios de un ambiente delictivo. Y si me referí a tener una visión focaultiana del asunto es porque, para mí, esto no es fruto de la casualidad, sino de la propia lógica de organización de las sociedades contemporáneas. Para poder sostener las extensas redes de corrupción que reinan hoy en nuestras sociedades, los gobiernos invisibles que las atraviesan, es necesario poder contar con una fuerza policial también corrupta, o al menos susceptible de ser corrompida. La visión del "bien y el mal" es, para mí, insisto, una visión ingenua. No puede haber policías "buenos" en una institución organizada en función de la corrupción y el sostenimiento de la lógica de la criminalización de los desprotegidos. Una persona con valores éticos en función de la vida no se quedaría ni diez minutos en la fuerza policial. Todo policía es, o bien artífice/cómplice directo del accionar de su fuerza, o bien —si su rango aún no lo involucra directamente en asuntos gordos— una persona dispuesta a mirar para otro lado.
Publicado por: pazguaton en 19 Julio, 2011, 21:29:59
Por ende todos los políticos son corruptos, todos los banqueros son de derechas, todos los arquitectos ricachones, y los diseñadores gráficos unos flipaos :P... y así nadie cambia las cosas.
Lo siento, pero no. Eso existe, no lo pongo en duda, pero simplificar de tal manera las cosas no es constructivo. Yo no puedo hablar de la policía de argentina, obviamente, pero la sociedad poco a poco va estableciendo sus métodos de control, para que no pase, o por lo menos para que pase menos, y así pasito a pasito, ir avanzando.
Los bildeberg y compañía tienen tentáculos largos, pero no tocan a toda la sociedad, no hay que andar ahora a la gresca con todo. ^^
Publicado por: Surabaya en 19 Julio, 2011, 21:34:35
Por ende todos los políticos son corruptos...A estas alturas del partido eso está demostrado hasta científicamente... jajaja
Publicado por: professor keller en 19 Julio, 2011, 22:42:43
Por ende todos los políticos son corruptos, todos los banqueros son de derechas
Arquitectos y diseñadores no todos, por el lugar que ocupan en la organización social, pero políticos (de carrera) y banqueros, por supuesto, no existe otra posibilidad porque el sistema no lo permite. Puede ser que haya banqueros "menos deshonestos", y políticos "menos corruptos", pero eso no cambia la raíz de las cosas, porque es el propio sistema el que es corrupto. No hay manera de hacer política partidaria sin ser corrupto dentro del esquema actual de la democracia participativa. Si no transas, no avanzas. Y no es una generalización, ni es paranoia conspirativa, y mucho menos una mirada nihilista. Por el contrario, es una mirada al centro de reproductividad del sistema social imperante. La pobreza no es una anomalía. La pobreza, la desocupación, la degradación, la violencia, la marginalidad, son consecuencias previsibles, "efectos colaterales" de un modelo basado en la exclusión. Del mismo modo, la policía (y obviamente la justicia) es una fuerza que opera como mecanismo de control en la formación de comportamientos sociales que sean funcionales al sistema. ¿Qué necesita el sitema para sobrevivir? ¿Malversación de fondos, narcotráfico, fuga de capitales? La policía entonces no hará nada por impedirlo, a menos... que alguno de los que malversan los fondos quiera pasarse de listo. A la policía no le interesa el bien público. Esa policía, si es que alguna vez existió, no existe más. Y que haya un policía honesto no modifica la realidad del origen y sentido social que tiene esa fuerza.
Modificaciones del estado actual puede haber siempre, porque el ser humano se crea a sí mismo y puede vivir en la infamia o en la plenitud conforme dedique su vida a una u otra cosa. Luego, si esta creatividad lograra una masa crítica, los cambios serían inevitables. Pero dentro del sistema democrático participativo actual, sólo nos resta conformarnos con el "mal peor". No es pesimismo, es que no existe ninguna otra posibilidad dentro del propio sistema. Hay que inventar otro.
Publicado por: Surabaya en 19 Julio, 2011, 23:14:29
Publicado por: pazguaton en 19 Julio, 2011, 23:48:10
Eso no va a pasar, ni siquiera en el hipotético caso de que la mayoría de la gente nos pusiéramos de acuerdo en ello. No de la noche a la mañana, aunque sólo sea por una cuestión de inercia.
¿Que opción queda? Cambiar poco a poco. Hacerlo paulatino. Convencer a la gente paso a paso de que hay otras opciones. Si ya no tenemos fe en ninguna persona, ni en el cambio apaga y vámonos. Apoltronarnos para decir que el sistema está podrido no sirve de nada. Todos estamos de acuerdo en que hay que cambiarlo, pero sólo falta que no podamos hacerlo con las herramientas que tenemos, o que si encima hacemos uso de ellas nos convirtamos automáticamente en sospechosos. El sistema impone sus leyes, lo sé, pero la gente lo modifica y adapta a sus necesidades, y cuanto más avanza la sociedad, más rápido sucede, en todos los aspectos de la vida.
Publicado por: professor keller en 20 Julio, 2011, 02:09:26
Podemos disentir, obviamente, eso es fundamental cuando se trata de pensar en cosas nuevas ;)
Publicado por: pazguaton en 20 Julio, 2011, 09:04:03
Luego me leo todo en profundidad y respondo que llego tarde al trabajo OK
Publicado por: garitero en 20 Julio, 2011, 14:15:06
Publicado por: pepitolepu en 29 Julio, 2011, 07:03:33
Publicado por: MieMie en 19 Diciembre, 2011, 11:24:23
Un ejercicio de cine y reflexión, y más si te lees el hilo completo.
MieMie.
Publicado por: maurazos en 02 Marzo, 2012, 13:38:32
Bueno, una peli que sin duda no habrá dejado indiferente a nadie que la haya visto, como de hecho compruebo al leer todos y cada uno de vuestros comentarios. Es sobrecogedoramente duro el retrato que hace de la policía japonesa, quizá uno de los más crudos de la historia del cine japonés, en el que a veces se han hecho estos planteamientos de corrupción policial, pero normalmente desde un punto de vista individual, de policías "ovejas negras" que son como una especie de mancha que ensucia parcialmente al resto del cuerpo, habitualmente representado como honesto, leal y al entero servicio del país y el ciudadano. En esta peli, en cambio, el alcance del sombrío retrato es global: afecta a la poli, a toda la poli, y afecta también a los medios de comunicación del país, que callan las fechorías de los agentes de seguridad (hay que recurrir a la prensa extranjera para denunciar los hechos).
Hay bastante de verdad en este panorama que se ofrece de la policía: el propio Gen Takahashi declara que está basada en hechos reales y que él odia a la policía por todo ello. Eso sí, parece que se ha generado demasiada leyenda urbana en torno a la supuesta censura que ha habido sobre esta peli o las posibles trabas legales que imposibilitaron el estreno de este filme en 2006. Recientemente leí una entrevista que se hizo a Gen Takahashi donde se lee todo esto:
http://www.electricsheepmagazine.co.uk/features/2011/03/15/confessions-of-a-dog-interview-with-gen-takahashi/ (http://www.electricsheepmagazine.co.uk/features/2011/03/15/confessions-of-a-dog-interview-with-gen-takahashi/)
En ella viene a decirnos que si tardó cinco años más en estrenarse es porque él no se mostró demasiado activo en la promoción de su trabajo, aunque por otro lado reconoce que su teléfono ha sido en ocasiones intervenido por la poli, lo cual no deja de ser preocupante: que en una democracia como es Japón te puedan pinchar el teléfono por el simple hecho de haber rodado una película policiaca que se muestra crítica hacia el comportamiento de los cuerpos de seguridad.
Destaco sobre todo el trabajo del actor principal, Shun Sugata, sobre todo en el monólogo final: verdaderamente brillante.
No dejéis de verla. Esta merece estar de alguna u otra manera entre las finalistas de los Premios Allzine.
Saludos
Publicado por: professor keller en 02 Marzo, 2012, 20:30:06
aunque por otro lado reconoce que su teléfono ha sido en ocasiones intervenido por la poli, lo cual no deja de ser preocupante: que en una democracia como es Japón te puedan pinchar el teléfono por el simple hecho de haber rodado una película policiaca que se muestra crítica hacia el comportamiento de los cuerpos de seguridad.
Es muy preocupante, pero insisto en que es un accionar completamente lógico para el lugar que ocupan las fuerzas de seguridad en el equema del mundo actual. ¿A qué fuerza de seguridad encargada de proteger el bien público se le ocurriría vigilar a un ciudadano que está queriendo crear conciencia en torno al problema del delito y a la naturalización que la gente hace de él?
Gracias como siempre por tus comentarios, maurazos.
PD: Finalmente no ha aparecido un buen ripeo de esta peli, ¿no? Yo bajé el de la ficha, que es tan pesado como malo... :P
Publicado por: daehara en 09 Marzo, 2012, 22:20:18
Publicado por: Simo8 en 05 Mayo, 2012, 18:25:09
Publicado por: oscarriutort en 07 Noviembre, 2012, 20:30:08
Publicado por: quetzalcoatl67 en 05 Octubre, 2017, 16:23:20
Grandiosa película japonesa que a pesar de sus 3 horas de metraje no se hace ni larga ni pesada en absoluto. Una interpretación de nuestro protagonista realmente magistral, pasando de una persona modesta y sumisa, para convertirse en un corrupto más. A peasr del escándalo que pueda dar a entender, realmente opino que no solo en Japón funciona esto así, sino en cualquier lugar del mundo desde la dictadura en un país tercermundista hasta en cualquier “democracia” occidental. Absolutamente bestial el discurso final.