Publicado por: pazguaton en 11 Diciembre, 2010, 23:10:48
 |
|
Publicado por: pazguaton en 11 Diciembre, 2010, 23:10:53
De momento sin subtítulos. A finales de mes sale DVD hongkones con subtítulos en inglés, así que no tardarán en aparecer archivos de subtítulos para todas las versiones.
Publicado por: Reader en 11 Diciembre, 2010, 23:18:56
Publicado por: katsu333 en 11 Diciembre, 2010, 23:32:03
Por cierto, veo que en el reparto de la ficha pone "Eihi Shiina", cuando tendría que ser "Kippei Shiina".
Publicado por: Caith_Sith en 12 Diciembre, 2010, 01:32:46
Publicado por: kurono en 12 Diciembre, 2010, 03:54:00
Me bajo la versión gerry jajaja
Publicado por: maedhros en 12 Diciembre, 2010, 09:22:23
Publicado por: pazguaton en 12 Diciembre, 2010, 11:35:03
Caramba, que raro.
Acabo de mirar en amazon japón (http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B8-DVD-%E5%8C%97%E9%87%8E-%E6%AD%A6/dp/B003ZSH2PA/ref=sr_1_1/378-5717591-3050005?ie=UTF8&s=dvd&qid=1292149939&sr=1-1) y según ellos el DVD que salió el día 3, SÍ que lleva subs en inglés. El bluray sale el día 16, supongo que para entonces ya los tendremos.
Publicado por: Kitano Girl en 12 Diciembre, 2010, 12:05:11
Publicado por: anikiba245 en 12 Diciembre, 2010, 15:20:37
Gracias.
Publicado por: sesilu en 12 Diciembre, 2010, 19:17:44
Publicado por: jordif en 12 Diciembre, 2010, 20:23:34
Publicado por: 7 Faubourg Montmartre en 12 Diciembre, 2010, 22:28:16
Publicado por: spindizzy en 15 Diciembre, 2010, 19:23:34
Saludos! ;)
Publicado por: Kitano Girl en 15 Diciembre, 2010, 20:14:53
Añadido ripeo WRD con subs. (que no he podido ripear, me daban muchos fallos de OCR, a ver si a alguien se le da mejor y no que sean defectuosos... '.').
Saludos! ;)
bueno, siempre se puede ver la peli con el subpack a pelo.
Muchísimas gracias guapísima. vaya regalazo de navidad
Publicado por: pazguaton en 15 Diciembre, 2010, 21:39:49
El enlace que has puesto en la ficha me dice que ya no están.
Publicado por: maurazos en 16 Diciembre, 2010, 02:33:15
Publicado por: spindizzy en 16 Diciembre, 2010, 06:51:58
Spin. Pásame los subs y los paso yo a SRT.
El enlace que has puesto en la ficha me dice que ya no están.
¡Gracias, pazgua! :) Ya he encontrado unos ripeados, ahora pongo el link, y también el subpack para la versión GERRY, que también es DD, te lo paso por si acaso desaparece igual de rápido.
;)
-----> Te los he enviado por mail.
Publicado por: pazguaton en 16 Diciembre, 2010, 11:30:21
¡Gracias!
Publicado por: sesilu en 16 Diciembre, 2010, 13:51:46
Pero bueno, pasa lo de siempre. Kitano hasta cuando se pone "rutinario" como es el caso, está muy por encima de la mayoría.
Publicado por: Sr.Rubio en 16 Diciembre, 2010, 20:05:11
Publicado por: spindizzy en 16 Diciembre, 2010, 20:07:10
No te preocupes, ya los hice (tengo que hacer un manual de extracción de subs imposibles :P) y he empezado a traducirla. :cuñaoo:
¡Gracias!
¡A ti! ;) (Y la idea del manual está muy, muy bien... :ejem: :cuñaoo:).
Publicado por: pazguaton en 17 Diciembre, 2010, 21:58:58
Lo cierto es que Kitano vuelve al cine que le hizo famoso, y como bien ha dicho sesilu, si lo hiciera cualquier otro, no miraríamos la peli con lupa, sino que directamente la encumbraríamos.
No entra a valorar ni a desarrollar los personajes, porque la peli nos cuenta un montón de cosas, una detrás de otra, hilando una con otra, y con un guión como los de las pelis de yakuza de antes. Ahí Kitano me ha cogido, porque no puedo ser imparcial. Me encantan estas historias de medias verdades, honores, deshonores y traiciones. No es nada nuevo, sólo importa cómo lo cuenta. Y eso Kitano lo hace muy bien.
Sí es cierto que desde hace un tiempo se echa de menos en Kitano lo que antes hacía de manera tan genial. Todo lo que nos contaba sin necesidad de explicarlo en pantalla. Esas escenas que te completaban una peli, sin necesidad de contarte toda la historia de un personaje. Simplemente una vista a un personaje de espaldas, tatuado, sentado en una piscina para saber que es un yakuza venido a menos, con lo que te encajan todas las demás piezas de la historia.
Ese tipo de cosas eran las que hacían grande el cine de Kitano. Lo hacían enorme. Esas cosas son las que echo de menos en sus últimas películas. Pero no hay que engañarse. Kitano sabe hacer una peli, y sabe como contarla, y sabe hacer llegar una atmosfera al espectador. Desde que empieza la peli, desde la conversación en el coche justo antes del título de la peli, sabes que las cosas no van a acabar bien para alguien, probablemente para todos, ya te lo deja claro. Y no te defrauda.
En fin, que me ha encantado. A ver si mañana tengo fuerzas para revisarla y subirla, porque me voy ahora de cena de empresa :cuñaoo:
Publicado por: anikiba245 en 18 Diciembre, 2010, 01:45:57
Kitano es de los pocos que ya se han vuelto incuestionables, lo lindo es saber que enciende las pasiones que enciende.
Yo soy totalmente parcial con su cine (y con el de algunos poc@s también)
Publicado por: Silien en 18 Diciembre, 2010, 08:47:44
Creo que ya la comenté un poco con lo de Sitges, pero es una buena oportunidad para volver sobre ella... Pienso que es una película incluso importante en la obra de Kitano, una película que no es una película como las otras, aunque pueda parecer un regreso al cine de yakuzas (demasiado simple para ser verdad). Digamos que es no es una vuelta atrás y ni tan siquiera otra vuelta de tuerca... más bien Kitano ha hecho algo completamente diferente... Hasta el momento, el cine de yakuzas de Kitano era completamente único en su concepción. El cine de yakuzas clásico tenía una estructura bien definida que lo hacía discurrir generalmente por tres movimientos: una situación que se deteriora (un yakuza que vuelve de la carcel y ve como su "familia" ha cambiado, un yakuza que llega a un sitio en el que están ocurriendo cambios, cambios generacionales, llegada de otros grupos, etc.), la destrucción (ve como todo se desmorona a su alrededor, como mueren sus "hermanos", todo un lío de conspiraciones y afrentas) y la catarsis (el yakuza se ve "obligado" a acabar con sus propias manos con todos los que han generado esa situación, imponiendo lo básico: el honor, su deber). Kitano se ponía siempre en este último punto, lo cual le venía a poner la etiqueta de crepuscular. Nunca llegábamos a saber muy bien de dónde salía y qué le había pasado... Más bien asistíamos a sus últimas horas, días. Y además, a eso le sumaba algo también muy del género: la autodestrucción. Y el azul (esto ya era más bien suyo). Así su cine era otra cosa. Pero en Outrage, Kitano decide seguir todo el proceso de una forma ortodoxa, se encomanda a Fukasaku (evidente referencia de Outrage, siempre ahí) y decide buscarse a si mismo en esas referencias (lo cual se identifica en una visión absolutalemten seca y brutal de la violencia, por la que las cosas son y ya está, sin mayores dramatismos...). Eso es lo que convierte a Outrage en una obra original en la filmografía de Kitano: curiosamente el que por una vez haya decidido no ser original en el desarrollo del género. Historias como la que nos cuenta aquí hay cientos... ¡es la estructura base del género! Pero lo importante vuelve a ser su manera de afrontar la violencia e incluso su manera de afrontar la película (ese quedarse a un lado... no apartarse, sino tan solo quedarse a un lado), esa sequedad, esa frialdad, que convierten a la violencia en algo rutinario y por tanto terrible, incluso terrorífico.
Para mi, sin duda, es una de las películas del año, que será seguramente incomprendida en la medida que se sólo se conozca este género por su cine, y eso a veces es algo que se nos escapa, pero es propio de los cines de género: una película de género es siempre referencial y cuenta con que los espectadores se puedan posicionar en ese género, porque lo más normal es que Kitano (como hace) renuncie a contarlo todo simplemente porque sabe que quién la esté viendo se sabe el resto visto en otras muchas películas, lo cual le hace más libre y le permite centrarse es buscar otras cosas, en aportar algo personal.
Publicado por: Janusz en 18 Diciembre, 2010, 13:31:32
Publicado por: Silien en 18 Diciembre, 2010, 14:08:37
Publicado por: Janusz en 18 Diciembre, 2010, 16:23:50
Publicado por: garitero en 18 Diciembre, 2010, 17:05:33
Espero que Kitano no se esté descojonando en su casa leyendo las críticas de esta su última película ( no las de ALLZINE, si no las de todo el mundo)
Quiero hacer hincapié en el título de la película, "Outrage", ¿qué significado tiene, literal, en español? .Veamos, "Violent act: atrocidad", vale, le pega bien , "It's an outrage: ¡es un escándalo!, ¡qué barbaridad!", esto le va un poco bastante moña. ¿En serio alguien puede pensar que con una película como esta, Kitano busca impactar o hacer un triple salto mortal cinematográfico? ¡Hombre, que no me jodan! Kitano ha realizado una película de yakuzas sin más. Yo al menos no quiero más. Quiero yakuzas, quiero hijos de puta mafiosos japoneses liándola, y como resultado tengo Outrage.
Takeshi Kitano es japonés y ha hecho una película japonesa sobre yakuzas. ¿Quién cojones más puede hacerla? ¿Algún director mierdero que me da lo mismo que sea japonés que otomano para que haga lo que todos? Por cierto, ¿quienes son los protagonistas principales? ¿Algún melenillas guaperas? ¡No! Actores maduros de sobra conocidos (Lo siento por los nombres, pero no suelo recurrir a la wikileches) por gente como nosotros.(Y que nadie me venga con Kippei Shiina, e tremendo en su papel, que tiene 46 tacos)
Tiene una base impresionante en la que basarse. La ha mamado es su casa, en el videoclub de su barrio o de un primo suyo de Otxandiano que trabajó en Shibuya.
Publicado por: Silien en 18 Diciembre, 2010, 17:31:20
Es cierto que la película tiene poco de nuevo y si muchas atrocidades como promete. Como bien decía Kitano, para saber filmar la violencia en el cine primero hay que sufrirla en la vida, y a él parece que le dieron de lo lindo, por lo bien que se le da jeje . En fín, también es un poco eso... En estas películas de género, aunque se puedan disfrutar u odiar sin referentes, lo cierto es que son películas muy de un sitio y de unas personas, y conforme más se conoce ese género más se disfruta (porque encima eso, esta vez Kitano se ha agarrado con uñas y dientes a él... un género en capa caída desde que Kitano y Miike renunciaron a él... y que ya estaba en estado decadente antes de llegar ellos...).
Pues nada, a disfrutarla o garitero os parte la cabeza (y puede hacerlo... jajaja ).
Publicado por: sesilu en 18 Diciembre, 2010, 17:49:09
Publicado por: garitero en 18 Diciembre, 2010, 18:26:48
Bah, una película de yakuzas sin Susumu Terajima ni es película ni es na :cuñaoo:
Susumu Terajima no estaría 100% de acuerdo contigo :D
Publicado por: acbarra en 18 Diciembre, 2010, 18:33:54
Publicado por: pazguaton en 18 Diciembre, 2010, 18:35:09
Bah, una película de yakuzas sin Susumu Terajima ni es película ni es na :cuñaoo:jajaja jajaja
No he leído aún otras críticas a esta peli que las que se han escrito en Allzine, no sé cómo lo estará considerando el resto del mundo :P, pero sí sé que Kitano hace una cosa muy clara en esta peli. No engaña a nadie. El que se echen de menos algunas de sus guiños característicos (me estoy acordando ahora de cuando vi Zatoichi, que en la escena en que tiene los ojos pintados sobre los parpados, el comentario de mi mujer mientras nos reíamos era "Eso es muy Kitano"), o que la edad -o la falta de confianza- le hagan caer en pequeños errores que antes no cometía (no me hagas un flashback de la muerta, por dios, ¡¡que se nota a la legua que es ella!!), no quita para que esta peli tenga su sello.
Es tal y como ha dicho Silien. Ha cogido a Fukasaku, ha tomado un guión sencillo, lo ha enrevesado lo suficiente para hacerlo muy interesante sin caer en lo soez, y se ha dedicado a contarlo. Pura y llanamente.
Y aunque los personajes no tengan la profundidad que en otras de sus obras, tampoco son planos. Otomo parece un puto loco, asesino, cada vez que hace una de las suyas, pero en el fondo tiene un sentido del honor y sabe que lo que hace no está bien, (lo que no quita para que no deje de hacerlo :P), pero entiende que está provocando traición entre hermanos, no le parece bien lo que hace su jefe, pero es que es su "padre de sangre"...
Y su segundo me parece el mejor personaje de toda la peli. El careto de ese tío sí que me acojona. Son buenísimas las escenas en que le está tocando los cojones al policía en la comisaría con los cigarritos.
En fin, con esto de la traducción, y haberla visto varias veces, uno se da cuenta de que aunque parece una peli sencilla, sigue teniendo varias sublecturas.
Publicado por: garitero en 18 Diciembre, 2010, 19:25:09
Publicado por: pazguaton en 19 Diciembre, 2010, 00:15:20
Subidos y enlazados los subtítulos. Como siempre los subs en inglés a veces pecaban de una excesiva "libertad de interpretación", que espero haber corregido bien.
A disfrutarla.
Publicado por: SonicEd en 21 Diciembre, 2010, 11:03:43
Muchísimas gracias por los subs!!! Estaba deseando verla, era la única que me faltaba por ver de él. Y bueno, cierto que no es como sus antiguas películas de yakuzas y que el argumento sea un tanto lineal, pero aún así me ha gustado bastante. No por la temática en sí, ni por el guión, ni los actores, sino por la ejecución de la misma. Cada escena enfatiza con el protagonista de turno, no hay momento que te haga sentir indiferente con lo que va ocurriendo, pese, a como ya dije, su linealidad.
Y de todas formas, bastante intrigado me ha dejado la anunciada segunda parte de Outrage (que yo no traduciría como "escándalo", sino más bien como "ultraje") al final de los créditos, ¡y para 2011!
Pues nada, a esperar toca :)
Publicado por: pazguaton en 21 Diciembre, 2010, 11:10:45
Publicado por: Janusz en 21 Diciembre, 2010, 12:18:11
Publicado por: SonicEd en 21 Diciembre, 2010, 12:30:20
Publicado por: maurazos en 22 Diciembre, 2010, 01:25:42
Pues eso, que me ha parecido una peli hecha para salir del paso, plana en todos los sentidos: argumento, personajes, incluso música (Kitano suele emplear bandas sonoras mucho más envolventes que la de esta peli). Se echa de menos más "sello Kitano", más de sus extravagancias, esas cosas que hacen que su cine sea su cine. Con todo y con eso, la peli entretiene bastante, en honor a la verdad. Los incondicionales del género de yakuzas sin duda que van a disfrutar con ella.
Saludos
Publicado por: Janusz en 22 Diciembre, 2010, 03:15:19
Citar
La última suya que editaron fue Takeshis y cada vez se molestan menos en traerlas.
Kantoku Banzai la estrenaron también... de manera semi oculta, pero ahí estaba... Y Aquilles yo creo que también la estrenaron, aunque a saber...
Publicado por: Surabaya en 22 Diciembre, 2010, 21:43:26
¡Qué bestia el Kitano... y que pésimo dentista! ahhh jajaja
Un películón, de lo mejor en Japón en este año sin duda. Creo que ya se ha comentado estupendamente por parte de otros que se expresan mejor que yo, así que sólo dejo que mi impresión ha sido inmejorable con este baño de sangre. :)
maurazos, prepárate para recibir la visita de garitero. :P
Publicado por: LesterChaykin en 22 Diciembre, 2010, 22:09:29
Citar
Cuando la vea opinaré aunque la cosa está dificil porque desde Takeshis' no le he vuelto a hincar el diente al bueno de Kitano
Pues la de aquiles y la tortuga es una gran película, muy divertida, pero también bastante dura.
Publicado por: maurazos en 23 Diciembre, 2010, 00:58:12
maurazos, prepárate para recibir la visita de garitero. :P
¡No, por favor, perdonadme la vida! ¡Prometo ver Outrage 2 el año que viene! Para mí eso será como cortarme el meñique... jajaja jajaja jajaja
Publicado por: professor keller en 23 Diciembre, 2010, 02:53:37
Subidos y enlazados los subtítulos.
Te odio mucho, no sólo a ti, sino a todos los que son capaces de traducir tan rápido... :X
jajaja
Muchas, muchas gracias, pazgua. Sin duda los disfrutaremos :)
Publicado por: Kitano Girl en 23 Diciembre, 2010, 11:59:59
Subidos y enlazados los subtítulos.
Te odio mucho, no sólo a ti, sino a todos los que son capaces de traducir tan rápido... :X
jajaja
Muchas, muchas gracias, pazgua. Sin duda los disfrutaremos :)
yo siento lo mismo, soy incapaz de traducir a esta velocidad.
muchas gracias
Publicado por: anikiba245 en 25 Diciembre, 2010, 23:11:52
Me gustó la película, simple, despojada y va yendo por un camino que más o menos o se intuye o se sabe, me hizo recordar un poco a algunas de las partes de batallas sin honor ni humanidad.
De lo que no me enteré fue del flashback ¿dónde está?
Publicado por: pazguaton en 26 Diciembre, 2010, 01:02:24
De lo que no me enteré fue del flashback ¿dónde está?
Cuando el negro ve a la chica en el casino, tiene un flashback de ella muerta en la cama... Que no hace falta porque se ve a la legua que es ella, pero bueno. En Aquiles también lo hizo con uno de los cuadros. Será que ciertos directores cuando se hacen mayores pierden un poco de confianza en sí mismos (no me digáis que Spielberg no pudo ser más obvio en la última de indiana jones mostrando una caja rota par que se vea un cacho del arca de la alianza... :latigo: :latigo: :X)
Publicado por: professor keller en 26 Diciembre, 2010, 03:59:25
Sin embargo (siempre hay un sin embargo :P ) si Outrage tiene un problema es su previsibilidad. Por más torceduras que tenga el guión, sabemos de entrada que todos sus meandros apuntan en una única dirección. Y eso ocurre, en mi opinión, porque están ausentes de la película todos los elementos que han hecho al cine de Kitano diferente: el humor, las historias paralelas, la inocencia casi infantil mostrada en intimidad por gente brutal y temible, y el tono poético contrastando permanentemente la crueldad y la violencia. No hay en Outrage ni una sola imagen que no sea estrictamente funcional a la historia, lo cual transforma el film en una experiencia mucho más racional (de ahí la previsibilidad) que emotiva. Puede ser que alcance nuestras venas, porque tiene un pacing que afecta directamente el metabolismo. Pero no hay ni siquiera rastros de esa melancolía o sórdida ironía con la que Kitano convertía una historia de Yakuzas en una reflexión casi metafísica. Outrage es solo un film de acción; tremendo, impecable, sí, pero nada más.
Grcias de nuevo por los subs, pazgua. Tremendos OK
Publicado por: anikiba245 en 26 Diciembre, 2010, 06:25:26
repasando la escena, es verdad, no lo había registrado como flashback. Inusual, en él.
Como recurso es un mal de época, no es una cuestión de edad o de falta de confianza, es una moda. Ignoro quién lo inventó al recurso, pero lo asocio por algún motivo con la narración televisiva más que con el cine.
Publicado por: professor keller en 26 Diciembre, 2010, 09:09:39
Como recurso es un mal de época, no es una cuestión de edad o de falta de confianza, es una moda
Hmmm, no sé. No creo que sea moda, más bien me quedo con tu primera definición. Cada vez más las películas salen hechas "a prueba de tontos", tal vez porque el mal de la época sea la involución que parecen sufrir los espectadores de cine, que no pueden darse cuenta de nada que no esté subrayado.
A propósito... malísimo el actor que hace de embajador... Lo peor, en términos actorales, en una peli con muy buenas actuaciones generales.
Publicado por: LesterChaykin en 26 Diciembre, 2010, 17:11:54
me gustaría creer que otomo (kitano) no ha muerto, y que algún trato ha hecho con el poli y mrX. De todas formas, kitano no tenía más peso que ningún otro de los yakuzas en la película, así que puede que realmente lo hayan matado. Tengo curiosidad de ver como continua.
Publicado por: pazguaton en 26 Diciembre, 2010, 18:12:26
Fíjate profe, que para mí, la previsibilidad de esta peli es un valor y no una carga. Es cierto que aunque el guión de más o menos vueltas, se sabe de antemano cual va a ser el desenlace, algo que Kitano nunca había hecho antes, o al menos no de manera tan obvia. También es cierto que el Jingyo es uno de mis géneros favoritos y mi imparcialidad se ve cuestionada :P. Pero quizá me gustó tanto por el desapego que tiene con sus personajes, algo a lo que tampoco nos tiene acostumbrados. Para mí es un soplo de aire fresco en el sentido de que muchos directores, intentando evolucionar o queriendo siempre sorprender al público terminan intentando contar cosas que no saben. Kitano no se ha arriesgado, eso es cierto, pero eso es porque nos tiene muy mal acostumbrados (en sus tres anteriores pelis bien que se arriesgó y recibió palos por todos lados jajaja)
Cada vez más las películas salen hechas "a prueba de tontos", tal vez porque el mal de la época sea la involución que parecen sufrir los espectadores de cine, que no pueden darse cuenta de nada que no esté subrayado.
Sé que es la pescadilla que se muerde la cola, pero a esta situación se ha llegado haciendo pelis para tontos, y sobre todo desconfiando de la inteligencia del espectador. Así está el cine en la actualidad... ¡Estamos listos!
Publicado por: Silien en 26 Diciembre, 2010, 18:35:45
Publicado por: professor keller en 26 Diciembre, 2010, 19:34:39
Sólo me pareció un pelín condescendiente decir que Outrage es algo original en Kitano sólo porque se aparta de su manera habitual de hacer cine, es decir, si hubiera filmado una comedia en Hollywood con Ben Stiller también hubiera sido algo original para él en términos textuales...
jajaja
Publicado por: Rarito en 26 Diciembre, 2010, 23:01:36
Por otro lado me sorprende la cantidad de comentarios que por un lado critican que sea un Kitano rutinario y en modo piloto y a la vez le piden cosas que le han hecho famoso. Es la eterna insatisfaccion de la gente con el y que a mi me fastidia bastante, el negarle su funcion de artista y reducirlo a un camarero al que pedirle lo del otro dia. Yo me he adaptado a lo que queria hacer en Outrage y le ha salido fenomenal.
Publicado por: professor keller en 27 Diciembre, 2010, 05:53:47
Es la eterna insatisfaccion de la gente con el y que a mi me fastidia bastante, el negarle su funcion de artista y reducirlo a un camarero al que pedirle lo del otro dia.
No me parece que sea así como tú dices, creo que generalizas un poco. Tal vez haya personas que le demanden satisfacción, pero me parece que las discusiones que se han generado en el topic tienen que ver más bien con lo contrario a lo que tu dices, es decir, que le reclaman precisamente su función de artista, no sólo para que haga lo que se le antoje, que está en su derecho, sino para que lo haga artísticamente. Yo disfruté de un muy buen rato con Outrage, y ya he dicho que la peli me pareció muy buena. Pero puesto a escoger, antes que un film de orientación mainstream prefiero los (deliciosos) tropiezos de Takeshis' o Glory to the Filmmaker.
Publicado por: Chrysalis en 04 Enero, 2011, 12:04:45
Publicado por: maurazos en 04 Enero, 2011, 12:46:11
Es la eterna insatisfaccion de la gente con el y que a mi me fastidia bastante, el negarle su funcion de artista y reducirlo a un camarero al que pedirle lo del otro dia.
No me parece que sea así como tú dices, creo que generalizas un poco. Tal vez haya personas que le demanden satisfacción, pero me parece que las discusiones que se han generado en el topic tienen que ver más bien con lo contrario a lo que tu dices, es decir, que le reclaman precisamente su función de artista, no sólo para que haga lo que se le antoje, que está en su derecho, sino para que lo haga artísticamente. Yo disfruté de un muy buen rato con Outrage, y ya he dicho que la peli me pareció muy buena. Pero puesto a escoger, antes que un film de orientación mainstream prefiero los (deliciosos) tropiezos de Takeshis' o Glory to the Filmmaker.
Yo estoy de acuerdo con Keller. Hay una tendencia a pensar que en cine, como en cualquier otra forma de expresión artística, todo vale. Pero no es así. Si todo valiese, todos nosotros seríamos unos consumados artistas de reconocido prestigio internacional. Y me parece que tanto en Takeshis como en Kantoku Banzai, Kitano jugó a ese "todo vale", precisamente aprovechando que es Kitano.
Cierto es que muchos le pidieron que volviera a hacer una peli de yakuzas, pero no menos verdad es que otros tantos simplemente lo que le pedimos es que volviera a mostrarnos su buena forma de hacer cine, fuera con yakuzas, con un drama costumbrista, con una comedia o incluso con una peli porno si a él le apeteciese (por qué no). Precisamente porque reconocemos que Kitano es un artista, no un mero "hacedor de películas". Y muchos reivindicábamos su capacidad de sorprendernos (positivamente). Por supuesto, él está en su derecho de hacer lo que quiera; y el público está en su derecho de decirle que no le gusta. Yo estoy en mi derecho de hacer mi trabajo como me venga en gana, y mis clientes están en su derecho de mandarme a freír espárragos y prescindir de mis servicios...
Saludos
Publicado por: mrblckml en 06 Enero, 2011, 14:36:08
Publicado por: Chrysalis en 06 Enero, 2011, 15:25:45
Además aunque sólo hay 3 fuentes a mí me ha bajado en unas 6 horas 0_o
Sí, se me olvidó comentarlo. Lo tengo como lanzamiento en el servidor del trabajo, que va sobrado de ancho de banda. ¡Aprovechad, que todavía lo tendré ahí un tiempo!
Publicado por: mrblckml en 06 Enero, 2011, 17:54:27
Es que yo en mi mula no veo de quién me bajo las cosas. Tengo la mula (amule) en un ordenador que está encendido 24x7 sin entorno gráfico y me conecto desde el que uso habitualmente con el amulegui. Cosas raras que hacemos los linuxeros :cuñaoo:
Publicado por: daehara en 06 Enero, 2011, 19:03:22
jojo, que rapidez. Muchas gracias OK OK
Publicado por: Sioner en 12 Enero, 2011, 14:26:01
Publicado por: porrao en 21 Enero, 2011, 23:30:20
Nada más ponerla y va como un tiro OK
Publicado por: max_cady en 23 Enero, 2011, 15:26:56
(http://img812.imageshack.us/img812/4616/outrageautoreiji2010pos.jpg)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/imdb_button/imdbbutton.gif) (http://www.imdb.com/title/tt1462667/)
Reviews:
japantimes (http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ff20100618a2.html) | anutshellreview (http://anutshellreview.blogspot.com/2010/09/outrage-autoreiji.html) | goninmovieblog (http://goninmovieblog.wordpress.com/2011/01/09/outrage-autoreiji/) | External Reviews @ IMDb (http://www.imdb.com/title/tt1462667/externalreviews)
Encode (left) vs. Source (right):
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_1e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/1e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_1s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/1s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_2e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/2e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_2s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/2s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_3e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/3e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_3s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/3s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_4e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/4e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_4s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/4s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_5e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/5e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_5s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/5s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/imdb_button/imdbbutton.gif) (http://www.imdb.com/title/tt1462667/)
Reviews:
japantimes (http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ff20100618a2.html) | anutshellreview (http://anutshellreview.blogspot.com/2010/09/outrage-autoreiji.html) | goninmovieblog (http://goninmovieblog.wordpress.com/2011/01/09/outrage-autoreiji/) | External Reviews @ IMDb (http://www.imdb.com/title/tt1462667/externalreviews)
Código: [Seleccionar]
. █
▓█▓ █
▓████████▓▒▒ ▓ ██░
░▓████████████▓▓░ ░███░ ▒█▒ ▓ █▒ ▓
▓ ░▓█▓▓░▒▒▒█████████▓▓███▓▓▓███████████░▒█▓▓▓▓██▓▓▓▓██▓▓▓▓▓▓▓██▒ █
▓░░░███████▒█████▓█████████████████▓▓▓██████████████▓▓▓███████████▓▓▓▒
▒▒▒████████████████████████▒█████▓██▓▒▒▒▓▓██████████████▓█████████████████▒
█████████████████████████▒▒▒▒░█████▒▒░████▒▒███████████████████████████████▓
██████████▓█▓▓▓▓▒▒▓░░▒░░░▒▒░░░▒▒░░░░▒░▒░░▒▒░░░░░▒▒░▒▓▓░██▓▒▒██████▓██████████▒
██████▓██▓▓▒▒▒▒▒▒▒░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓████████
███▓▓▓▓▒ ▒▒ ░ ░░ ░░▒ ▒▒▒▒▒▒██████
██▓░▓▓▒▒ ▄▄▄ ░ ░ ░▒▒▒ ▓▓▓███
█▓▓ ▀▀▀ ░▓██
█▓▒ ▒██▀▀ ▒██ ██ ███ ████ ▒██▀▀█ ▒██ ██ ▒██▀▀ ▀██▀ ▒█▀▀██ ▒██▀▀ ▒██▀▀▀ ▒█▓
█▓▒ ▀▀▀▀███ ███ ██ ██▒ ██ ██▀▀███ ███ ██ ▀▀▀▀███ ██ ██████ ███ ▀▀▀▀███ ▓███
██▒ ▒█ ███ ▒██ ██ █▒░ █▒ ▒█ ███ ▒██ ██ ▒█ ███ █▒ ▒█ ▒██ ▒█ ███ ▓███
██▒ ░▒▄▄███ ░██▀██ ▒░░ ▒░ ░▒▄▄███ ░██▄██ ░▒▄▄███ ▒░ ░▒▄▄██ ░▒█ ░▒▄▄███ ▒██
██▒ ▒██
██▒ ▒██▀▀█ ▒██▀▀ ▒█▀▀██ ▒██▀▀ ▒█▀▀██ ▒██▀██ ████ ▒██▀▀ ▒██
██▒ ███ █ ███ ██████ ▀▀▀▀███ ██████ ███ ██ ██ ▀▀▀▀███ ▒██
██ ▒█████ ▒██ ▒█ ▒█ ███ ▒█ ▒██ ██ █▒ ▒█ ███ ░██
██ ░▒█ ░▒█ ░▒▄▄██ ░▒▄▄███ ░▒▄▄██ ░██ ██ ▒░ ░▒▄▄███ ██
██ ░ ██
██ ██
██ ░ █ ▒ ░ ░ ▓██
█▒ ███ ▒ ▒█
█▒ ████ ▒ ▒█
█▒ █▓██ ░ ▒█
█▒ ▒ ░ ▒█▒░██ ░ ▒▒█
█▒ ▒ ▓███▓ █ ▒▒
█▒ ░ ░█████ ██▒█░ ░ ▒
█▒ ▒███████▒▒█▒▓██░ ░█
█▒ ▒▓█████████░▒▒ ▒ ▓█▓░███░ ▓
█░ ███████████ ░▒██▓█████████ ▒▒▒▒░ ██ ▒ ▓
█ ███▒ ░ ▒▓ ▒ ░ ░░░█ ░ ░██████▓██▓▓░░ ▒▓▒ ▒ ▓
█ ██░░░▓░▓ █ ▒▒ ░▒▒░▒█▒ ░▒████████▒▒▒█░▓ ▒██
░ ░ ██ ░▒██░█▒█▓▒█▒░░█▒██▒░██░▒░▒█████████▒░▓ ░░▒▓██ ░ ▒█
░ ████▓████████▓█████▒▓█░████▓█▒░█░██████▒██▓▓ ░███ ▒█
░ ▒ █████████████████▓████▓░██▒█████ █░▒▓██░░░▒ ▓▓▓███▓ ▒▒
███████████████████████▓██████████▒█░ ▒▓▓████ █
▒███████ ░▒▒████████████████████▒█░██▒▒▓███ █░█████ █
▒██░▒░ ░▒ █ ░ ░░ ░▒████████████░█████▒█████▒██████████▓ █
███░ ░█░ ▒ ▒ ░ ░ ░██▓███████████████░████████████▒ █ █
░██ ░░░▓█ ▓ ░ ▒▓ ▒ ░▒░ █░█████████▓█▒██████████████▒░█ ░▓█ █
▒██▒ ▒█ ░██░██▒██▓ ▒░▒ █▒ ░░ ▓█▒ ░████████████████████▓░ ▒▓██
███▒██▓▒▒██▒█▒░▒▓██░█▒░░▒▒▒ ░ ░ ░ ░ █▒▒ ████████████ ░▒▒░░▒▒█████ ░ ▓
░ ██░▒█▒█▒███████░░▒██▒█░█▒██▓░ █▓ ░ ▒ ░ ░▒ ▒ ██░██▒ ▒█▒▒████████▒ ▓
░█▒██████▒█████▓░▒█▓█▓█▒████░███▒█▒▒▒ ░ ░░ ░ ░ █░ █▒▓█▒▓████████
███▒█▓▓▓██████▒█▒████░█▓▓██▒███████ ░█ █ █▓░ ░ █ ▓▓▒█░ ███████████
██████▒████████▒█▓█████████▒███████░██▓█▒██▓▓▓▒████▓░█▒▒▒████████████
█████████████▒██▒███░█████████▓▓████▒██▓███▒▓▓███████▒█████████████░
███████▒███████████████████████▒████████████████████▒█████████████
██████████████▒████████████████████████▓███████▒███████████████
░ ███████████████████████████▒████████▓██████▓███████████ ░
▓██████████████████████████████████████████░ ▒
░ █████▓█████████ ░ ▒▒▒
░ █████████▓ ░ ░░░█
██▓ ▓██▓█
███ ▓█▓ █▓░ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ █▓░ ▓█▓ ▐█████
█░█▒█░█████▓▓▒░ ██ ▄▄ ██ ██ ██ █ ░░██████░██▒███░█▒
████░▒▓████▓▒░▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓██ ██ ██ ██ ██ ██▄█ ██▓▒░▓▓▓▓▓░▒▓████▓▒ ░██ ▒
█ ██ ██ ██ ███ ██▄▄
"Outrage (2010)"
Autoreiji (original title)
██▓ ▓██
███ ▓█▓ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ░ ▓█▓ ▐██████
█░█▒█░█▌███▓▓ █ █ ██ █ ██ █ ██ ▄▄ ██ █ ▄▄ █ ██ ██▄ █ ██ ▓░███░██▒███░█▒█
░ ░▒▓████▓▒░▓▓▓█ █ █ ██ █ ██ █ ██ ██ ██▄█ ██ █ ██ ██ █ ██ █▒▓████▓▒░ ▒█░▒▓
█ █ ██ █▄██ █▄██ ██ ██▄▄ ██ █ ██ ██ █▄██ ▓
IMDb LINK.......: http://www.imdb.com/title/tt1462667/
RATING..........: 7.0/10 (721 votes)
TAGLINE.........:
DIRECTOR........: Takeshi Kitano
GENRE...........: Crime | Drama
PLOT OUTLINE....:
The plot concerns a struggle for power amongst Tokyo's Yakuza clans,
today just as likely to be playing the stock market as shaking down
pachinko parlors...
▌
██ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▓██▓
█▓███ █▓ ▓ ██ ██ █ ██ ██ █ █ ██ █ ██ █ ▄▄ █ ██ ██▄ █ ██ ▓█▓ █████
▒░██░░▒▓████▓█ ██ ██▄█ ██ ██▄█ █▄██ ▀▀██ ██▄█ ██ █ ██ ██ █ ██ █░██▓▒░███░░▒
▓▀ ██ ██▄▄ ██▄ ██▄▄ █ ██ ▄▄██ ██▄▄ ██ █ ██ ██ █▄██
▓
RIPPER..........: max_cady
POSTED ON.......: 20/01/2011
▓ ▓█ █
████ ▓█ ▓░ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▓░ ▓█▓ █████
███░█▒█░█ ██▓ ██▄ ▄▄ ██ ██ █ █ ██ █ ██ █ ██ █ █████░██▒███░█▒
▒░ ░▒▓██░█▓▒░▒▓▓█ ██ ██ ██ ██▄█ ▀▀██ ██▀▀ ██▄█ ██ ▀▀██ ██▓▒░█▓██▓▒░ ▓ ░▒
▓ ██ ██ ███ ██▄▄ ▄▄██ ██ ██▄▄ ██▄ ▄▄██ ▓
FILE SIZE........: 2240 MB - 1/2 DVD5
FORMAT...........: MKV
DURATION.........: 01:49:43
VIDEO CODEC......: H264 (x264 rev.1834) / HP @ Level 4.1
VIDEO BITRATE....: 2399 kbps
RESOLUTION.......: 960x544 (Anamorphic, displayed at 1280x544)
ASPECT RATIO.....: 2.35
FPS..............: 23.976
AUDIO:
AUDIO CODEC......: AC3
AUDIO BITRATE....: 448 kbps (From DTS-HD)
CHANNELS.........: 5.1 chnls
LANGUAGE.........: Japanese
SUBTITLES........: English, Turkish, Spanish, Romanian, Polish
(selectable .srt)
SOURCE...........: BluRay / Untouched
Autoreiji aka Outrage 2010 Blu-Ray AVC DTS-HD MA 5.1
x264 INFO........: Final ratefactor: 18.74
x264 [info]: frame I:6601 Avg QP:18.53 size: 94270
x264 [info]: frame P:31363 Avg QP:19.83 size: 22350
x264 [info]: frame B:119884 Avg QP:22.15 size: 5240
▓██░ ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▒░█▓█
█████ █ ██ ▄▄ █ ▄▄ ██ █ ██ █ █ ██ ██ █ ██ █ ▄▄ ██▄▄▄ █████
███░▓█ █ ██ ██ ▀▀██ ██ ██ █ ██ ▀▀██ █▀██ ██ ▀▀██ ██▀▀█ ██ ██ █ ███░██
▒░ █▄██ ██ ▄▄██ ██ ██ █▄██ ▄▄██ █ ██ ██ ▄▄██ ██▄▄█ ██ ██▄▄█ ░█
▒ █
░▒▓██ CERTIFIED SCATOLOGISTS ██▓▒░ ▒
▒
Feel free to post our releases on other sites/forums or spreading it to other ▓▒
networks. Please don't remove the tags or replace them, add if you must. ▓
░ ░
Greetings to STR (R.I.P.), Infect, ThEdEaDLiVe,
UnSeeN ,CooLdUdE and all the people that bring rare shit and even good farts
at awesome quality, everyone that helps spread our nasty Turds
and those that love a smellyfinger! ▒
░ ░ ░
░ ░ "SBIG... Where Uwe Boll feels at home" ░ ░
░ ░
░ ShitBusters are always looking for new rippers, releases, dirty sidekicks, ░
░suppliers or whatever you think you can help us with. Feel free to contact us!░
█ ░
▓ ░ RIPPERS: ░ ░
█ El Mariachi, grInd, Pure, Vae Victis, ^Rogue^, Antropomorphic, ░ ▓
█░ DxaKrator, TelmoMRC, elguaxo, junkboy, fuego, Slayer & max_cady ░ █
█░ ▒ ░ ░ ▓█
██░░ ░ We still love you Lux! ▒░░███
██▓░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░▓██
███▓██▓█░▓▒░░▒░░░░▒▓░░▒░░░▒░░░░▒▒░░░░▒░▒░░▒▒░░░░░▒▒░▒▓▓░░▒░░▒░░▒▒░░░▓░▒█░░█▓████
▓██████████████████████████████████████░░░█████████████████████████████████████▓
▒▒▒██████████████████████████████▓█████░████████████████▓███!2006-2011!█████░
▓░░░███████▒█████▓████████████████████████▒█████████▓▓▓███████████████▌
▓ ░▓█▓▓░▒▒▒█████████▓▓███▓▓▓███████████▒░▒▓▓▓▓██▓▓▓▓██▓▓▓▓▓▓▓██▒ ██▌
░▓████████████▓▓░ ░███ ▒█▒ ▓ █▒ ▓ █
▓████████▓▒▒ ▓ ██ █
▓█▓ █ ▓
█
█
▓
▓Citar
Takeshi Kitano’s Outrage, which continues to be pitched and described as his “comeback” film, reveals why the filmmaker hadn’t previously returned to the genre that made his name—its conventions, the setting, a fatalistic, self-destructive cinema.
Encode (left) vs. Source (right):
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_1e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/1e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_1s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/1s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_2e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/2e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_2s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/2s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_3e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/3e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_3s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/3s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_4e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/4e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_4s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/4s.png)
(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_5e.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/5e.png)(http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/tn_5s.png) (http://shitbusters.vaevictis.nl/screens/Outrage%20(2010)/5s.png)
Publicado por: murillo en 26 Enero, 2011, 08:20:41
Publicado por: Sioner en 26 Enero, 2011, 12:01:32
Yo me sentí por el pobre negro, ¿Él qué culpa tenía? Nada más estaba ahí sin deberla ni tenerla. jajaja
Y por cierto qué mal actua. Le debieron engañar diciendo que era una comedia porque sino no me lo explico.
Publicado por: Sr.Rubio en 26 Enero, 2011, 12:27:25
Publicado por: spindizzy en 02 Febrero, 2011, 20:31:24
Los subs., de lujo, pazgua.
Saludos! ;)
Publicado por: anikiba245 en 02 Febrero, 2011, 20:54:06
Publicado por: spindizzy en 02 Febrero, 2011, 21:14:53
Publicado por: pazguaton en 03 Febrero, 2011, 00:45:48
Que cosa con el embajador, no le gustó a nadie, a mi no me pareció tan mal actor. Lo que me parece una exageración es la situación de la embajada, digamos, no hay en la realidad posibilidad alguna que hagan eso con una embajada. Aunque es una película, me hizo un poco de ruido ese detalle.
Opino igual. A mí no me disgustó el embajador. Actúa como lo que es: un tío perdido rodeado de gente a la que de verdad no entiende y hablando en 2 idiomas que no son los suyos (inglés y japonés). Visto desde esa perspectiva a mí me parece que no desentona con su papel.
Yo lo de la embajada no lo veo ninguna exageración, y de hecho debe de estar resultando problemático en sitios como japón, italia, rusia... paises con un crimen organizado muy desarrollado. No hay que olvidar que es la embajada de un pais africano tercermundista pequeño y desconocido, y de eso se aprovechan los yakuzas.
Es curioso pero es algo que ya he visto en varias películas ultimamente, o sea que probablemente tenga su punto de verdad y/o denuncia.
Publicado por: spindizzy en 03 Febrero, 2011, 10:07:30
Yo lo de la embajada no lo veo ninguna exageración, y de hecho debe de estar resultando problemático en sitios como japón, italia, rusia... paises con un crimen organizado muy desarrollado. No hay que olvidar que es la embajada de un pais africano tercermundista pequeño y desconocido, y de eso se aprovechan los yakuzas.
Es curioso pero es algo que ya he visto en varias películas ultimamente, o sea que probablemente tenga su punto de verdad y/o denuncia.
Qué fuerte... ¿Algo habrá... '.'?, porque yo también he visto en varias pelis/series recientes tocar el tema de la corrupción de los diplomáticos y cómo los dominan las mafias y sí es curiosa tanta coincidencia con el asunto...
;)
Publicado por: maedhros en 06 Febrero, 2011, 21:54:55
¿Y qué nos ofrece este nuevo Kitano? Mucho de Fukasaku, algo de Election de Johnnie To (no sé ni si Kitano las habrá visto, pero a mí me venían a la mente), un poco de Miike, y "Brother" trasladado a Japón, todo ello mezclado con una sobriedad, un ritmo y un sentido narrativo magistrales. Y por supuesto la genialidad de Kitano, que escribe, edita, monta, produce, dirige, actúa, y todo lo que haga falta.
Pues eso, una de las mejores películas del año, que ha superado en mucho mis expectativas por todo lo que había leído, y esperando su siguiente trabajo con los dientes largos, porque el propio Kitano amenaza que va a ser superior a éste... Y para sus detractores también habrá resultado una película suculenta, porque aunque ahora no sirva la frase "que vuelva a hacer cine de yakuzas", puede ser sustituída por "sí, pero no parece una peli de Kitano" jajaja... No creo que tarden mucho...
Publicado por: Rarito en 06 Febrero, 2011, 22:12:45
Y eso es lo primero que me ha venido a la cabeza tras el prólogo y el título de "Outrage" incrustado en la pantalla: que estaba ante la primera película de yakuzas de Kitano, porque era capaz de recordar muchas películas suyas con yakuzas, pero ninguna de.
Uy, me ha gustado mucho esta frase, creo que define a la perfeccion lo que es Outrage en la carrera de Kitano.
Publicado por: Jamsa25 en 22 Febrero, 2011, 13:15:24
Publicado por: MieMie en 02 Marzo, 2011, 00:43:13
Me ha gustado su perfección narrativa. No sobra nada, ni una escena (bueno, vale, el flashback), ni un plano tan solo.
MieMie.
Publicado por: Bob_pe en 13 Marzo, 2011, 18:41:35
Publicado por: mizoguchi en 16 Marzo, 2011, 20:15:21
Primero, antes que nada, muchas gracias por esos subtítulos, pazgua. Buenísimos. Pero cuidado, que el tipo del látigo te estará vigilando. :latigo: jajaja
Y ahora, sobre la película...
Normalmente sigo la norma de que, si no tienes nada bueno que decir, mejor quédate calladito. Pero es que no puedo callarme.
Además hay que tener en cuenta que, cinematográficamente (entre muchas otras cosas) hablando, soy un completo ignorante. Así que hay que darle a mi opinión la poquísima importancia que tiene.
Bueno, lo que quería decir es que he sudado sangre intentando terminar de ver la película. A la hora, he estado a punto de dejarla, de hecho la dejé, pero al final he conseguido soportarla hasta el final.
El escaso hilo argumental me ha parecido una triste e insignificante excusa para poner juntas un montón de escenas sobre palizas, torturas y ejecuciones. Algunas muy chulas, eso sí.
De hecho, creo que de no ser por los nombres, o incluso EL nombre, que aparece en los créditos, y no me refiero al de Pazguaton, la película no la conocería ni el tato.
Espero no haber herido muchas sensibilidades. Es el motivo por el que me suelo guardar las críticas negativas.
Publicado por: kouga77 en 02 Mayo, 2011, 15:41:27
Publicado por: professor keller en 02 Mayo, 2011, 15:52:26
Buenas saludos a todos. no hay ninguno de descarga directa para esta pelicula o en utorrent ?¿
Hola kouga, Allzine es un foro de enlaces eD2K (eMule). Si lo que buscas son enlaces de descarga directa, tal vez deberías buscar en algún otro lugar. Si te animas en cambio a formar parte de la comunidad y compartir en red, encontrarás aquí muchísimo cine asiático, y muchos amigos y amigas conocedores de él.
Saludos :)
Publicado por: kaoscmc en 05 Mayo, 2011, 12:49:05
Gracias.
Publicado por: vituko en 18 Diciembre, 2011, 21:23:00
Publicado por: PACOZAPPA en 16 Marzo, 2012, 02:26:06
Publicado por: PACOZAPPA en 27 Septiembre, 2012, 00:56:31
Publicado por: daehara en 01 Octubre, 2012, 14:47:12
Pues acabo de leer que la segunda, se ha estrenado en algún festival, a ver si sale. Yo espero que sea una buena saga, como era de esperar en filmaffinity, van y ponen la critica del tonto pelmazo de Boyero, no habría que hacerle caso
Si, y pensar que me gustaban sus críticas hace años... Menuda crítica. Yo estoy seguro de que me va a encantar la segunda también. OK
Publicado por: acbarra en 17 Junio, 2013, 10:50:37
No me gustó nada... Veamos, que Kitano tiene una forma muy particular de narrar es un hecho, pero es que aquí la sutileza se la debió dejar por el camino porque de una historia simplisima se monta un puzzle que avanza a trompicones, personajes que entran y salen, peleas, gritos y violencia gratuita constante que tan sólo me ha dado dolor de cabeza.... o_o
Dónde está esa poética de la violencia que le caracterizaba? Esos silencios que te lo decían todo? El azul Kitano? (lo único que he visto es una fotografía verdosa, convencional y plana que no me hace vibrar ni la milésima parte de lo que lo hacía uno de los planos maravillosos que se sacaba antaño...) La música que aunque no sea de Hisaishi me trasmita algo como en Zatoichi o Takeshis'?... En fin, nada de nada. Tan sólo he tenido la sensación de presenciar una parodia de muy mal gusto y con el piloto automático del cine de yakuzas que hizo grande a este señor.
Lo único que merece la pena destacar es un montaje preciso y magistral, y pese a la fotografía no voy a negar que está muy bien rodada (además es la primera que rueda en 2.35), pero es que el contenido... en esto Kitano siempre ha estado fino, aunque con algún resbalón que ya habéis comentado, y la actuación de Jun Kunimura y el siempre entrañable Renji Ishibashi. Porque la presencia de Kitano uff, no me ha trasmitido nada.
Brother me encantó en su día, y visto lo visto dudo que vuelva a ser superada por su mismo autor. Una lástima. Que no me espere el bueno de Kitano en su "beyond" que yo me bajo del barco... 3/10
Publicado por: pazguaton en 17 Junio, 2013, 15:59:24
Ésta es más un cine de yakuzas estilo fukasaku (salvando las distancias). Ha cogido el género y ha hecho lo que se ha hecho toda la vida. No sorprende, pero (al igual que las pelis de yakuza) tampoco creo que busque eso.
Sin embargo en Beyond cambia de registro totalmente, por lo menos en la forma de rodar. Digamos que en esa vuelve a ser Kitano. No el más grande -pero es que ese no volverá-, pero si un gran Kitano con sus tiempos y sus pausas para mascar la historia.
No la descartes por que no te haya gustado esta, porque aparte de los personajes, que son los mismos, poco tienen que ver.
Publicado por: Janusz en 17 Junio, 2013, 17:21:09
Creo que son películas que hay que ver desde ese punto de vista. Y si no se entra en la propuesta, tampoco pasa nada. Hay mucho Kitano y mucho cine para disfrutar OK
Publicado por: acbarra en 17 Junio, 2013, 17:32:02
Por el momento me llama más la atención ver las otras dos tras Takeshis' de su crisis artística. Como bien dice pazgua el Kitano del pasado no volverá, pero no es porque no quiera sinceramente (si se toma un parentesis en su carrera, se que podría volver a regalarnos aún más joyitas). Se le defiende todo porque es un artista, se produce el mismo sus "ideas"... pero a veces tengo la sensación viendo la trayectoria de su última etapa, que se está cavando su propia tumba y encima se rie de ello. Kitano lo que necesita es replantearse su carrera para si mismo sin que tenga que seguir haciendo un cine con el que intenta justificar su situación mientras encuentra la luz al final del camino, si es lo que quiere claro está, porque a este paso...
Publicado por: subeteorimono en 31 Octubre, 2017, 21:32:28
Publicado por: tsukasa en 06 Noviembre, 2017, 05:51:54
Esta violenta es muy película ahhhjajaja
Sí, es bastante violenta, no se guardó nada, bien Kitano...
Es de las que más me ha gustado de él.
Junto con Hana bi y Dolls
Publicado por: anikiba245 en 14 Mayo, 2018, 01:44:18
El tema es que acabo de volver a verla.
La primera parte de la saga. La distancia cambia la mirada (obviamente, tan obvio como la necesidad de remarcarlo jajaja )
Me pareció una excelente película. Violenta, furiosa, contundente.
Y algo que no había notado en aquella época, los puntos de humor que tiene, humor negro, bruto, pero humor al fin. Ejemplo, el momento en el que entran a un restaurante dos yakuzas que van a hablar con el jefe del local. Está lleno de detalles cómicos y el desenlace de la escena también tiene un punto cómico.
Algunos momentos con el embajador también, pero la verdad es que el embajador actúa como decía pazguaton, como un tipo que está en medio de un país extraño y que casi literalmente no entiende nada.
Luego un detalle, lo de la embajada visto ahora me resulta verosimil. No sé si suceda o no en la realidad pero en esta ficción no está para nada tirado de los pelos ni forzado ni nada.
Creo que la frase que define a esta película es la que le espeta un yakuza de anteojos al embajador, precisamente:
"You know you're dealing with the yakuza, right?"
Y creo que le encontré unos detalles poéticos en medio de tanta masacre.
Hay dos escenas en las que se nos muestra a alguien muriendo (dos personas distintas, dos momentos distintos) una de esas escenas se muestra luego de mostrarnos la masacre (casi una coreografía la de esos cuerpos bailando al ritmo de las balas que los impactan) la otra es un elípsis, vemos el cuerpo cubierto de sangre.
En ambos casos hay un detalle que la primera vez me pasó muy desapercibido: Al mirar bien, esos cuerpos están en eso de dar el último aliento, o sea una respiración muy débil, muy pausada, apagándose. Y que alguien me diga si eso no es poesía jajaja
Ojo que no trato de decir que Kitano hizo lo mismo de siempre, porque en realidad no cambió y yo qué sé. No, eso sería desmerecer a Outrage.
Viéndola ahora, yo creo que Kitano logró colar en detalles minuciosos sus cosas. Casi como si hubiera alcanzado cierto grado de síntesis y se hubiera puesto a esparcir un poco de esto y otro poco de aquello.
Y otra cosa más, el final es una bestialidad absoluta, sin duda jajaja
Respecto del flashback, han pasado 8 años y creo que sí, se trataba de una moda. La cantidad de películas durante esos años que apelaban a ese recurso eran muchas. Hoy no se ve tantos flashbacks.
En fin, creo que se trata de una película brutal de Kitano y que hay que ver, por cierto.