Publicado por: robherb en 12 Noviembre, 2009, 23:58:26
 |
|
Publicado por: lugia en 13 Noviembre, 2009, 00:02:57
Gracias mil :punk:
Sabe mi hermano poco bien la de ganas que le tenía a esta peli :D
:amor: Oh, Song Kang-ho :besucona:
Publicado por: sesilu en 13 Noviembre, 2009, 00:05:09
Publicado por: followingsun en 13 Noviembre, 2009, 00:05:39
Publicado por: robherb en 13 Noviembre, 2009, 00:07:44
http://www.youtube.com/watch?v=9ogCROIp_Rk
atencion tiene subtitulos pegados!
Publicado por: Chrysalis en 13 Noviembre, 2009, 00:09:46
Publicado por: sesilu en 13 Noviembre, 2009, 00:14:22
Publicado por: lugia en 13 Noviembre, 2009, 00:16:41
Uy, entonces paro el carro, que esta versión no es la buena :(Ya somos dos :(
----------------
Now playing: P-MODEL - HIDDEN PROTOCOL (release2) (http://www.foxytunes.com/artist/p-model/track/hidden+protocol+(release2)?locale=es-ES)
via FoxyTunes (http://www.foxytunes.com/signatunes/)
Publicado por: robherb en 13 Noviembre, 2009, 00:26:54
ley de murphy sobre los subtitulos:
cuando buscas una peli sin subtitulos. los tendra!
cuando la encuentres, no estaran sincronizados
si la pelicula es muda traera subtitulos incrustados del rey leon
Publicado por: lugia en 13 Noviembre, 2009, 00:30:20
siempre me pasa lo mismo! jaja
ley de murphy sobre los subtitulos:
cuando buscas una peli sin subtitulos. los tendra!
cuando la encuentres, no estaran sincronizados
si la pelicula es muda traera subtitulos incrustados del rey leon
No pasa ná :D
To fuera como esto. Ahora a esperar la peli en españó subtitulao :cuñaoo:
Publicado por: Dinner.Table en 13 Noviembre, 2009, 19:35:19
Publicado por: luisqui en 13 Noviembre, 2009, 19:45:10
Publicado por: spindizzy en 13 Noviembre, 2009, 19:46:46
Hay un DVD de dudosa procedencia dando vueltas ya con subtitulos en español. Asi que por algun lado deben estar.
Debe ser (supongo) este ripeo (http://www.allzine.org/Foro/index.php?topic=21620.0), que aparte de llevar también los subs. incrustados aparte los lleva en español también.
;)
Publicado por: Dinner.Table en 13 Noviembre, 2009, 19:59:11
Debe ser (supongo) este ripeo (http://www.allzine.org/Foro/index.php?topic=21620.0), que aparte de llevar también los subs. incrustados aparte los lleva en español también.Me refería al que está en ADC en realidad, que tiene subtítulos en inglés, español y francés pero no se menciona a la distribuidora, hay stills pero no hay screenshots(!!!), y el tamaño es algo irregular para un DVD.
;)
Publicado por: spindizzy en 13 Noviembre, 2009, 20:15:09
;)
Publicado por: Dinner.Table en 14 Noviembre, 2009, 01:07:08
Publicado por: havel en 14 Noviembre, 2009, 13:19:39
Edita Universal Studios, con subs en español y sale a la venta el 17, por lo que parece ser la edición comercial.
Ni que decir tiene que lo bajo. :punk:
Edito para añadir:
Citar
I rented this a couple days ago and saw people were requesting the DVD9 of Jalal's upload of this, so I figured I would volunteer it.
Publicado por: Pismo en 14 Noviembre, 2009, 19:31:41
Publicado por: Zonca en 14 Noviembre, 2009, 19:43:34
Gracias, pero existe una zona donde se debe ubicar tanto DD y los torrents, se llama En La Red. Firmado: garitero.
Publicado por: loop en 14 Noviembre, 2009, 20:21:22
la otra no se pero parece que salio del mismo dvd con los subs en ingles pegados asi que...
hasta que no este el dvd coreano van a salir todas estos rips con subs pegados.
Publicado por: havel en 14 Noviembre, 2009, 23:23:09
Me da que tienen un buen pollo montado con los derechos de distribución.
Publicado por: sekhet en 14 Noviembre, 2009, 23:28:47
Publicado por: professor keller en 15 Noviembre, 2009, 00:12:41
En Allzine hay reglas de publicación, que están aquí (http://www.allzine.org/Foro/index.php?topic=18652.0), y ustedes, usuarios del foro,deberían conocerlas. Una de ellas dice expresamente:
Si alguien conoce o tiene una nueva versión de una película y quiere postearla, puede hacerle una ficha técnica y añadirla en un mensaje en el hilo correspondiente para que los moderadores puedan añadirla al mensaje principal.
¿Tienen una versión mejor y quieren compartirla? Hagan una ficha (http://www.allzine.org/Foro/beta/gentec.html) con los datos técnicos del archivo en cuestión, péguenla en el hilo, y si pueden colocar unas capturas, mejor que mejor.
Muchas gracias.
Publicado por: loop en 15 Noviembre, 2009, 00:38:57
Publicado por: elcodigo en 15 Noviembre, 2009, 10:11:01
saludos
Publicado por: corqsan en 15 Noviembre, 2009, 12:35:38
Gracias.
Publicado por: sekhet en 15 Noviembre, 2009, 12:51:29
en clansudamerica hay unos subs: http://www.clan-sudamerica.net/invision/index.php?showtopic=60587&st=0&#entry339454
saludos
En subdivx también los hay, lo digo porque creo que en el clan hay que registrarse.
un saludo!
Publicado por: spindizzy en 15 Noviembre, 2009, 17:32:20
No lo creo, pero espero que no me resulte como la de 'Cyborg...', que no aguanté ni la mitad... ahhh
;)
Publicado por: SantaSangre en 15 Noviembre, 2009, 19:22:26
No lo creo, pero espero que no me resulte como la de 'Cyborg...', que no aguanté ni la mitad... ahhh
La vi en Sitges y me gustá bastante... por lo que creo que a ti también te gustará: curas vampiros, sexo, humor bizarro, relexiones espirituales, .... jejeje
No está al nivel del mejor Park Chan Wook... pero tampoco es el Cyborg ;)
Publicado por: Chrysalis en 15 Noviembre, 2009, 21:11:06
Con subtítulos incrustados o sin ellos, la película es un must-see. Tuve ocasión de verla en Sitges y es, en mi opinión, la película más completa de Park Chan-wook. Interesante visión del vampirismo, ¿qué ocurre cuando el vampiro está a medio camino entre el dios y el hombre? ¿cuándo tiene a su alcance el poder el primero pero está sujeto por la moralidad (y la carga de su vocación católica) del segundo?
Publicado por: sekhet en 15 Noviembre, 2009, 22:31:54
No lo creo, pero espero que no me resulte como la de 'Cyborg...', que no aguanté ni la mitad... ahhh
La vi en Sitges y me gustá bastante... por lo que creo que a ti también te gustará: curas vampiros, sexo, humor bizarro, relexiones espirituales, .... jejeje
No está al nivel del mejor Park Chan Wook... pero tampoco es el Cyborg ;)
Parece que Park ha elegido el camino de hacer lo que le da la gana. Y eso tienes sus virtudes y defectos.
Estoy contigo que no es el mejor Park, aunque sigue siendo notable. Por mi parte, la he disfrutado.
Lo mejor es la actuación de la chica, incluyendo ciertos momentos que son de agradecer o_o. Además de la evolución del personaje, que pasa de victima a verdugo y la excelente interpretación de esta.
Saludos OK
Publicado por: Desártico en 16 Noviembre, 2009, 03:08:37
Vista.
Sólo puedo decir que, sin lugar a dudas, es lo peor que he visto de este señor junto con el corto de Three extremes. Me ha parecido un despropósito narrativo, aparte de unos personajes absolutamente deslavazados. Le salva su, como siempre, inventiva formal, que le hace componer esporádicos planos de gran belleza estética, pero ni siquiera en este plano raya a su nivel habitual, pues estos "brotes" de magia visual son más escasos que nunca y no compensan el resto de debilidades.
No le retiro mi confianza, pues su carrera es más que sólida a estas alturas, y sigue siendo uno de mis directores favoritos, pero esta vez, en mi opinión, le ha salido un pastel bastante incomestible.
Publicado por: spindizzy en 16 Noviembre, 2009, 11:26:53
Ya comentaré. ;)
Publicado por: sesilu en 16 Noviembre, 2009, 11:32:37
Publicado por: snatcher en 16 Noviembre, 2009, 13:06:32
(http://4.bp.blogspot.com/_s3CEKuJPGog/Smiv9v5PiHI/AAAAAAAAOZo/_owpTlNeVn0/s400/crepusculo_blade.jpg)
A mi parecer a esta película le pasa lo mismo que a Dejame Entrar, es mejor verla sin saber de que va.
Publicado por: garitero en 16 Noviembre, 2009, 13:13:05
Publicado por: Rain Bi en 16 Noviembre, 2009, 13:23:42
Publicado por: sekhet en 16 Noviembre, 2009, 14:36:04
Pues a mí me gustó mucho (Thirst, no la de la foto, que no la visto y me importa un carajo). Es una historia de amor llevado hasta límites extremos.
Si, al final es una historia de amor... al estilo Park, pero historia de amor.
:Farzerio:
Publicado por: raitoringo en 19 Noviembre, 2009, 16:52:53
Gracias por la ficha
Publicado por: murillo en 19 Noviembre, 2009, 17:37:37
Publicado por: OscarB en 21 Noviembre, 2009, 23:56:12
A ver, Park siempre me ha interesado -incluso en Soy un Cyborg-, aunque a veces acabe siendo excesivamente manierista -o quizá ahí reside parte de su gracia. La de Thirst creo que tiene dos puntos a su favor: 1)la capacidad de extraer todo ese tono grotesco de elementos totalmente costumbristas y propios -la familia, las creencias; la vida en general- sin caer en la vulgaridad ni en lo gratuito, si no es conscientemente; y 2)la facilidad con la que dibuja toda una serie de conflictos morales sin, de nuevo, necesidad de cargar las tintas.
A mí, qué queréis que os diga, me fascina todo ese campamento de enfermos y beatos que aguarda cada una de las apariciones del padre Sang-Hyun, y, asimismo, la manera en que Park lo describe con una malísima leche; o, bueno, la facilidad con la que la hipocresía moral del padre y mentor espiritual de Sang-Hyun es capaz de cuestionar su devoción cuando éste recela de darle a beber siquiera una gota de su sangre para que el viejo cura recupere la vista. No sé, creo que a Park a veces se le juzga rápido por la brutalidad de muchos de sus planteamientos y soluciones narrativas. Pero creo que eso, que tampoco es un inconveniente, tapa parcialmente el bosque y oculta muchas de sus virtudes: amalgamar en un mismo relato una historia de dependencia vampírica que enmascara, por su parte, un relato sobre la falta de independencia individual (como le sucede a Tae-Joo). Y vincular esa falta, ese déficit a una sociedad de bienestar y bondad -al menos, en los estratos religiosos- cuyas flaquezas y miserias son casi tan letales como la singularidad de Sang-Hyun. Bueno, por no hablar del desenlace final, violento, cruel, patético y, sin embargo, lógico y consecuente.
En definitiva, una pequeña joya que, personalmente, sitúo un peldaño por debajo de Simpathy for Lady Vengeance, hasta la fecha, mi peli favorita de Park.
Publicado por: Dinner.Table en 22 Noviembre, 2009, 02:12:46
133 min | South Korea:145 min (director's cut)
Publicado por: sesilu en 22 Noviembre, 2009, 17:06:26
Cita de: OscarB
aunque a veces acabe siendo excesivamente manieristaEs que ese estilismo estética creo que es una de las bases definitorias de su estilo, sobre todo a partir de Oldboy, y reconozco que uno de los motivos de porque este director me gusta tanto
Publicado por: OscarB en 22 Noviembre, 2009, 21:10:08
Cita de: OscarBaunque a veces acabe siendo excesivamente manieristaEs que ese estilismo estética creo que es una de las bases definitorias de su estilo, sobre todo a partir de Oldboy, y reconozco que uno de los motivos de porque este director me gusta tanto
Sí, si ya digo que a mí también me gusta. De hecho, no pienso que sea algo gratuito; al contrario, es una decisión consciente que busca exprimir al máximo el lenguaje visual de sus películas y, sobre todo, su relación con el resto de elementos narrativos -historia, música, personajes, etc. En este sentido, quién podría olvidarse, por ejemplo, de los travellings laterales de la Lady Vengeance a ritmo de adaptaciones musicales de Paganini. Creo que una de las mejores expresiones del estilo Park, que encadena exaltación visual con un combinación de sentido de lo moral, lo cruel, lo grotesco, lo cómico de la vida y los seres humanos condenadamente atractiva.
Publicado por: corqsan en 30 Noviembre, 2009, 12:25:06
Publicado por: kionchan en 30 Noviembre, 2009, 15:43:47
Publicado por: Dinner.Table en 30 Noviembre, 2009, 15:59:04
Publicado por: Chrysalis en 30 Noviembre, 2009, 16:07:42
No he vuelto a verla con el lanzamiento del DVDRip para poder contrastar...
Publicado por: garitero en 30 Noviembre, 2009, 16:09:51
Publicado por: Enjambre en 05 Diciembre, 2009, 06:33:01
Creo que es lo que todos buscábamos, aunque debo decir que sólo pesa 700 mb, por lo que sería genial una versión de por lo menos 1,36 Gb.
NO tengo descargas ni links a mano para dejarles, pero les quería comentar eso.
Saludos, amigos !!!
Publicado por: pubertito en 05 Diciembre, 2009, 08:56:57
Bueno, nadie respondió mi mensaje así que vuelvo al ruedo. Acá hay algo raro, los usuarios que la vieron en Sitgates dicen que les agrado y los que vieron el DVDRip no tanto. Me gustaría saber si la versión de Sitgates era la que duraba 133 minutos, porque a la del DVDRip le cortaron 13 minutos, entonces prefiero esperar a que salga la edición coreana o británica (que sale en un mes más o menos) que debe estar completa.Yo he ido varios años a Sitges y he de decir que el ambiente de espectación colectiva y el sentimiento festivo que implica ver ciertas películas en plan superevento hace que uno sea en ocasiones muy condescendiente. Todo lo contrario con la intimidad de la habitación donde uno tiene una torre de pelis descargadas esperando ser digeridas más que vistas.
Vamos, que yo en Sitges aplaudí con Battle Royale 2 y con The Birthday!!! No tengo perdón de dios!
Por lo pronto me he bajado la versión BestDivx de 133 minutos, esperando a que alguien confirme que es la versión correcta.
Saludos.
Publicado por: SantaSangre en 05 Diciembre, 2009, 10:51:51
Yo he ido varios años a Sitges y he de decir que el ambiente de espectación colectiva y el sentimiento festivo que implica ver ciertas películas en plan superevento hace que uno sea en ocasiones muy condescendiente.
Totalmente de acuerdo. :punk: :punk: :punk:
Publicado por: sekhet en 05 Diciembre, 2009, 11:06:52
Ayer apareció el rip de BestDivX, sin subs incrustados, y que dura 2 horas 14 minutos.
Creo que es lo que todos buscábamos, aunque debo decir que sólo pesa 700 mb, por lo que sería genial una versión de por lo menos 1,36 Gb.
NO tengo descargas ni links a mano para dejarles, pero les quería comentar eso.
Saludos, amigos !!!
Personalmente prefiero la version de 2 cds con subtitulos... pero bueno. Se encuentra facil en la mula si buscas "thirst BestDivX" y tambien existen subtitulos para esta versión.
Lo que realmente espero es la version director's cut de 145 minutos. :Farzerio: :Farzerio: :Farzerio:
Saludos.
Publicado por: Jamsa25 en 05 Diciembre, 2009, 11:43:19
Publicado por: spindizzy en 05 Diciembre, 2009, 17:03:16
Publicado por: pubertito en 10 Diciembre, 2009, 13:03:55
[spoiler]¡¡Y me ha entusiasmado la peli!!
Aquí hay gato encerrado.[/spoiler]
Por cierto, no sé si será la versión o mi ordenador, pero las escenas nocturnas se ven de pena.
Publicado por: americo112000 en 11 Diciembre, 2009, 15:45:38
10. Thirst
By RICHARD CORLISS Tuesday, Dec. 08, 2009
(http://img.timeinc.net/time/2009/50_top_10/movies/top_10_movies_thirst.jpg)
New Moon grossed at least half a billion dollars at the worldwide box office; Thirst earned $318,574 in North America. But the South Korea mad-love story was our vampire movie of the year. Writer-director Park Chan-wook — he of the ultra-violent Vengeance trilogy — took the basic genre canvas and splattered it with ecstasy, pain and all the bodily fluids, especially blood. A Catholic priest (Song Kang-ho), turned into a vampire after undergoing a dangerous medical experiment, is drawn to the lonely wife (Kim Ok-vin) of the priest's feeble school chum. When the priest and his demon lover fall into a torrid affair, Thirst melds with the obsessions of its characters and goes orgasmically nuts with them. In this nutsy-greatsy melodrama, the acting revelation is Kim, who evolves from a creature of mute docility to one of desperate ardor, then explosive eroticism, then murderous intent. She is Lady Chatterley and Lady Macbeth in one smoldering package.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1945379_1943915_1943936,00.html
Publicado por: maurazos en 11 Diciembre, 2009, 20:55:35
Aun con tan buenas materias primas (buenos actores) y tan excelentes maneras (buenas interpretaciones), me ha pasado lo que a muchos de vosotros: que no ha acabado de engancharme, quizás por esa tendencia al humor negro tan del gusto de Park Chan-wook pero que en esta ocasión te confunde, pues no sabes si realmente estás viendo una peli de terror o una parodia (por no decir caricatura) de este género cinematográfico. Y el final, además de algo previsible, me ha parecido carente de fuerza.
Algunos habéis citado Déjame entrar, otra película actual de vampiros. La verdad es que aquella me dejó bastante mejor sabor de boca que esta.
A Thirst le pongo un "ver".
¡Muchas gracias, Robherb!
Saludos
Publicado por: SantaSangre en 12 Diciembre, 2009, 00:23:24
Algunos habéis citado Déjame entrar, otra película actual de vampiros. La verdad es que aquella me dejó bastante mejor sabor de boca que esta.
Coincido contigo maurazos.
Poco que ver entre esas dos peliculas, a no ser la temática vampírica... En todo caso, según mi criterio, Déjame entrar le pega un buen baño a Thirst en varios aspectos. Y Thirst me gustó.
Saludetes :)
Publicado por: robherb en 12 Diciembre, 2009, 03:37:15
Publicado por: sesilu en 12 Diciembre, 2009, 04:32:31
Da igual, ahora si que la bajo, que me va a a dar algo si no la veo ya ahhh
Publicado por: robherb en 12 Diciembre, 2009, 16:27:24
Publicado por: raitoringo en 12 Diciembre, 2009, 18:47:25
si es un rip limpio
Gracias :punk: Bajando ya o me va a pasar lo mismo que sesilu ahhh
Publicado por: pazguaton en 12 Diciembre, 2009, 20:38:57
Cuando añadas un ripeo nuevo no hace falta que elimines el antiguo ;).
Los subtítulos los has mandado al correo de allzine, ¿verdad?
¿Sabes si cuadran con la película o hay que ajustarlos?
Y la pincho. Que ya tenía ganas de pillar ripeo limpio ^^
Publicado por: robherb en 12 Diciembre, 2009, 21:41:31
Publicado por: pazguaton en 12 Diciembre, 2009, 21:53:58
los subtitulos estan bien, son de bestdivx para la version de un cd. los envie al mail de allzine pero aun no los pusieron. saludoss
Estaba esperando a saber si eran de la misma versión o había que adaptarlos. Subidos y enlazados a la ficha. Muchas gracias robherb :punk:
Publicado por: anikiba245 en 12 Diciembre, 2009, 23:23:30
Gracias robherb.
Publicado por: Surabaya en 12 Diciembre, 2009, 23:34:59
si es un rip limpioJoder, ya era hora, por fin puedo postear en serio en este tema. :punk:
Ahora sí que bajando, muchísimas gracias por la ficha final. :D
Publicado por: Pismo en 13 Diciembre, 2009, 11:56:27
Publicado por: garitero en 13 Diciembre, 2009, 12:44:54
Publicado por: robherb en 13 Diciembre, 2009, 15:15:05
Publicado por: SantaSangre en 13 Diciembre, 2009, 16:12:34
Muchas graciassssssssssssssss :)
Publicado por: oscarriutort en 15 Diciembre, 2009, 19:56:37
saludos
Publicado por: Sioner en 15 Diciembre, 2009, 20:13:26
Muchíiiiisimas gracias
Publicado por: sesilu en 16 Diciembre, 2009, 03:27:01
Yo la vi ayer y me gustó muchísimo. Más que un película vampírica es una historia de amor extremo, inmoral y suicida. Y resaltar el papelón de Kim Ok-bin, que me ha dejado muchas imágenes para el recuerdo.
Imprescindible alto, le pongo.
Publicado por: Gandalfmetal en 16 Diciembre, 2009, 14:06:04
Publicado por: Mr_MonsTer en 18 Diciembre, 2009, 11:21:26
Publicado por: Alikuekano en 18 Diciembre, 2009, 12:31:51
pa cuando en blueray rip? :...:
Llevas pleno, esta tampoco ha salido aún en Bluray...
Deja que salgan las cosas antes de los ripeos jajaja
Publicado por: Starbuck23 en 19 Diciembre, 2009, 01:09:29
no se, le pongo un ver porque una cosa tengo clara, y es que tiene escenas tan visuales que se me van a quedar bien grabadas en la cabeza
a mi dejame entrar me parece un peliculon, pero no creo que sean peliculas que se puedan comparar.
Publicado por: pazguaton en 19 Diciembre, 2009, 01:26:58
yo no diria ni que es buena ni que es mala, ya que tiene de todo un poco, partes muy sobresalientes y logradas, y otras en la que perdia todo el interes. mas que una pelicula en si, me ha parecido como otra historia de three extremes alargada hasta las mas de dos horas
Yo la vi ayer y también me quedó una sensación rara. No me disgustó pero no me llegó. La primera hora me parece excesivamente lenta. Pasan cosas, pero llegados a cierto punto perdía el interés en lo que me contaba y necesitaba un poco mas de chicha. Diría como tú. No sé decir si es buena o es mala. Quizá necesita otro visionado, pero la verdad es que es dificl que vaya a hacerlo a corto plazo.
Publicado por: Surabaya en 19 Diciembre, 2009, 19:07:27
El inicio está bastante bien, el cómo se inicia en esto y tal, pero una vez iniciado el tema se me hace larguísima hasta que pasa algo que me engancha, que sí, pasa, pero me parece que no hay tanto tema para que dure 135 minutos. Con hora y media sobraba para hacer una película dramática, dejando esas partes de humor negro que sí que me han gustado, el resto me ha dejado bastante descolocado.
No pienso ni votar, seguro que con otro visionado podría opinar algo distinto, pero hoy por hoy tengo montones de cosas que prefiero ver antes que revisionar esta película.
De todas formas no me parece una de las 3 mejores de Corea de este año ni de lejos.
Publicado por: anikiba245 en 21 Diciembre, 2009, 04:24:19
No sé, la viví como una película de suspenso, y en ese orden funcionaba, si eran vampiros o mutantes era una anécdota, una excusa para meter un algo de fantasía.
En fin.
Publicado por: Sioner en 21 Diciembre, 2009, 12:42:39
Lo que considero más interesante es la evolución de los personajes, un cura cuyo mundo cambia radicalmente y una joven inocente y esclavizada que descubre la libertad y una pequeña psicópata que lleva en su interior.
El estilo pausado y nada complaciente no gustará a todos, pero me parece mucho más compleja y extraña que Sympathy o Im a cyborg. De momento junto a Mother y City of Life and Death, lo mejor del año.
Publicado por: oscarriutort en 21 Diciembre, 2009, 22:40:06
saludos
Publicado por: Silien en 26 Diciembre, 2009, 10:32:54
Cuando llevaba hora y cuarto de película pensaba que esta película era lo más insoportable con diferencia que había visto este año... Si hubiera tenido una estaca se la hubiera clavado yo mismo al vampiro y de paso a Park Chan-wook, director que me gusta mucho pero al que evitaba en sus últimas películas. Pero entonces y de repente, la película empieza a funcionar (no totalmente, pero funciona) y es como que otra cosa, hasta llegar a ese momento final realmente conmovedor y brillante, con el que estamos tentandos de olvidar el via crucis que nos ha hecho pasar hasta llegar a ese punto. Chan-wook es uno de esos capaces de cualquier cosa por un movimiento de cámara. Así se tira más de una hora dándole vueltas y vueltas y más vueltas a algo que se cuenta en diez minutos (igual se podía haber visto unas cuantas películas de la Hammer) y que se convierte en una carrera de fondo a la que uno llega con la lengua fuera. Un guionista mínimamente habilidoso, un director menos egocéntrico (si, este hombre está desatado) y un montador con una cierta libertad, podrían haberse ahorrado viajes a África, milagrerías (pese a joderle a Óscar jeje ), veinte minutos de relaciones sexuales consecutivos (para verle las tetas a la actriz y decir lo que quería decir nos bastaban tres o cuatro), dos o tres visitas al otro cura y qué se yo... Un poco de economía narrativa... Lo jodido, ya lo decía Chéjov, no es escribir: es emplear la tijera. Y ésta empieza a brillar por su ausencia.
Lo que podía haber sido una película intensa y poderosa (a la manera de Simpatía por Mr. Venganza, para mi la mejor suya, y Oldboy) se diluye completamente e incluso en su última parte, aún metidos en un ritmo superior, el guión nos sigue regalando con exquisiteces (a ver para que narices insisten tanto en el ahogado... yo lo sé: para que Park Chan-wook pueda meter agua en un armario...).
En fín, estas cosas me joden especialmente porque hemos perdido una película importante. Igual siendo un poco más exigentes con este hombre logramos que se centre un poco, pero me temo que seguirá haciendo lo que se le ocurra y como se le ocurra, porque después de todo parece que no hace nada mal, haga lo que haga... Pero lo cierto es que no creo que estas películas pasen a la historia del cine de ninguna manera y que la gente le seguirá recordando por Simpatía por Mr. Venganza y Oldboy, y después de todo no está mal, porque al menos se le recordará por algo.
Publicado por: Sioner en 31 Diciembre, 2009, 20:08:05
Publicado por: llongu en 14 Enero, 2010, 00:09:18
pa cuando en blueray rip? :...:
Yo tampoco la he visto a la espera del BD y parece que la espera ha valido la pena, porque dentro de diez días sale el Blu-Ray en UK.
Publicado por: maurazos en 14 Enero, 2010, 15:07:15
Yo no sé en que momento de la historia del cine despidieron a todos los guionistas y prohibieron cortar a los montadores, porque de otro modo no me lo explico. Llevo ya no sé cuantas películas recientes que superan las dos horas y ninguna tiene ni por asomo motivos para hacerlo:
Pues yo creo que el momento de la historia es el momento en que la gente empieza a ver más cine fuera de las salas comerciales que dentro de ellas. Ahora una película puede durar cinco horas porque la gente le da al botón de pausa cuando necesita ir al servicio. Además, una peli de cinco horas sería la ruina de las salas de cine (ya de por sí arruinadas), porque habría menos sesiones y menor recaudación. Por tanto, muchas de las tomas que para una proyección en sala pública se hubiesen sacrificado, en una edición para DVD no lo hacen. Claro, eso lleva a que a veces en una película se muestren demasiadas cosas que son prescindibles.
Saludos
Publicado por: Mr_MonsTer en 15 Enero, 2010, 13:03:36
buena noticia, el de mother (madeo) ya anda por ahipa cuando en blueray rip? :...:
Yo tampoco la he visto a la espera del BD y parece que la espera ha valido la pena, porque dentro de diez días sale el Blu-Ray en UK.
Publicado por: kurono en 15 Enero, 2010, 19:42:04
Un saludo
Publicado por: maurazos en 16 Enero, 2010, 03:06:36
Pero por otro lado a lo largo de la historia del cine la duración de las películas ha ido alargandose cada vez más con el paso de los años. Bueno sólo una cosilla antes de seguir, sobretodo voy a hablar del caso americano, ya que es el cine en el que mejor se han visto estos cambios. Pues bueno, en sus comienzos las pelis duraban escasos minutos, progresivamente subieron a 10, 30, 60 y con la llegada del sonido la duración común ya fue la de los 90 minutos (donde se tendría que haber quedado, ya que en la gran mayoría de las películas es lo ideal). Después poco a poco se fueron alargando debido a las películas épicas, las de aventuras o los westerns, y más tarde las de ciencia ficción. Tras la época dorada de Hollywood las películas que más gustaban al público eran las de esa temática, por lo que se fue haciendo común cada vez más ver películas de dos horas. Pero después lo que pasó fue que bastante gente pensó que no valía la pena pagar por películas de hora y media, ya que pagar por dos horas en un cine les daba un menor sentimento de culpa al haber estado más tiempo en la sala y exprimir mejor el dinero. Y ya en los últimos años la cosa ha ido a más, ya que con el aumento del precio de las entradas, la gente quiere saber que no ha pagado ese dinero para estar una horilla y media en una sala de cine. Desde hace unos años se ha llegado a que la duración de muchas películas sea la de dos horas y media e incluso tres horas, ya que a pesar de la perdida de una sesión, la gente ve con interés el poder estar toda la noche en el cine. Eso no es más que una de las razones, como pueden ser otras como que en los últimos años ahí se rueda casi todo con multicámara, la grabación, el positivado o el volcado si es en digital hace que se pierda menos tiempo y sobretodo dinero en esos temas. Por lo que ahora se llega a la sala de montaje con miles de horas de archivos que casi ni se han seleccionado antes de digitalizarlos, por lo tanto al tener tantos brutos van montando y montando y montando, para que no haya nada que se quede en el tintero, aunque así se pierda por completo el ritmo de la película o el interés que pueda tener. También el tema de los fans que no quieren que se pierda ninguna secuencia, aunque aún así después en los dvd aún queden decenas de escenas eliminadas, que ya no se pusieron para que la peli no durase cinco horas jajaja Además es un buen reclamo para vender dvds. Lo que sí es cierto, es que en el cine asiático las cosas no son así, pero poco a poco van saliendo casos algo preocupantes. Bueno, después decir que esto que he dicho no es más que una opinión y que existen cientos de factores por los que ocurren estas cosas, como también lo que ha dicho Silien sobre el cine de autor ;)
Un saludo
Sí, es posible que haya habido uno progresivo aumento de la duración de las películas a lo largo de la historia, pero como bien comentas, la digitalización del cine ha contribuido a que se disparen el número de tomas y de secuencias, dado que ya no es tan caro, y que al final sea menos lo que se sacrifique. Y el dvd yo creo que también ha contribuido a eso; como tú bien dices, porque abre la posibilidad de ofrecer al público versiones más extensas que las que a menudo se ofrecen en las salas comerciales.
Un saludo
Publicado por: Janusz en 28 Enero, 2010, 11:33:16
Ahora bien, Thirst me pareció muy floja. Ninguna película de Park me termina de convencer debido a sus excesos, especialmente a esa necesidad de exagerar todos los sentimientos, tanto que en ocasiones me parece que cae en el ridículo. Aparte de eso, Thirst me pareció una película fea, incapaz de retratar el amor. No entiendo por qué, cada vez que se besan los dos protagonistas, el director tiene que poner a todo volumen el intercambio de fluidos que se produce. Ese ruido de la saliva trasportándose de una boca a otra me pareció que marcaba una distancia entre Park y sus protagonistas, como si el director quisiese contar una historia muy emocionante pero no se implicara en ello. El mix genérico que se hace en Corea nunca lo he entendido. Sé que hay muchos cinéfilos a los que les encanta que las películas pasen de la parodia extrema al drama más profundo, pero para mí es algo que hace daño tanto a la parodia como al drama. En Thirst hay momentos enormemente románticos (hay varios, el que más me gustó, la pelea en las azoteas)destrozados por la aparición de lo ridículo, como el fantasma del antiguo marido que se les aparece con una mueca ridícula y un moco colgando de la nariz. A mi esos excesos me hacen salirme de la película, me rompen esa relación masoquista que podría haber sido la película. Parece que Park tiene miedo a crear algo realmente bello y opta por el camino contrario, crear algo feo, muy feo. No estoy en contra de que las películas tengan drama y comedia (Ford, Ozu, qué más decir), pero sí a que las partes dramáticas se vean contaminadas por lo cómico. En el final de Thirst, aparentemente romántico y bellísimo, aún encuentra sitio Park para hacer una bromilla.
No me interesa. Aunque desde luego como mixtura de géneros no tiene rival.
Publicado por: daehara en 08 Febrero, 2010, 00:48:56
Publicado por: Palahniuk en 21 Febrero, 2010, 22:39:34
Publicado por: kionchan en 23 Febrero, 2010, 09:35:00
saludos a todos, que hacía tiempo que no comentaba nada y que no veía películas... mi niña me tiene absorvido... dos añitos pero ocupa toda mi vida!! ;-)
Publicado por: MieMie en 25 Febrero, 2010, 00:17:57
Me quedo (y hago mío) algunos comentarios que decían que no pueden decir que les haya gustado, pero tampoco que no, con lo que voto Ver.
MieMie.
Publicado por: Henmii en 31 Marzo, 2010, 17:25:26
Es excelente. No sé si será su mejor historia, pero es la más Park Chan-Wook (aborda sus topicos favoritos, y también el más), hasta hizo que yo posteara.. 0_o
Desde que somos conscientes de la muerte queremos esquivarla, y también morir (solo que un poquito menos, casi siempre)
Publicado por: anikiba245 en 30 Noviembre, 2010, 17:40:38
Publicado por: karlitosxxx en 29 Julio, 2011, 22:14:01
Publicado por: Flautero en 25 Abril, 2012, 21:37:32
Publicado por: daehara en 25 Abril, 2012, 23:35:45
Publicado por: quetzalcoatl67 en 08 Diciembre, 2017, 09:35:41
Después de ver los 3 últimos largometrajes de Chan-wook Park, me parece un auténtico genio (uno de los mejores directores en la actualidad junto con Aleksey Balabanov). En esta película (al igual que hace en las demás) mezcla con absoluta maestría una retaíla diferentes de géneros cinematográficos (drama, horror, religión, thriller, y alguna pizca cómica) y siempre con un acierto descomunal. También destacan los 2 protagonistas, aunque para mí en esta ocasión la actriz Kim Ok-bin está por encima del siempre destacable Song Kang-ho (que en esta ocasión le falta un poco de interpretación gestual). Otra maravilla del cine surcoreano.
Publicado por: Danyyyy en 23 Julio, 2019, 10:22:42
Publicado por: anikiba245 en 27 Octubre, 2020, 04:24:12
Igual, dudo que agreguen nada.
A lo que voy, casi había olvidado la película esta.
Un detalle que a lo mejor tira algo de luz, es una adaptación de una novela de Emile Zola, la novela es Thérèse Raquin, que no es ningún delfín jajaja
Estoy en eso de ponerme a leerla, pero todavía falta para eso.
En fin, es una película floja de Park chan-wook (lo digo sin compararla con sus otras películas) Simplemente veo una película algo desganada, contada sin ganas.
Y en el apartado visual, tampoco es un buen trabajo. Todo lo contrario. O sea, ni siquiera es que PCW se luzca con el envoltorio (como se dice a veces)
En fin. Quizá en algún momento vea el director's cut, que intuyo será más de lo mismo con alguna escena cambiada. Da igual, porque esto se me hace difícil de remontar.
La clave diría que es, la distancia y la frialdad con la que está contada la historia.