Publicado por: Silien en 12 Octubre, 2009, 13:40:58
 |
|
Publicado por: Silien en 12 Octubre, 2009, 13:41:23
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph01.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph02.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph03.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph04.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph05.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph02.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph03.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph04.png)
(http://img.photobucket.com/albums/v631/asiatk/Nymph05.png)
Publicado por: Silien en 12 Octubre, 2009, 13:41:45
En Sitges parece que hubo división de opiniones (Alikuekano y el resto jajaja), y supongo que ya la irán comentando por aquí los que la pudieron ver. Yo bueno, no la vi allí, pero la he visto aquí, y creo que sin ser una gran película (y más si consideramos la filmografía de este director) es una buena película, y que más allá del deslumbrante plano secuenda que la abre, tiene otros valores, si, presentados igual de una forma demasiado irregular, pero que a mi al menos me logró interesar, en esta historia curiosa de fantasmas a la que le sobra alguna frase pero cuyas imágenes y la presencia de Wanida Termthanaporn logran transformar los pasillos de aquel barco de Invisible waves en un bosque. La banda sonora, atmosférica y misteriosa, va punteando el ambiente fantasmágorico (en el que los fantasmas son otra cosa, como más íntimos, y quizás todo el mundo lleva uno dentro), en el relato de una desaparición.
En todo caso, aquí la tenéis para que la podáis juzgar vosotros mismos. Los subtítulos están perfectamente, pese a ser una traducción del tailandés, pero es que Jan de Uitvreter (ADC) nos está acostumbrando mal con este tema... El DVD tailandés tenía una calidad justita. Disfrutadla (o no).
Publicado por: Caith_Sith en 12 Octubre, 2009, 13:45:36
Publicado por: llongu en 12 Octubre, 2009, 14:22:21
A por ella de cabeza.
Publicado por: mrblckml en 12 Octubre, 2009, 15:11:28
Publicado por: maedhros en 12 Octubre, 2009, 15:21:05
Publicado por: Alexei en 12 Octubre, 2009, 20:53:22
De todos modos, en unas horas te podrás formar tu propia opinión... :P
Qué cabrito... :P
Los subtítulos están perfectamente, pese a ser una traducción del tailandés, pero es que Jan de Uitvreter (ADC) nos está acostumbrando mal con este tema...
Sí, es el mismo de Wonderful Town.
Gracias Silien, ver a Pen-Ek hacer "una de fantasmas" tiene que estar, como mínimo, curioso...
Salud. 8)
Publicado por: Silien en 12 Octubre, 2009, 20:56:44
Publicado por: garitero en 12 Octubre, 2009, 20:59:29
Publicado por: HHH en 12 Octubre, 2009, 23:06:47
Publicado por: scarecrown en 12 Octubre, 2009, 23:14:52
Publicado por: ekunst en 13 Octubre, 2009, 00:04:05
Publicado por: davidgorex en 13 Octubre, 2009, 01:05:23
Publicado por: Silien en 13 Octubre, 2009, 21:48:26
Publicado por: ekin cheng en 14 Octubre, 2009, 00:21:00
En Sitges parece que hubo división de opiniones (Alikuekano y el resto jajaja)
:D
Publicado por: Alikuekano en 14 Octubre, 2009, 21:30:38
Publicado por: garitero en 14 Octubre, 2009, 21:32:26
Publicado por: maurazos en 15 Octubre, 2009, 19:45:43
Una de esas pelis que, como se suele decir, es más para sentir que para entender.
Le pongo un "imprescindible".
Publicado por: titokrause en 16 Octubre, 2009, 01:32:24
Ratanaruang con una de terror... habrá que ver. Le doy mi confianza... Lars Von Trier se metió también en este género y nos dejó una peli (para mí) sobresaliente, espero que ocurra lo mismo con Pen-ek.
lo que me hace temblar más es la espera de mi admirado Hou Hsiao Hsien y su triller de acción ahhh ahhh
parece que nuestros "independientes" favoritos se nos están cruzando a la otra acera :P
saludos OK
Publicado por: Alexei en 16 Octubre, 2009, 13:10:32
Publicado por: titokrause en 16 Octubre, 2009, 13:43:33
Publicado por: Janusz en 16 Octubre, 2009, 15:07:35
Publicado por: sesilu en 17 Octubre, 2009, 09:05:26
Cita de: Janusz
a pesar de eso la considero mi favorita del director.O te parecen mu malas las anteriores o ésta la repaostia. 0_o
Yo cuento los dias para verla, que Pen-ek por ahora me parece que roza la perfección en todas sus películas upss
Publicado por: davidgorex en 17 Octubre, 2009, 13:44:50
Publicado por: Destry en 18 Octubre, 2009, 02:49:22
*blush*
:punk:
Publicado por: yonoseturco en 18 Octubre, 2009, 19:47:28
Publicado por: DeLorean en 18 Octubre, 2009, 20:04:01
Publicado por: maedhros en 18 Octubre, 2009, 21:46:17
Publicado por: bigexit007 en 21 Octubre, 2009, 19:29:06
Publicado por: intranauta en 27 Octubre, 2009, 23:09:14
http://www.subdivx.com/X6XMTc0NTI3X-nang-mai-2009.html
Publicado por: Silien en 27 Octubre, 2009, 23:12:17
Publicado por: Alexei en 28 Octubre, 2009, 00:59:10
¿Alexei, seguías o sigues con ella?
Sigo. Disculpad el retraso, he avanzado bastante pero estos días he estado muy liado. Pronto caerá por aquí. Disculpad también la falta de información.
Publicado por: Chrysalis en 02 Noviembre, 2009, 21:17:08
Publicado por: sesilu en 03 Noviembre, 2009, 01:29:08
No tengo ganas ni nada :)
Publicado por: Takeshi Rohmer en 17 Noviembre, 2009, 06:56:14
Saludos.
Publicado por: Alexei en 17 Noviembre, 2009, 13:04:29
¿Que tal van esos subtitulos?
Pues nada, ya los he acabado, me falta una última revisión conjunta al visionado de la peli y los envío. Disculpad, como siempre, la demora (estos últimos 9 días han sido muy agitados para mí ya que he estado cubriendo el Sevilla Festival de Cine Europeo y no he tenido tiempo para nada).
Publicado por: Alexei en 27 Noviembre, 2009, 21:55:10
Las traducciones de películas asiáticas hay que enviarlas al correo de Allzine: subtitulos@gmail.com ;) .
Creo que ahora se envían a allzine(arroba)gmail.com
Pues nada, lo dicho, ayer, bien entrada la noche, acabé la traducción y envié los subtítulos a la dirección que menciono.
Antes que nada quisiera hablar del ripeo: como decía Silien, supongo que la calidad del DVD tailandés no sería muy buena, porque es una pena que el ripeo, pese a tener un tamaño considerable (1,46 GB), no se vea muy bien. Supongo que no dependerá tanto de Silien si el material base sobre el que trabaja es de por sí malo. Lo digo porque hay ciertas escenas, en concreto las oscuras (que son muchas), en las que se percibe un incómodo bailoteo de píxeles; y también las escenas del bosque, donde las imbricadas texturas de sombras, luces, ramas, árboles, no se aprecian del todo bien, y el resultado es una amalgama un tanto confusa de todas esas texturas.
Pero repito, no creo que esté en mano de Silien si ni siquiera con 1,46 GB se ha logrado que la codificación y compresión pase desapercibida: el problema estará en el material base. Habría que encontrar (o esperar a que salga) una mejor edición del DVD.
Bueno, a lo que vamos: la película. No soy un gran conocedor de la obra de Pen-Ek, tan sólo he visto 6ixtynin9, Invisible Waves, Ploy, y la ahora comentada Nymph. Por lo que veo, cambia de registro de forma un tanto radical, y eso me gusta. Me gusta el manejo agitado de la cámara, esa mezcla de steady con cámara al hombro. Me gustan también los sonidos y la música atmosféricas. Me gusta la iluminación. Me gusta el tono de las imágenes, que me hicieron acordarme de la estupenda Ploy.
El envoltorio le da un aire cálido, sutil, a la película, un tono sosegado que acompaña al devenir de la historia, por otra parte muy en la línea de Pen-Ek.
Existe una historia, que es interesante; y también existe el modo de contar esa historia. Aún así creo que esta película tiene un problema, y ese problema radica en la imposibilidad de identificarse a sí misma; esto es, todo se queda en el limbo: ni la historia pasa de ser algo meramente interesante y llegar a fascinar, ni la factura alcanza una atmósfera lo suficientemente convincente. Entonces se queda corta por ambas partes. Y claro, ni crean que van a ver una película de terror, ni de fantasmas, ni de nada, está fuera de los géneros. Acaso el intento de clasificarla se quedaría en drama intimista con leves toques de thriller semi-fantástico.
Pese a todo, hay planos de inconfundible belleza, y otros, que por su complejidad, impresionan, como el tan mencionado plano-secuencia que abre el film, que empieza con steady y acaba con grúa (me gustaría ver cómo se rodó ese plano, creo que existen unas steadys con grúa incorporadas).
Lo dicho, le falta algo, creo; aún así, como mínimo, lo valoro de forma positiva como ejercicio experimental personal del director en un intento de recliclarse.
Publicado por: Chrysalis en 27 Noviembre, 2009, 22:47:51
Publicado por: sesilu en 28 Noviembre, 2009, 04:01:51
Y la banda sonora me ha encantado. Es casi como parte de los diálogos
Le puse un "Imprescindible" :)
Publicado por: Takeshi Rohmer en 28 Noviembre, 2009, 09:16:42
Saludos.
Publicado por: Desártico en 06 Diciembre, 2009, 14:24:40
Me alegro de que el director no se pliegue a los convencionalismos que podría haber utilizado por tratar un tema como ese, tan explotado en el cine tailandés. Ver!
Publicado por: robherb en 10 Diciembre, 2009, 15:32:03
gracias!
Publicado por: oscarriutort en 15 Diciembre, 2009, 20:22:58
saludos
Publicado por: Sioner en 05 Enero, 2010, 19:10:16
Publicado por: Silien en 05 Enero, 2010, 19:25:27
no sé si sería la calidad del ripeo lo que me impidió disfrutarla
¿Y qué le pasa al ripeo, por curiosidad? (hasta llegar el punto de hundir la película... teóricamente) Creo que quedrás decir la calidad del DVD (a no ser que haya ripeos que mejoren impresionantemente los DVDs). Digo yo... :P
Y no, el DVD se ve regular, pero si la película te pareció soporífera, es la película, que a tanto no llega el poder de la pixelación jajaja ...
Publicado por: Sioner en 07 Enero, 2010, 16:21:27
¿Y qué le pasa al ripeo, por curiosidad? (hasta llegar el punto de hundir la película... teóricamente) Creo que quedrás decir la calidad del DVD (a no ser que haya ripeos que mejoren impresionantemente los DVDs). Digo yo... :P
Y no, el DVD se ve regular, pero si la película te pareció soporífera, es la película, que a tanto no llega el poder de la pixelación jajaja ...
Ok, no sabía si era un problema del dvd original o del ripeo, sorry!
Hombre, tengo la sensación de que pasé más tiempo pensando en la calidad de la imagen (cuando está oscuro) que en lo que contaba la película. En ese sentido supongo que sí que acabé sugestionado :cuñaoo:
Publicado por: Surabaya en 02 Marzo, 2010, 15:48:34
Aunque me gustó un poco más la segunda parte de la película, no entiendo mucho por qué es taaaaan lenta la primera parte. :-?
Lo siento, pero para mí es un ver justito.
Publicado por: daehara en 12 Marzo, 2010, 15:52:52
Publicado por: anikiba245 en 15 Marzo, 2010, 13:10:46
Quizás lo más interesante sea la contraposición entre el mundo humano y el espacio de la naturaleza, el bosque, que amenaza con devorarse todo y a todos. Esta vivencia del espacio es lo mejor que tiene la película, pero vale decir que no es un hallazgo de su director.
Publicado por: Alexei en 24 Marzo, 2010, 16:32:34
¿Y qué le pasa al ripeo, por curiosidad? (hasta llegar el punto de hundir la película... teóricamente)
A ver, el problema fundamental es de base, y después llega todo lo demás: si con giga y pico de tamaño y un bitrate de 1819 Kb/s se ha exprimido todo lo que se ha podido el DVD de origen, entonces el fallo es ese DVD.
Y no, el DVD se ve regular, pero si la película te pareció soporífera, es la película, que a tanto no llega el poder de la pixelación jajaja ...
Yo entiendo lo que dice Sioner, pero claro, si la peli es soporífera (que a mí no me lo pareció) es porque es soporífera, y ya está. Pero la calidad sí influye a la hora de apreciar ciertas secuencias y ambientes... básicamente es lo que dije:
[...] hay ciertas escenas, en concreto las oscuras (que son muchas), en las que se percibe un incómodo bailoteo de píxeles; y también las escenas del bosque, donde las imbricadas texturas de sombras, luces, ramas, árboles, no se aprecian del todo bien, y el resultado es una amalgama un tanto confusa de todas esas texturas.
Saludos. OK
Publicado por: DeLorean en 09 Mayo, 2010, 02:00:06
Publicado por: BINJIP en 27 Noviembre, 2010, 09:02:45
Publicado por: davidn33 en 30 Noviembre, 2013, 21:23:32
Concuerdo en algunos comentarios previos, y lo que finalmente he echado en falta ha sido una mayor trascendencia artística. Quiero decir, la historia es la que es y está lo (poco) perfilada que está, pero siendo un caso claro de cómo lo cuento, y a pesar de ciertos logros atmosféricos y ciertos movimientos de cámara, es precisamente este apartado el que no permite que el filme remonte sus limitaciones. Sólo una mayor (o mejor aplicada) técnica artística hubiera transmitido la naturaleza en la enorme dimensión que se insinúa. No necesito que el director sea más explícito en lo que cuenta, pero a cambio necesito mayor fuerza en lo onírico, en lo legendario, en lo poético de todo lo que se sugiere. Que es mucho. Creo que es eso. Aún así, yo agradezco este tipo de narración.
Saludos!!!