Publicado por: Mëry-san en 19 Enero, 2008, 11:12:45
 |
|
Publicado por: Mëry-san en 19 Enero, 2008, 11:14:22
En "Breath" ("Soom"), Kim Ki-duk nos ofrece una nueva y difícil historia de amor protagonizada por un preso condenado a muerte. Además de un papel del propio director, encontramos en el reparto caras conocidas tanto de su cine como de la obra de Wong Kar-Wai: Chang Chen, Zia y Ha Jeong-Woo.
Al descubrir que su marido tiene una amante, Hyun decide visitar a un preso desconocido cuyos continuos intentos de suicidio han sido noticia en la televisión. Chen se queda sorprendido cuando Hyun vuelve a visitarle. Poco a poco, el preso se abre a la mujer. Hyun le dice a su marido que tiene a otro. Este, celoso, la sigue a la cárcel y leprohíbe que vuelva a ver a Chen. Pero Hyun y Chen están mucho más unidos de lo que cree su marido...
<a href="http://www.septimovicio.com/asia/08122007_posters_internacionales_de_breath_de_kim_kiduk/" target="_blank">septimovicio[/url]
“Breath“, que se traduciría literalmente como “aliento”, está protagonizada por el Taiwanés Chang Chen y los coreanos Ha Jung-woo y Park Ji-ah y grabada en tan solo 10 días, nos narra la historia de amor imposible de un preso condenado a muerte y una mujer que lo visita regularmente.
Después de su inusual “Time”, Kim vuelve a los largos silencios y el uso de los recursos cinematográficos a su alcance para crear esas atmósferas a las que nos tiene acostumbrados.
Publicado por: Caulfield en 19 Enero, 2008, 11:18:06
Esperadísima película :punk:.
Muchas gracias por la ficha, Mëry-san OK.
Publicado por: spindizzy en 19 Enero, 2008, 11:29:42
¡Muchas gracias por la ficha, guapísima! :punk:
;)
Publicado por: elpor en 19 Enero, 2008, 12:10:08
Gracias Mëry
Publicado por: racso en 19 Enero, 2008, 12:46:58
Publicado por: holleymartins en 19 Enero, 2008, 13:54:18
aunque no sabréis nada de unos subs en spanish verdad? :-?
Hace un par de horas que se ha puesto la ficha y ya se están pidiendo los subs, está claro que no hay subtítulos en español, si los tuvieramos se habrían puesto ¬¬ .
Publicado por: sekhet en 19 Enero, 2008, 14:10:02
Publicado por: Jose. El Luzu en 19 Enero, 2008, 14:13:33
Publicado por: yonoseturco en 19 Enero, 2008, 14:34:08
Publicado por: racso en 19 Enero, 2008, 16:00:12
Genial, muchas gracias Mëry-san, veamos qué nos depara la última del bueno de Kim Ki-Duk.aunque no sabréis nada de unos subs en spanish verdad? :-?
Hace un par de horas que se ha puesto la ficha y ya se están pidiendo los subs, está claro que no hay subtítulos en español, si los tuvieramos se habrían puesto ¬¬ .
Estaba bromeando holley, hoy no nos hemos levantado con buen pie eh. :P :P
Publicado por: Bondurant en 19 Enero, 2008, 18:33:52
Publicado por: mishkina en 19 Enero, 2008, 18:34:45
Publicado por: raitoringo en 19 Enero, 2008, 18:45:35
No me la pierdo, muchachos!!!! OK
Gracias por la ficha
Publicado por: kimkiduk en 19 Enero, 2008, 19:57:24
Publicado por: RGP en 19 Enero, 2008, 20:16:14
Y a mi si me gusto Time. Me parece que esta bueno que haya cambiado el registro el esa, así no se corren riesgos de aburrirse con su cine...
Publicado por: garitero en 19 Enero, 2008, 20:24:45
Publicado por: Mëry-san en 19 Enero, 2008, 20:28:24
Gracias aunque sufro un poco de autoestima últimamente :cuñaoo:
jajaja
Publicado por: kaoscmc en 19 Enero, 2008, 22:05:40
Esta la veo aunque suspenda los examenes de la uni xD
Muchas gracias por esta gran aportacion.
Publicado por: iagunish en 19 Enero, 2008, 23:07:40
Publicado por: maedhros en 19 Enero, 2008, 23:24:36
Publicado por: Chrysalis en 20 Enero, 2008, 01:20:26
Publicado por: sagitariano en 20 Enero, 2008, 05:19:39
Saludos.
Publicado por: Gandalfmetal en 20 Enero, 2008, 11:33:19
Publicado por: spindizzy en 20 Enero, 2008, 13:09:33
Saludos! ;)
Publicado por: villo en 20 Enero, 2008, 15:23:23
Publicado por: maurazos en 20 Enero, 2008, 15:49:15
¡Gracias por la ficha, Mery-san!
:punk:
Publicado por: Surabaya en 20 Enero, 2008, 16:10:30
Esta película dudo mucho que aguante ni un par de semanas sin subs, fijo que ya hay alguien por ahí traduciéndola.
Yo porque estoy con "M" que si no me ponía ya con ella, pero dudo mucho que esté más de una semana sin subs.
Publicado por: followingsun en 21 Enero, 2008, 19:34:48
Antes de pincharla como un obseso, me voy a esperar a la versión 2CD. :) :)
Y muchas gracias por la fichaaa Mëry!
Publicado por: kilgore en 21 Enero, 2008, 20:16:12
f
Publicado por: kilgore en 21 Enero, 2008, 20:18:49
Ahora mismo acabo de ver que han subido el DVD en ADC.disculpe la pregunta, ¿que es ADC?
saludos
f
Publicado por: Chrysalis en 21 Enero, 2008, 21:05:24
Un sitio de torrents para DVDs completos. La dirección:
http://www.asiandvdclub.org
Publicado por: kilgore en 22 Enero, 2008, 01:56:05
saludos
f
Publicado por: nadieallzine en 22 Enero, 2008, 08:42:28
Publicado por: ekunst en 22 Enero, 2008, 13:08:20
Publicado por: Surabaya en 22 Enero, 2008, 17:01:47
Acabaré aproximadamente en 3 días no creo que más tarde del viernes. ;)
Publicado por: spindizzy en 22 Enero, 2008, 17:24:49
Saludos! ;)
Publicado por: Reader en 22 Enero, 2008, 18:53:21
Publicado por: Reader en 22 Enero, 2008, 19:32:58
Publicado por: Chrysalis en 22 Enero, 2008, 22:23:54
Publicado por: CEREAL KILLER en 23 Enero, 2008, 00:09:31
Publicado por: maurazos en 23 Enero, 2008, 00:42:55
Saludos
Publicado por: Arakiri en 23 Enero, 2008, 01:06:45
Publicado por: professor keller en 23 Enero, 2008, 16:05:35
Publicado por: Surabaya en 23 Enero, 2008, 19:54:15
Ya sabéis que en las películas de Kim Ki-duk priman la imágenes, así que los subs eran lo suficientemente cortos como para traducirlos de una tacada.
Y la película, es muy Kim Ki-duk desde luego, y no voy a decir que tal me ha parecido porque creo que ya empieza a saber todo el mundo lo que suelo decir cuando he traducido una peli y más si es coreana (fanático, friki, etc :P ).
Cuando algun moderador se baje la versión de Jupit, que adapte los subs a esa versión, que yo me quedo con la de BiFOS, que no es para tirar cohetes, pero no está mal.
Ahora a ver todos la película a ver que os parece. :D
Publicado por: Jose. El Luzu en 23 Enero, 2008, 19:59:36
Publicado por: racso en 23 Enero, 2008, 20:21:17
Publicado por: Kitty Wei en 23 Enero, 2008, 22:34:38
Publicado por: ichimad en 23 Enero, 2008, 22:40:44
Publicado por: followingsun en 23 Enero, 2008, 23:47:17
Muchas gracias por los subs Surabaya. :punk:
84 minutos na más?? No estará hecha con prisas, no? :-?
Publicado por: Nocturno-Inculto en 24 Enero, 2008, 01:20:46
Nocturno Inculto
P.S. ¿Quien es Kodama, el muñequito este: :kodama:?
Publicado por: cocon200725 en 24 Enero, 2008, 07:40:10
Esperadísima película :punk:.
Muchas gracias por la ficha, Mëry-san OK.
je primera vez que te veo por aca :D
(cocon20072)
Publicado por: Caulfield en 24 Enero, 2008, 12:49:47
Pues ya llevaba tiempo por aquí, cocon :cuñaoo:.
Por cierto, muchas gracias por los subs, Surabaya :). Eres un monstruo, qué velocidad :punk:.
Publicado por: Reader en 24 Enero, 2008, 13:52:48
Publicado por: David en 24 Enero, 2008, 14:08:10
84 minutos na más?? No estará hecha con prisas, no? :-?
Pero mal acostumbrados estamos -todos- últimamente ;) . Desde hace unos pocos años parece que si una película no llega, como mínimo, a las dos horas, es que tiene poco que contar, no tiene la suficiente entidad o que se trata de una obra menor. Pues no estoy de acuerdo en absoluto. Es más, a la mayoría de las películas les sobra metraje por todos lados. De hecho, la gran mayoría de versiones del director actuales, si quieren dejar su película redonda, deberían reducir metraje, y no al revés.
Cada vez valoramos menos la concisión. Parece que todos tenemos mucho tiempo que malgastar... oiga, desde aquí, y si usted me lo permite, aprovecho para reivindicar el "ir al grano" de toda la vida o, si se prefiere, el no marear la perdiz. Si la historia necesita su tiempo me parece estupendo, pero si no, como suele suceder en la gran mayoría de producciones actuales, donde hay unas caídas de ritmo importantes... menos tiempos muertos, menos recreación en el universo propio y más ir al meollo de la cuestión. Durante décadas se han hecho auténticas obras maestras con sólo 90 minutos, créditos incluidos, para contar su historia.
Para mí el hecho de que una película dure hora y media, minuto arriba, minuto abajo, es un +1. Y si la veo y compruebo que el director ha sabido narrar una buena historia en ese tiempo, sensacional. Otro plus, y de los gordos. Y mi trasero lo agradece.
Publicado por: raitoringo en 24 Enero, 2008, 16:11:55
:punk:
Publicado por: cocon200725 en 24 Enero, 2008, 16:57:35
pero lo que yo me he dado cuenta que por ejemplo en algunas peli koreanas como que al director les gusta mucho las partes estaticas en que el personaje casi ni se mueve o no hablan nada
Publicado por: Gandalfmetal en 24 Enero, 2008, 17:15:03
Publicado por: followingsun en 24 Enero, 2008, 19:19:06
oiga, desde aquí, y si usted me lo permite, aprovecho para reivindicar el "ir al grano" de toda la vida o, si se prefiere, el no marear la perdiz.Por supuesto, reivindiquemos 8)
Estoy completamente de acuerdo en que la duración depende de lo que pida la historia, y que si con 90 minutos al director le basta para desarrollar la historia, meterle relleno es un error. Hasta ahí estamos todos.
La primera impresión que tengo cuando veo una película con 'buena pinta' y me fijo que sólo tiene hora y media pienso: "se me va a hacer corta" o "podría meter más chicha en la historia" (que no planos fijos largos y sin diálogos).
Es tras tras ver la película cuando podemos decidir si le falta o sobra metraje (y eso no hace falta que lo diga yo jajaja).
Enga saludos.
Publicado por: Silien en 24 Enero, 2008, 19:46:15
Publicado por: Niloe en 24 Enero, 2008, 21:33:03
Publicado por: kairocure en 26 Enero, 2008, 11:52:29
Citar
es que siempre tiene media hora en la que no sabe que hacer con ella
En este caso se extiende practicamente a los casi 90 minutos que dura. ¿Dónde está el director de La Isla o Address Unknown? Cada vez lo veo más irrecuperable... Esta es tan mala o peor que El Arco :latigo:.
David, no cometas el error, huye de ella...
Publicado por: acbarra en 26 Enero, 2008, 15:14:04
Publicado por: scarecrown en 27 Enero, 2008, 12:43:07
Publicado por: Rarito en 27 Enero, 2008, 17:59:57
No se, lo veo un poco perdido, deberia tomarse un descanso y replantearse su carrera. Aunque estoy seguro que en cualquier momento nos volvera a dejar con la boca abierta.
Publicado por: David en 27 Enero, 2008, 18:27:30
Citares que siempre tiene media hora en la que no sabe que hacer con ella
En este caso se extiende practicamente a los casi 90 minutos que dura. ¿Dónde está el director de La Isla o Address Unknown? Cada vez lo veo más irrecuperable... Esta es tan mala o peor que El Arco :latigo:.
David, no cometas el error, huye de ella...
No te preocupes, amigo Kairo ;) , hice una defensa de la concisión al margen de la película de la ficha. Me paso por los hilos porque disfruto leyendo las impresiones de los demás, pero, como bien dices, con "El arco" como referencia (a la que yo sumo "Time", algo menos bochornosa pero igualmente errática) mucho tendrán que cambiar las cosas para que me anime a ver otra película de este director.
Publicado por: oscarriutort en 28 Enero, 2008, 01:04:57
saludos
Publicado por: sepul en 28 Enero, 2008, 03:13:02
Muchas gracias!!
Publicado por: ekunst en 29 Enero, 2008, 10:13:13
Publicado por: oscarriutort en 29 Enero, 2008, 20:48:53
Publicado por: Sioner en 31 Enero, 2008, 13:49:48
La vi anoche. Como domina el maestro kim ki duk. Cada vez perfecciona más su lenguaje, sus metáforas, capacidad de sorprendernos, que el lenguaje sea más plástico... Alucinante história. A mi me gustó mucho más The Bow "el arco", pero esta no tiene desperdicio, a ver hacia donde nos llevará el cine de este hombre. OK
Vaya menos mal, empezaba a pensar que era el único al que le seguía gustando Ki duk después de Hierro-3, a ver que tal "Breath", de momento tengo muchas expectativas... :)
Publicado por: MAREMEUA en 31 Enero, 2008, 15:36:18
Me gusta el uso que hace de dos ocurrencias con las que compone una película:
la decoracion de un espacio y el uso de las camaras de videovigilancia creo que son el nucleo de la idea. El resto de la historia esta construido para justificar estas dos genialidades.
Lo mismo pasa con el arco o con Time.
creo que hace un producto de entretenimiento de hight quality
vamos cine palomitero de calidad.
Porque hay mucho cine que creemos entender y que seguramente lo que creemos entender no tiene nada que ver con la idea que tenia el director.
Los unos por los otros, me quedo con Kim.
Publicado por: Nocturno-Inculto en 31 Enero, 2008, 19:49:57
Nocturno Inculto
Publicado por: MAREMEUA en 01 Febrero, 2008, 20:45:06
Hey pues yo no he visto toda la filmo de Kim Ki-Duk
Que suerte tienes, te queda lo que no has visto por disfrutar ;)
Mi duda es con que pakabra definir esta pelicula. Todas las de Kim se pueden definir con una palabra.
¿Es venganza de genero la de esta?
Publicado por: B0wMaN en 02 Febrero, 2008, 12:41:23
Publicado por: Nocturno-Inculto en 03 Febrero, 2008, 02:11:50
Nocturno Inculto
Publicado por: Sioner en 05 Febrero, 2008, 11:26:46
SPOILER
Chang Chen no habla en toda la peli porque no sabe coreano ¿no? jeje, me imagino lo mal que lo tuvo que pasar en el rodaje.
Fin del SPOILER
Mención aparte merecen las cancioncillas estacionales (¿Habrá una categoría a mejor canción en los próximos premios Allzine?)
Publicado por: hideokojima en 08 Febrero, 2008, 00:29:23
Publicado por: racso en 09 Febrero, 2008, 09:29:53
Dentro del subrealismos de Ki-Duk, encontramos una película dramatica, como todas las suyas, donde los celos y la soledad cobran un papel clave en este film. En ocasiones encontramos escenas divertidisimas utilizando situaciones inverosimiles pero que encajan perfectamente en la película. Recomendable 100% para todos aquellos que tengan una mente abierta.
OK
Publicado por: MaxXDM en 14 Febrero, 2008, 19:19:15
Publicado por: CEREAL KILLER en 08 Marzo, 2008, 19:40:34
A los que les gustaran sus últimas pelis frente al viejo Ki Duk le sabrá a poco.
Mientras que los amantes de los silencios eternos y la simbológia cíclica estan de enhorabuena.
Hubo partes que me recordaron a Primavera, verano.... pero con una fotografía mucho más pobre.
Algunos personajes parecen poco elaborados y algunas situaciones rozan lo absurdo...
En definitiva, una de esas pelis que para algunos será una obra de arte.
Publicado por: Dôgen en 11 Marzo, 2008, 04:54:19
Publicado por: elcodigo en 12 Marzo, 2008, 08:53:53
Publicado por: Mëry-san en 14 Marzo, 2008, 13:37:44
Aun así, como siempre en este hombre, la escenografía es preciosa ejeje... la arquitectura mas bien. :P
Publicado por: elcodigo en 28 Marzo, 2008, 08:41:57
saludos
Publicado por: killpigs en 17 Abril, 2008, 03:42:45
Me podeis recomendar alguna mas de este estilo¡? Tengo para ver la de bad guy , mañana la vere y Hierro 3 fue la las primeras que vi asi asiaticas, no me acuerdo . La volvere a ver
Publicado por: elpor en 18 Abril, 2008, 01:01:53
Publicado por: killpigs en 18 Abril, 2008, 16:32:39
¿El asesino que relacion tenia exactamente con la protagonista?
por que dicen que este mato a su mujer-hijos
Ademas la tia da a entender como que el es el padre de la hija o algo . Porque le da una foto
Publicado por: Kitano Girl en 18 Abril, 2008, 17:51:07
bajando, jo!! como estos días ando liada con unos artículos se me están pasando un montón de pelis.
Publicado por: yagereales en 18 Abril, 2008, 18:31:59
Pa colmo se autohemenajea con el paso de las estaciones y eso, pero bfff qué pesadez!!! Ha hecho del sentimentalismo un cliché espantoso, es como quien lee A Dannielle Steel porque se considera romántica...
Publicado por: Kitano Girl en 18 Abril, 2008, 18:40:06
en Allzine tenemos la costumbre de ser respetuosos, y claro que damos nuestra opinión, aunque no nos guste la película, pero no decimos ni "que asco" ni cosas parecidas, porque primero, no son maneras, y segundo, puede que la gente se sienta ofendida con ese tipo de apelaciones
Publicado por: Surabaya en 18 Abril, 2008, 22:17:13
Qué asco me da el onanismo de Kimkiduk... Una vez descubrió la fórmula con Hierro3 (o 4, ya no recuerdo) no ha parado de repetirse y repetirse, y yo, por desgracia, he seguido viendo sus pelis... Y esta también.Pues me parece que entonces lo que te pasa es que eres masoquista, vamos que al final te gusta un poquito y todo, pues caes una y otra vez. jajaja
Pa colmo se autohemenajea con el paso de las estaciones y eso, pero bfff qué pesadez!!! Ha hecho del sentimentalismo un cliché espantoso, es como quien lee A Dannielle Steel porque se considera romántica...
Publicado por: yagereales en 19 Abril, 2008, 02:16:48
yahereales, me parece muy bien que no te haya gustado la película, pero en vez de argumentar los porqués de tu opinión simplemente te has dedicado a vapulear al director y al film de una forma un tanto burda.
en Allzine tenemos la costumbre de ser respetuosos, y claro que damos nuestra opinión, aunque no nos guste la película, pero no decimos ni "que asco" ni cosas parecidas, porque primero, no son maneras, y segundo, puede que la gente se sienta ofendida con ese tipo de apelaciones
Yo no he apelado a la persona del director, ni del supuesto lector ofendido. Me he referido en todo momento a la obra de un señor que en otro tiempo hizo otro tipo de material. Sigo viendo porque tengo memoria (y amistades perniciosas) -bueno, y un tanto masoquista, pero prefiero ser eso antes que un asocial. Y yo de burdo nada Kitano Girl, el lenguaje lo controlo al dedillo y he dicho lo que queria decir y limitandome a eso y al posible efecto que tendria en un supuesto lector (de otro modo, para que alguien leyera la nada -me ha gustado su fotografía, que música tan bonita- no escribiria). Si usted quiere una critica profesional, págueme, comprese una revista o simplemente, no me lea. Si fuera el caso que ofendiera a alguien, primero no diría lo que he dicho, y segundo pediria disculpas. Si usted se ha sentido así, las pido aquí y ahora, pero me parece una tanto exagerada su reacción.
Disculpas.
Saludos.
Publicado por: Surabaya en 19 Abril, 2008, 09:05:56
Si de vez en cuando también comentarais algo positivo de alguna película (que también supongo que os gustará alguna cosa), eso ya sería un paso.
Por eso la reacción de Kitano Girl me parece muy justificada, tu comentario colmó su vaso. ;)
Publicado por: yagereales en 19 Abril, 2008, 11:13:49
Breath funciona en las elipsis. Kiduk entiende los mecanismos narrativos, de modo que no se ve en la necesidad de explicarlo todos y cada uno de los detalles/razones, pero aún así juega con la aparición de dichos sujetos, confiriéndoles una importancia en el juego ficción-verosimilitud. No voy a entrar a juzgar si me parece posible algo así, por dos razones obvias, primero porque las discusiones sobre ficción-realidad son más ajadas que el morir y por lo tanto me aburre solemnente entrar al trapo, y segundo y más importante es porque de un modo wildeano, Corea es un país que no conozco personalmente o, mejor dicho es, para mí, simplemente, el país donde transcurren la mayoría de películas coreanas, incluída esta. De modo que el si es creíble o no me lo salto a la torera.
Breath no funciona en lo demás. Kiduk sufre el síndrome Amenábar, que consiste en hacer la misma película una y otra vez, sea cual sea la temática. Kiduk si cabe, es aún menos rico en géneros, o argumentos de partida, lo cual manifiesta o una limitación de recursos estilísticos o un espíritu mercantilista. Prefiero no elegir. Pero es relevante que en sus ficciones, Kiduk se esté alejando paulativamente quizás no de realidades sociales (bufff, otro Ken Loach no, por favor), pero sí de la sociedad en general. Explicaré porqué para que se me entienda: siendo que kiduk juega en la ambivalencia de lo posible-imposible, si voy a ver una peli mal resuelta (pero que al menos huye de recursos literarios -o, lo que es lo mismo, que entiende el cine como un transporte en sí mismo y no se apoya fielmente en palabras) preferiría que la realidad fuese probable. Pero son tonterías al fin y al cabo, al fin y al cabo en Corea últimamente no se trabaja, y si se hace es haciendo figuritas o (jar, qué era lo que hacian los de Time?).
En fin, que a quién le guste Kiduk, este Kiduk, que no se espante, que la próxima le gustará y la otra y la otra y la otra, y seguirá así sin preguntarse por qué narices es taaaaan sencillo hacer una película de su gusto. Quizás para entonces, el bueno de Kimkiduk ya haya sacado un libro a lo Chricton explicando todos sus clichés bajo el intítulo de trucos-para-hacer-un-melodrama-potito-y-a-la-vez-arty... Pero creo que su vena mercantilista no le dejará.
Publicado por: racso en 19 Abril, 2008, 12:16:02
Un saludo a todos. :P
Publicado por: Kitano Girl en 19 Abril, 2008, 12:31:28
Y yo de burdo nada Kitano Girl, el lenguaje lo controlo al dedillo y he dicho lo que queria decir y limitandome a eso y al posible efecto que tendria en un supuesto lector (...) págueme, comprese una revista o simplemente, no me lea. Si fuera el caso que ofendiera a alguien, primero no diría lo que he dicho, y segundo pediria disculpas.
Para nada, no me he sentido ofendida, pero es lo que te comenta Surabaya, no queremos críticas profesionales, como las mías no lo son, simplemente, que se pueden decir las cosas de otra forma. Simplemente que los moderadores estamos un poco harto de escuchar "que asco" o cosas por el estilo. Y quizás haya confundido al cordero por lobo, mis más sinceras disculpas en ese caso, es que últimamente hay algunos usuarios que de dedican más que a hacer críticas a faltar al respeto. No me gustaría que ese fuera tu caso.
Por cierto, mi enhorabuena por tu segundo post de aquí, y me quito el sombrero. Una crítica excelente, aunque no te pedimos tales dotes creativas, se agradecen. OK
Publicado por: maedhros en 19 Abril, 2008, 13:14:20
Publicado por: killpigs en 19 Abril, 2008, 15:39:05
"El intelectual es un hombre que dice una cosa simple de un modo complicado, un artista es un hombre que dice un a cosa complicada de un modo simple."
Una cosa que no me quedo clara .....
¿El asesino que relacion tenia exactamente con la protagonista?
por que dicen que este mato a su mujer-hijos
Ademas la tia da a entender como que el es el padre de la hija o algo . Porque le da una foto
Publicado por: Reader en 19 Abril, 2008, 15:55:17
Lo único que queremos es que un hilo de una peli no se llene de mensajes en cadena tipo "es una mierda", "está buena", "que asco", etc...
Que se argumente un poco la opinión de cada uno, y no hace falta hacerlo sesudamente, ni por supuesto groseramente.
¿De qué me sirve a mí la opinión de alguien al que no conozco que dice que la película está muy bien, o todo lo contrario, y nada más? Si lo argumenta mínimamente pues ya podemos hacernos una idea, de sus gustos y de la película.
Y desde luego no es un foro elitista, pero lo que seguro que no queremos que sea es un foro lleno de mensajes como he citado más arriba, vacíos y que no aportan nada. Para eso hay centenares de foros por ahí fuera, el que quiera desahogarse ya sabe ;)
Publicado por: Jose. El Luzu en 19 Abril, 2008, 16:25:13
Publicado por: Surabaya en 19 Abril, 2008, 16:36:54
Publicado por: Kitano Girl en 19 Abril, 2008, 17:52:00
Jose. El Luzu, la voz de la sensatez. Creo que aquí acaba la polémica y a otra cosa mariposa. ;)
amén. y siento que mi "reprimenda" por decirlo de alguna forma, haya dado lugar a esto :(( :(( :((
jejeje, tendríamos que hace una sección Luzu presenta, perdón por el offtopic, pero me imaginé a Luzu en plan Hitchcock jejeje.
Publicado por: dirtytrack en 20 Abril, 2008, 22:11:23
Estoy bastante de acuerdo con la crítica de yagereales.
Hierro 3 me pareció una película refrescante incluso dentro del imaginario koreano / asiático, pero Breathe me ha decepcionado.
No es que me importe mucho que una cinta empiece con una felación masculina fuera de plano, una película puede empezar como le de la gana... pero la película peca de una insensabilidad e incerteza, tratando de venderla cómo "es que tu no puedes entender esto". Así, los personajes del sociópata suicida y la mujer atormentada que vive en el silencio (convirtiendose ambos personajes solo por esto en "perfectamente bellos") se convierten en la autoridad moral de la película, en los buenos, en los que debemos aprender por su aferrarse a la vida, a lo sucio, al sexo en la sala, y el marido y la niña son los malos, haciendo sus muñequitos de nieve a fuera. Eso sí, al final nos dejan claro que todo es perdonable y podemos volver a casa contentos que hemos aprendido algo de los dos sociópatas.
Y la verdad es que no, ¿cual es la lección? un mero truco narrativo. En Hierro 3, el juego era menor, un ladronzuelo y una mujer maltratada, bien por él... pero algo que molesta mucho al ver una película es cuando un autor toma por tonto a sus espectadores... eso te impide disfrutar de la pretendida belleza. :latigo:
No hay un todo vale. Pero vale todo. Es muy respetable que haya gustado a mucha gente, solo es una opinión de neófito.
Publicado por: Reader en 21 Abril, 2008, 01:49:36
Publicado por: Maedhroz en 21 Abril, 2008, 04:29:42
a lo que le ha motivado la película. Aunque estoy de acuerdo
que, a veces, por respeto a los demás es bueno argumentar un poco
el comentario. No porque decir "Es un asco" o "Es genial" sean
opiniones inválidas o proihibas, sino porque en sí mismas son inútiles.
Claramente un "Es mala" no guiará a una persona medianamente
inteligente para ver o no ver la película, por eso y suponiendo
que todos somos inteligentes, es que me parecen comentarios inútiles.
Ahora sobre el "sindrome Amenabar" puede ser cierto. Quizá el error
sea buscar la verosimilitud en un discurso que claramente representa
inquietudes del director, y bajo ese punto de vista, la repetición,
es sólo un síntoma que según él, "el mensaje" -por elegir un concepto-,
no ha sido escuchado.
Pero debo proponer mi lectura de sus films para argumentar
que la precaridad de géneros, inverosimilitud de realidades,
etc. no sea un tema que me preocupe demasiado.
Kiduk no busca entregar algo más entendible, más digerible, directo,
efectivo o finalmente creíble y entendido por todos -incluso "nuevo"- ,
sino que en su forma de cine prima el medio en el mensaje,
y los medios que domina y sabe ocupar para hacer su cine son los que
pueden ser faltos de novedad. Así, por formación, queda atrás ante otros.
-Aunque por lo que he leído de él, tampoco le interesa dicha formación-
A mi juicio, en Kiduk, la herramienta es el cine propiamente tal, no
sus recursos. Por lo mismo no se interesa por "agregar" nuevas cosas,
resultando por mucha gente monótono, y finalmente creando la premisa
"si has visto un film de él, los has visto todos".
Si no fuera director de cine, no me cabe la menor duda que, escribiendo,
pintando, interpretando o representando cualquier otra manifestación
artística, estarían "repetidamente" temas, argumentos y recursos que
se ven en sus films. Quizá no por carencias como artista, sino que justamente
es su arte el que se manifiesta, y con él, lo medular que quizá en este caso no
es escuchado, por tanto se lo vuelve a decir en otras obras.
Principalmente su repetición, según mi lectura, no se debe a pereza mental
o comodidad en la fórmula, sino más bien un mensaje, misión, idea, crítica,
sustrato... -etc, y que cada quien ponga el nombre (además de fundamento propio
de las aspiraciones del arte)- que aún no ha completado. Por tanto no lo veo como
algo negativo.
Finalmente, pesándonos, agradándonos o no, para hablar de las películas de Kiduk
rápidamente hay que hablar del propio Kiduk. Su material(entes inspiradores y recursos)
autoreferente, personal-individual y privado es lo que son sus películas, nada más.
Por eso escapa al director común, para bien, o para mal.
Publicado por: catupece en 30 Noviembre, 2008, 01:00:22
Tuve la dicha de verla en el Festival de Mar del Plata y me gustó mucho,una vez mas el director acude a los silencios pero como el mismo lo digo: "la razon por la cual en mis peliculas hay personas que no hablan es que algo muy profundo los lastima. Su confianza en otros seres humanos ha sido destruida. ellos escucharon la frase "Te Amo" en boca de personas que los defraudaron. La violencia que deviene, entonces, es una suerte de lenguaje corporal.
Publicado por: kurono en 31 Diciembre, 2008, 04:51:27
Bueno, yo le he puesto un imprescindible (alto) :P
Parece que a la mayoria de la gente no le ha gustado mucho esta peli, pero a mi me ha encantado.jajaja
Por cierto, la he visto porque me regalaron el dvd de la peli, y por si a alguien le interesa, la calidad es muy buena, y los extras están bastante bien para lo que nos tienen acostumbrados con el cine asiático, está todo lo típico de cualquier dvd (filmografias, fichas, títulos recomendados y esas cosas) y después el making off de la peli, entrevistas a los actores (la más interesante para mí es la del marido), y la película en Cannes.
A mi me encanta lo amena que es la película, ya que siempre estaba muy entretenido, y el uso que Kim Ki-duk le da al metalenguaje que me parece buenísimo. Es muy bueno el duelo de pasiones que se establece entre el compañero de celda de Jin y la chica, ya que cada uno lo quiere para él y el prisionero lo borda en la forma en que retrata sus celos, y por eso se come las fotos o le putea si acaba de ver a la chica, porque si os fijais si Jin lleva un tiempo sin que le visiten su compañero le trata bien y le abraza y tal.
Una de las cosas que más me gustan del cine de Ki-duk es que sus películas están cargadas de simbología, y que seguramente haya detalles que se nos escapen, pero yo pienso que eso le hace aún más grande. Me gusta mucho las partes en las que la chica decora la celda con motivos de diferentes estaciones, me parece estéticamente precioso y un bonito homenaje a Primavera, verano,...
Que fiera Kim Ki-duk de vigilante aprovechando el poder que tiene, ya que él decide los acontecimientos y según le gusten o no deja que las cosas sigan su curso y así se entretiene como si viese una telenovela jajaja.
De este director he visto La isla, primavera..., hierro 3, el arco, time y aliento, y me he dado cuenta de un detalle del que no sé si os habreis percatado.
Menos en Time, porque ya no me acuerdo muy bien si esto pasa, en todas las películas de Kim Ki-duk hay una persona que vive en un mundo en el que independientemente de que sea feliz (primavera...) o no(todas las demás) llega una persona que le aleja de su mundo para meterle en otro que le hace(más) feliz o le aleja del anterior.
Por ejemplo en La isla la chica está en un mundo en el que están todos los que la tratan como a una puta, pero después llega un hombre que la aleja de esa realidad y ya pasa a entrar en otra realidad en común con esa persona.
En primavera, verano, otoño, invierno y primavera el chico está bien con el viejo, pero llega la chica introduciendole en el mundo del deseo, el cual gusta más al chico y lo aleja del de la meditación.
O en Hierro 3, en la cual la chica no es feliz ya que su marido la pega, y llega el chico que la mete en su vida y pasa a vivir con él y a ser feliz a su lado.
En el arco lo mismo, la chica está viviendo con el viejo más o menos contenta, hasta que conoce al joven que le enseña un nuevo mundo y el del amor, y eso la aleja del viejo queriendo entrar en la vida del muchacho.
Y aquí en Aliento igual que en todas y muy parecido a Hierro 3 el marido de la mujer le es infiel y posiblemente también la hubiese maltratado, y el preso le acerca a su mundo de amor y deseo alejandola del de su matrimonio infeliz.
En Time no me acuerdo muy bien, porque con todo el rollo de los cambios al final no me acuerdo si había más personas, aunque de todas formas si que sería lo mismo al querer salir de la vida que lleva cambiandose su físico y así entrar en la vida con otra persona con otro físico que la hace feliz momentaneamente aunque sea la misma persona, con la que compartió su vida antes
Es curioso no? 0_o
Y el rodaje de la peli en sólo 10 días, y encima de calidad, sus productores estarán contentos jajaja que crack! :eres_el_amo:
Joder me ha quedado un poco largo, gracias a los que se lo hayan leído jajaja
En fin, una película muy recomendada, a mi me ha parecido maravillosa como todas las que he visto de Kim Ki-Duk, y en especial la maravillosa, excepcional obra maestra hierro 3 :amor:
Saludos ;)
Publicado por: loop en 06 Agosto, 2009, 08:39:24
Me gusta mucho como juega con la verosimilitud de las situaciones que nos presenta, en dream incluso teniamos al personaje masculino hablndo toda la pelicula en japones y los demas en coreano.
sobre si se repite o no la verdad que no puedo decir mucho ya que solo vi esas dos, pero se me hace bastante claro que tiene unas obsesiones bastante marcadas, en la tematica y en la estetica (si acado las podemos separar), que no me parece que de ningun modo sea un defecto.
me gusto y no digo mas por que son las 3 de la mañana.