Publicado por: Silien en 29 Noviembre, 2006, 09:53:37
 |
|
Publicado por: Silien en 29 Noviembre, 2006, 09:56:06
Publicado por: TrentReznor en 29 Noviembre, 2006, 11:58:38
Publicado por: Bubba en 29 Noviembre, 2006, 12:28:15
Cita de: "alchemila"
(http://img179.imageshack.us/img179/2914/143ph2.jpg)
ed2k://|file|The.Host.2006.DVDRip.XviD.AC3.CD1-eSH4Re.avi|733962240|4E546B19C60A3367F5FBF73B3BE73431|/
ed2k://|file|The.Host.2006.DVDRip.XviD.AC3.CD2-eSH4Re.avi|735401984|EB7762DE91D0AC2049060668DB1A5C3B|/
English subs (http://www.mytempdir.com/1089676) :wink:
Lo siento, no sé porque me aparecen los enlaces así. Las capturas tienen muy buena pinta. Los subs ingleses son el último enlace.
Y ahora el dilema...verla o esperar a su estreno en cines. :-?
Publicado por: Teinosuke en 29 Noviembre, 2006, 12:50:28
Publicado por: Mëry-san en 29 Noviembre, 2006, 13:14:22
En esta pag. están los subtitulos de la versión de Silien en inglés :D
Publicado por: Thug_Life en 29 Noviembre, 2006, 13:34:38
Entonces, ¿nos quedamos con el 2º link o con el 1º?
Saludos
Publicado por: Bubba en 29 Noviembre, 2006, 13:57:16
Citar
"The Host" se merece disfrutarla en pantalla grande...los que puedan, claro.
Para mí es el estreno más esperado del año, por eso debería esperar al estreno en cines para que el primer visionado sea como dios manda. Aunque dudo que aguante.
Por cierto, Roberto, enhorabuena por el blog. Soy habitual y disfruto mucho con lo que escribes.
Un saludo.
Publicado por: Jose. El Luzu en 29 Noviembre, 2006, 14:03:42
Publicado por: ekin cheng en 29 Noviembre, 2006, 14:38:13
Publicado por: Duende Maligno en 29 Noviembre, 2006, 14:42:42
Ya esta aqui!!!!!! Para abajo YA!!
Publicado por: AVATAR-- en 29 Noviembre, 2006, 15:09:37
Publicado por: LastDragon en 29 Noviembre, 2006, 15:15:46
Un saludo
Publicado por: Nabasu en 29 Noviembre, 2006, 15:17:49
Saludos.
Publicado por: lordvampir en 29 Noviembre, 2006, 15:34:43
la posteo apenas salga
Publicado por: Duende Maligno en 29 Noviembre, 2006, 16:03:59
Publicado por: JOB en 29 Noviembre, 2006, 16:38:35
Publicado por: axlrosegunner en 29 Noviembre, 2006, 16:40:35
Publicado por: Fingolfin en 29 Noviembre, 2006, 17:10:03
Cita de: "Nabasu"
Impresionante, eso sí, cuando la estrenen quiero veros a todos en los cines que por una vez que van a hacer un buen estreno con publicidad hay que apoyarles...
Saludos.
¿En idioma original? No será en España.... 0_o
Publicado por: ekin cheng en 29 Noviembre, 2006, 17:16:31
Cita de: "Fingolfin"
¿En idioma original? No será en España.... 0_o
Y con fingosubs, a que si? vamos fingo que sé que lo estás deseando :P
Publicado por: axlrosegunner en 29 Noviembre, 2006, 17:19:32
Citar
mpresionante, eso sí, cuando la estrenen quiero veros a todos en los cines que por una vez que van a hacer un buen estreno con publicidad hay que apoyarles...yo ire de cabeza,pero no esperes exito ninguno,españa aun no esta preparada para cambiar a bruce willis por un nombre coreano,que para ellos sera "una de chinos" mas :(( ¬¬
Publicado por: Bubba en 29 Noviembre, 2006, 19:47:02
Cita de: "alchemila"
(http://img100.imageshack.us/img100/5930/1213179491oy3.png)
(http://img123.imageshack.us/img123/3683/1dg8.jpg)
(http://img123.imageshack.us/img123/5524/2uo8.jpg)
(http://img123.imageshack.us/img123/314/3jm8.jpg)
ed2k://|file|The.Host.2006.DVDRip.XviD.AC3.CD1-eSH4Re.avi|734498816|393591E9980A681A2803848ECF4CD98B|/
ed2k://|file|The.Host.2006.DVDRip.XviD.AC3.CD2-eSH4Re.avi|733341696|40C04F0F54E77062341C6795A787917D|/
ed2k://|file|The.Host.2006.DVDRip.XviD.AC3.CD3-eSH4Re.avi|734994432|CF32EF27C866BC2BE48EBFF3A855CE01|/
English subs **The.Host.2006.DVDRip.XviD.3CD-eSH4Re** (http://www.mytempdir.com/1090387)
Edito: A lo mejor no os gusta que el quote incluya las capturas, he visto que por Allzine no hay muchas. Si es así decídmelo y las borro, y perdonar si molestan.
Publicado por: Silien en 29 Noviembre, 2006, 20:13:12
Cita de: "Bubba"
Edito: A lo mejor no os gusta que el quote incluya las capturas, he visto que por Allzine no hay muchas. Si es así decídmelo y las borro, y perdonar si molestan.
Este es un foro que funciona con convicciones personales... Vamos, que cada cual hace lo que más le gusta... ;)
Cita de: "Jose. El Luzu"
Bueno Silien, muchas gracias y cuando llegue a casa la pincho, veo que la gripe te ha sentado bien. :D
Realmente aún la tengo jeje... Pero si he podido hacer una retro con más de ochenta fichas griposo ¿no voy a poder hacer una ficha más? :P
Publicado por: Nabasu en 29 Noviembre, 2006, 20:21:49
Cita de: "Fingolfin"
Cita de: "Nabasu"Impresionante, eso sí, cuando la estrenen quiero veros a todos en los cines que por una vez que van a hacer un buen estreno con publicidad hay que apoyarles...
Saludos.
¿En idioma original? No será en España.... 0_o
Eso es ya pedirle peras al olmo :P
Publicado por: Bubba en 29 Noviembre, 2006, 20:55:38
Citar
Cuidado que hay distintos aspect ratio... Por lo menos entre PosTX y JUPiT.
Según imdb el AR es 1:85, y la de Jupit es la única en scope, así que parece la incorrecta. A ver si alguien que la viese en Sitges nos aclara (aunque las proyecciones son a veces tan poco fiables...)
Publicado por: Surabaya en 29 Noviembre, 2006, 20:59:27
Bajando versión de Jupit.
En cuanto esté me la veo primero en mi casa, que al fin y al cabo la primera vez que se ve es la que más impacta, y doblado no es lo mismo.
Eso sí, en cuanto salga en cine iré también, aunque el doblaje sea con los mismos de siempre.
Gracias por los enlaces, ¡y gracias a lo coreanos! :P
Publicado por: oscarriutort en 29 Noviembre, 2006, 21:04:30
Publicado por: juan en 29 Noviembre, 2006, 21:10:17
Publicado por: Duende Maligno en 29 Noviembre, 2006, 21:16:39
Publicado por: Jose. El Luzu en 29 Noviembre, 2006, 21:52:55
Publicado por: Duende Maligno en 29 Noviembre, 2006, 22:46:35
Publicado por: aguijon en 29 Noviembre, 2006, 23:17:21
Publicado por: juan en 29 Noviembre, 2006, 23:35:06
jajaja
Publicado por: axlrosegunner en 29 Noviembre, 2006, 23:59:54
http://www.mytempdir.com/1089860
Publicado por: JOB en 30 Noviembre, 2006, 00:06:20
Parece que Master of Hate de Asia Team esta traduciendo, y la version que pusieron es la de postx aunque a este hombre le vi hacer tb adaptaciones.
Publicado por: Orellana en 30 Noviembre, 2006, 00:44:22
Yo estoy bajando la de PosTX en torrent y me pensaré seriamente el verla o esperarme al cine...
...pero vamos, que va a ser que si.
Mosqueante lo de los A:R distintos... todo apunta a que el correcto (practicamente seguro) es 1:85 pero a que viene el 2:35 de Jupit? la diferencia no es poca...
Quien consiga previsualizar la version de Jupit que arroje algo de luz al asunto!
Publicado por: Jose. El Luzu en 30 Noviembre, 2006, 08:08:30
Publicado por: kionchan en 30 Noviembre, 2006, 11:52:26
Bajaré la de un cd, así todo me cabrá en un DVD y listo, es una paliza tener que cambiar los dvd, espero que tenga buena resolución!!!
lo dicos... LOS PUTOS AMOS!!!
y como no... esperando los subss en castellano!!!!!!!!!
Gracias.
Publicado por: luisqui en 30 Noviembre, 2006, 12:19:12
Por cierto, he previsualizado la de Jupit y la calidad del ripeo y formato parece buena...tampoco entiendo mucho sobre el AR que nombráis :(((
Publicado por: Orellana en 30 Noviembre, 2006, 13:07:32
(http://www.htexplained.com/abridged/images/Chap%2023.gif)
En todas las versiones es 1:85 pero la de Jupit pone que es 2:35, la de abajo.
Aqui una captura de un film en 1:85
(http://www.cyberpunkreview.com/images/ultraviolet16.jpg)
y otro en 2:35 (mucho mas estrecho)
(http://www.miranda-otto.com/gallery/albums/movies%20and%20projects/the%20lord%20of%20the%20rings-the%20two%20towers/screencaps/tttcap-001.jpg)
El caso seria saber mediante alguna captura de la de Jupit si esta cortada arriba y abajo o si realmente se ve mas pantalla por los lados. (o si es un error de la info)
Publicado por: JOB en 30 Noviembre, 2006, 13:54:08
Yo para esta peli descartaría la de un CD, merece la pena.
Los datos suministrados con el ripeo de Jupit son incorrectos. He comprobado que los datos correctos son:
Vídeo: XviD (720*384) (1.875, 15:8 ). Es decir que mantiene el AR original de 1.85. CD1-1354 kbps. CD2-1037 kbps. La version de PostX XviD (640*352) (1.818, 20:11 ). CD1-1337 kbps. CD2-1005 kbps.
Audio: AC3 5.1 448 kb/s. Igual que la de PostX
Aquí unas capturillas de mi BSplayer (al monstruo no lo capturo :P ), la primera es de PostX y la segunda de Jupit:
Publicado por: Jose. El Luzu en 30 Noviembre, 2006, 15:00:08
Publicado por: Teinosuke en 30 Noviembre, 2006, 15:02:57
no tengo nada mas que decir.
muchas gracias y buenas tardes. 8)
Publicado por: Orellana en 30 Noviembre, 2006, 16:35:21
Alguien mas curtido en el tema sabria donde encontrar la version de Jupit en torrent?
Publicado por: Nabasu en 30 Noviembre, 2006, 17:02:51
Saludos.
Publicado por: Duende Maligno en 30 Noviembre, 2006, 18:20:47
Cita de: "Teinosuke Makioka"
yo creo que deberias de ser solidarios y que nadie se bajara esta peli ....hasta que los señores de telefonica no me reestablezcan la conexion
no tengo nada mas que decir.
muchas gracias y buenas tardes. 8)
Me la voy a bajar dos veces y la voy a ver 5 cada una jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Publicado por: ekin cheng en 30 Noviembre, 2006, 18:30:42
Publicado por: luisqui en 30 Noviembre, 2006, 18:38:03
Publicado por: Duende Maligno en 30 Noviembre, 2006, 19:03:57
Cita de: "luisqui"
enga, quién se apunta a una suscripción para comprar sellos y enviarle una copia a Teinosuke? 8)
Al enemigo ni agua. xP xP
jajaja jajaja jajaja jajaja
Publicado por: Teinosuke en 30 Noviembre, 2006, 19:04:16
Cita de: "luisqui"
enga, quién se apunta a una suscripción para comprar sellos y enviarle una copia a Teinosuke? 8)
joe...se me saltan las lagrimas...el unico que se apida de mi es uno que apenas conozco........eso da que pensar jajaja
pero gracias luisqui se agradece el detalle
Publicado por: lordvampir en 30 Noviembre, 2006, 19:28:04
ademas nunca tienen problema en los divx de mesa.
a menos que compita con una version de 3cds.
Publicado por: Punxsu en 30 Noviembre, 2006, 19:28:13
¿Los envío a subtitulos@allzine.org, o sólo valen traducciones?.
Saludos.
Publicado por: AVATAR-- en 30 Noviembre, 2006, 20:20:58
Unas capturillas que he hecho:
Postx:
(http://i2.photobucket.com/albums/y9/blood2k/postx.jpg)
Jupit:
(http://i2.photobucket.com/albums/y9/blood2k/jupit.jpg)
Publicado por: JOB en 30 Noviembre, 2006, 20:30:35
Teinosuke, tenias que haber aficionado a algún amigo en esto del cine asiatico, asi nos evitariamos estos sustos. Animo con la timo ahhh
Publicado por: Jose. El Luzu en 30 Noviembre, 2006, 20:53:23
Cita de: "JOB"
;) He editado 9 veces para que no me lean :( .
Teinosuke, tenias que haber aficionado a algún amigo en esto del cine asiatico, asi nos evitariamos estos sustos. Animo con la timo ahhh
jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Realmente ultimamente se está convirtiendo en una costumbre postear sin leer el hilo, lo cual entiendo en hilos demasiado largos pero no en uno de dos o tres paginas, pero en fin...... ;)
Gracias de nuevo Job. :punk:
Publicado por: David en 30 Noviembre, 2006, 21:04:25
Publicado por: lordvampir en 30 Noviembre, 2006, 21:23:49
valga la redundancia :D
Publicado por: AVATAR-- en 30 Noviembre, 2006, 21:35:01
Cita de: "JOB"
;) He editado 9 veces para que no me lean :( .
Teinosuke, tenias que haber aficionado a algún amigo en esto del cine asiatico, asi nos evitariamos estos sustos. Animo con la timo ahhh
Perdona JOB, he leído tu post justo después de poner el mío. 8-)
Publicado por: Bondurant en 30 Noviembre, 2006, 21:38:59
Cita de: "Punxsu"
He extraído a formato .srt los subtítulos en inglés de la versión JUPiT, aunque no los he podido probar con la peli, ya que todavía está de camino.
¿Los envío a subtitulos@allzine.org, o sólo valen traducciones?.
Saludos.
Solo traducciones. Subtitulos en ingles puedes subirlos a www.kloofy.net si no están ya subidos (que por lo que veo es que no)
Publicado por: Pierrot-le-fou en 30 Noviembre, 2006, 21:42:56
Gracias por la rapidez, a esta le tengo muchas ganas.
Publicado por: Punxsu en 30 Noviembre, 2006, 23:27:23
Saludos.
Publicado por: ViTo en 30 Noviembre, 2006, 23:33:16
Un saludo.
Publicado por: Lord_Shura en 01 Diciembre, 2006, 02:53:20
Excelente pelicula 10/10 espero que la disfruten!!!
Publicado por: Silien en 01 Diciembre, 2006, 06:23:50
Cita de: "Lord_Shura"
YA ENVIE LOS SUBS(Avisenme algun problema).... necesitaran una pequeña corrección, pero más que nada génerica, pues lo demas esta impecable.
Excelente pelicula 10/10 espero que la disfruten!!!
Gracias Lord Shura... Pero sólo ha llegado el CD1... Envía el CD2 ;) .
Publicado por: kaishakunin en 01 Diciembre, 2006, 07:55:43
Publicado por: Teinosuke en 01 Diciembre, 2006, 08:46:29
Cita de: "JOB"
;) He editado 9 veces para que no me lean :( .
Teinosuke, tenias que haber aficionado a algún amigo en esto del cine asiatico, asi nos evitariamos estos sustos. Animo con la timo ahhh
Gracias job por tus animos...decir que yo si lei tu post...y vi las capturas y claro me entraron mas ganas de grr grr. sabiendo como estan las cosas....ya me veo esperando a que la estrenen en los cines y ver a mi querida do na bae con la voz de charlize theron
Publicado por: Lord_Shura en 01 Diciembre, 2006, 15:35:31
Cita de: "Silien"
Cita de: "Lord_Shura"YA ENVIE LOS SUBS(Avisenme algun problema).... necesitaran una pequeña corrección, pero más que nada génerica, pues lo demas esta impecable.
Excelente pelicula 10/10 espero que la disfruten!!!
Gracias Lord Shura... Pero sólo ha llegado el CD1... Envía el CD2 ;) .
Mil perdones, te envie el CD 1 que estaba con muchos errores!!! perdon pero anoche lo envie y estaba muerto de sueño. ahora te envio los 2 cd's corregidos, lo mejor que pude. :punk:
Publicado por: JOB en 01 Diciembre, 2006, 21:03:08
No hay problema AVATAR, a todos nos ha pasado. Todo se puede arreglar con una simple ceremonia de sepukku :P , con Rompetechos de kaishakunin y con la espada de Rui el pequeño cid de arma jajaja .
¿Mono? En cuanto se descargo el primer CD de la version de Postx empece a verla y cuando me di cuenta llevaba 30 minutos viendola en coreano. Luego cai en la cuenta y le puse los subs en ingles (no varió mucho :((( ). Cuando terminó lo dejé, era de enfermos. upss
Pues si Teinosuke ya se de tu gusto por Du-na Bae. Dijiste que te gustaban las raritas como ella. Queria poner una captura de todos los protagonistas un poco mas cerca aunque no se viera tanto la diferencia de calidad de los ripeos. En la pelicula la verdad que esta irreconocible. Sin embargo yo siempre la recordare como la protagonista de una de las mejores peliculas de todos los tiempos Mr Vengeance. Ademas, sale en todo su esplendor :D
Publicado por: Orellana en 02 Diciembre, 2006, 02:38:34
Ahora lo que falta es una revision para reconvertirlos a español de españa, asi que quien la vea primero y tenga tiempo ya sabe :P
Me incluyo, pero no creo pueda verla hasta la semana que viene...
Publicado por: lordvampir en 02 Diciembre, 2006, 06:56:21
Cita de: "Orellana"
Subs ya en asia team para todas las versiones!
Ahora lo que falta es una revision para reconvertirlos a español de españa, asi que quien la vea primero y tenga tiempo ya sabe :P
Me incluyo, pero no creo pueda verla hasta la semana que viene...
buena noticia a mi personalmente me gustan los subtitulos en español normal
por que no todos vivimos en España
;)
Publicado por: Takano2002 en 02 Diciembre, 2006, 11:57:57
Publicado por: scarecrown en 02 Diciembre, 2006, 12:06:55
Publicado por: Franmetal en 02 Diciembre, 2006, 13:44:15
Cita de: "Orellana"
Subs ya en asia team para todas las versiones!
bue, para todas no, que los animales que estamos bajando la de 3cds no tenemos subs! :D ¿alguien se ha bajado esa version y ha conseguido algo con los subs? siendo de eSH4re como la version de 2cds y de 1cd imagino que juntando los 3cds en uno los subs de 1cd valdran, vamos imagino que las tres versiones de eSH4re estaran ripeadas del mismo DVD no?
Saludos
Publicado por: JOB en 02 Diciembre, 2006, 16:08:52
En allzine se podra degustar como siempre de todos los subtitulos disponibles de ambos lados del charco. Un saludo a todos los allzineros americanos.
Franmetal yo a priori tengo mis dudas sobre esa versión. Del grupo no tengo referencias y esa resolución de la de tres CDs me parece un poco artificial.
P.D. Lordvampir, se a que a ti tambien te gusta mucho Son Je-Jin :amor: (abstenerse duendes y teinos). ¿Has visto que ha salido el subtitulo del primer capitulo de una serie suya?
Publicado por: Duende Maligno en 02 Diciembre, 2006, 16:23:01
Cita de: "JOB"
(abstenerse duendes y teinos)
Es que hay mas a parte de nosotros? ahhh
Publicado por: ekin cheng en 02 Diciembre, 2006, 19:48:23
Sin duda uno de los grandes aciertos del film sea que el elemento humano (sus personajes) se coman el 'supuesto' protagonismo que en principio mas de uno hubiera depositado en la bestia, pero sin que lo uno interfiera en lo otro, traduciendo: que en cuanto los personajes empiezan a desarrollarse un poco casi te olvidas por momentos de que un monstruo acaba de sacudir Korea :D Pues eso, altamente recomendable pero no esperen una obra definitiva dentro de la cinematografia koreana (ni mucho menos asiática)
Publicado por: JOB en 02 Diciembre, 2006, 20:12:51
Lo que menos me ha gustado es la parte cientifica que me resulta poco creible, creo que no se le ocurren ni al que asó la manteca los primeros minutos del origén del monstruo o lo del agente amarillo. Creo que solo se queria colar el antiamericanismo tan típico. Hay maneras mas inteligentes.
De todos modos es una peli muy entretenida. Yo destacaria lo grandes momentos de humor y de parodia brillantes. La crítica a los medios de comunicación en varios momentos es genial (cuando le preguntan que esta pasando y el tio dice pongamos los informativos yo me partia). La parte de acción esta muy bien y determinadas escenas son intensas y emotivas. La caracterización de los personajes estan muy conseguida. El ritmo perfecto, en definitiva una gran labor de dirección.
Publicado por: Thug_Life en 02 Diciembre, 2006, 20:43:02
Saludos
Publicado por: lordvampir en 02 Diciembre, 2006, 22:16:21
increibles como siempre.Y tengo que decir que la pelicula le vote on ver
no me parecio tan buena despues de todo :(.Tenia muchas expectativas me parece pero al final con tanta partes graciosas y algunos drama y el bicho me parecio un cocktail de emociones que al final no me llego a transmitir mucho.Las actuaciones son muy buenas si pero pero en general la peli es aceptable y nada mas.
Cita de: "JOB"
P.D. Lordvampir, se a que a ti tambien te gusta mucho Son Je-Jin :amor: (abstenerse duendes y teinos). ¿Has visto que ha salido el subtitulo del primer capitulo de una serie suya?
uu por favor esto no lo sabia que host ni host! vamos a ver esta serie!!
:D gracias por la noticia job!
Publicado por: pakopakopako en 03 Diciembre, 2006, 00:59:26
Publicado por: oscarriutort en 03 Diciembre, 2006, 03:02:25
Publicado por: llongu en 03 Diciembre, 2006, 03:24:02
Publicado por: marcury en 03 Diciembre, 2006, 13:59:56
Publicado por: Chrysalis en 03 Diciembre, 2006, 15:00:11
Publicado por: Lady Speiner en 03 Diciembre, 2006, 15:48:50
En todo caso sigo pensando que es una película para verla en pantalla grande, ya que se disfruta muchísimo más. Yo me la he bajado, pero no me apetece verla después de la sensación que me produjo verla en Sitges. Salí de la sala pegando saltos y loca de contenta.
Ninguna otra película del festival (excepto Exiled), me hizo dar botes de excitación en el asiento. Ninguna otra me hizo reir, llorar, me entretuvo, me emocionó, me divirtió... todo al mismo tiempo. The Host lleva al límite todos los géneros: el drama, la comedia, las aventuras, la acción... es una coctelera en la que todo tiene cabida, a veces de forma totalmente desmedida y exagerada... pero en todo caso brillante.
Puro espectáculo.
Publicado por: AVATAR-- en 04 Diciembre, 2006, 00:32:06
Publicado por: miffuneVII en 04 Diciembre, 2006, 00:42:16
Publicado por: kaishakunin en 04 Diciembre, 2006, 01:23:13
En fin, un imprescindible :)
Publicado por: Teinosuke en 04 Diciembre, 2006, 12:16:19
Cita de: "Duende Maligno"
Cita de: "JOB"(abstenerse duendes y teinos)
Es que hay mas a parte de nosotros? ahhh
si esque no pueden vivir sin nosotros...en el fondo nos adoran 8) .......muy en el fondo
Publicado por: chinogue en 04 Diciembre, 2006, 17:15:00
Publicado por: JOB en 04 Diciembre, 2006, 20:33:12
Publicado por: LastDragon en 04 Diciembre, 2006, 20:55:48
Por otro lado una matización para marcury:
Citar
el bicho esta muuuy currao pero se nota que no tiene ese toque final de perfeccion que tienen los americanos en el tema 3d
Los efectos visuales de esta peli se han producido en "The Orphanage Inc." empresa norteamericana situada en San Francisco, California, que es responsable de los efectos de películas como "Superman", "Sin City", "Los piratas del Caribe" y "Aeon Flux" entre otras...
Como vereis el cine actual coreano no repara en gastos a la hora de currarse sus producciones. ;)
Un saludo a todos
Publicado por: marcury en 04 Diciembre, 2006, 21:25:26
Publicado por: marcury en 04 Diciembre, 2006, 21:55:16
Publicado por: LastDragon en 04 Diciembre, 2006, 22:02:13
Por cierto para mi gusto el bicho de "The Host" se vé bastante más creible que el "muñecote" verde de la infumable "The Hulk". Pero esto, por supuesto, no es más que un comentario subjetivo y para gustos los colores...
En fin, que es muy divertido poder charlar sobre las pelis que nos gustan y que resulta agradable, aunque te lleven la contraria ;)
Un saludo
Publicado por: marcury en 04 Diciembre, 2006, 22:25:56
Publicado por: birthman en 05 Diciembre, 2006, 02:58:16
Yo la peli la ví en Sitges y, salvo la escena final (la del fuego), me dio la impresión de que los coreanos ya están a la altura de los americanos a la hora de hacer una superproducción.
Eso sí, les dan mil patadas a la hora de hacer una historia interesante y definir unos personajes atractivos. Además, casi nunca veremos en una peli americana ese contraste entre el drama y el humor más negro (como en algunos gags memorables de esta peli).
Un imprescindible.
Publicado por: Bondurant en 06 Diciembre, 2006, 14:45:40
Publicado por: Duende Maligno en 06 Diciembre, 2006, 15:24:02
Cita de: "Bondurant"
¿Alguien se ha marcado (o piensa hacerlo) una revisión (españolización) de los subs?
Yo tenía pensado hacerlo, pero aun no he tenido tiempo de verla... :(
Publicado por: IchiTheKiller en 06 Diciembre, 2006, 16:51:17
Bueno por fin he visto "The Host" y la película me ha sorprendido gratamente. Ya suponía que "The Host" no ib a ser una simple peli de monstruos, ya que la anterior peli del director "Memories of Murder" fue una de las mejores películas policiacas que yo haya visto y una contundente alegoría sobre la inutilidad y sin sentido del totalitarismo.
Por eso no sorprende que Bong Joon-ho haya creado una joya del cine fantástico que bajo la apariencia de una peli con bicho comepersonas sea, en realidad, una metáfora sobre el intervencionismo imperialista yanki y la indefensión del hombre corriente frente a los desmanes de sus gobernantes y el poder establecido, con claras referencias a la situación política internacional actual.
Todo en la película está hábilmente orientado en esa dirección. Por ejemplo: El motivo por el que aparece el monstruo está basado en un escándalo real sucedido en Corea del Sur por culpa de un vertido de productos tóxicos del ejército de los USA en el río Han. A pesar de las protestas y la indgnación de la gente nadie fue condenado por ese delito ecológico.
La película muestra como el ejército de los USA crea un monstruo y como las autoridades nacionales e internacionales son incapaces de hacer nada contra él y, por encima, crean desinformación y reprimen a la población civil con brutalidad. Están más preocupados en evitar que se sepa lo que sucede realmente y en investigar que en proteger al ciudadano corriente y moliente. La sensación de impotencia que se siente cuando el padre de la niña raptada por el monstruo es incapaz de que nadie le ayude a rescatarla refleja perfectamente esa situación.
Al final solo se enfrentan al monstruo cuatro personas.... el abuelo de la niña, un anciano con un chiringuito de comida a la orilla del río y sus tres hijos... el padre de la niña, un poco retrasado pero capaz de hacer cualquier cosa por su vástaga, un universitario en paro con antecedentes radicales y una campeona de tiro con arco. Son cuatro personajes que reflejan prototipos de gente corriente de clase obrera. Tampoco es casualidad que el personaje femenino use el arco, un símbolo del nacionalismo coreano.
Destacar también el mensaje social de la película, ya que los pobres son los primeros en ser devorados por "el monstruo del capitalismo" y al final la única persona que ayuda a la familia a derrotar a la criatura es un vagabundo que dice "¿Crees que el dinero es lo único importante?" cuando se lo ofrecen en pago. O como el hijo universitario en paro es traicionado por un antiguo compañero de manifestaciones políticas, trabajador de una empresa de telecomunicaciones de sueldo bajo, que busca cobrar la recompensa por la captura de su camarada de antaño.
Una gran película en muchos aspectos. Bong Joon-ho se confirma como un gran director del que vale la pena estar atento a todo lo que hace.
Publicado por: chichazor en 08 Diciembre, 2006, 01:36:10
Publicado por: tamala2010 en 08 Diciembre, 2006, 01:57:12
una obra soberbia
hacia tiempo que no veia algo que me impactara tanto
adoro esta peli
Publicado por: Duende Maligno en 08 Diciembre, 2006, 15:20:42
Publicado por: tirapalla en 12 Diciembre, 2006, 11:21:46
tengo que pasarla a dvd y si no falta mucho me espero.
Publicado por: Duende Maligno en 12 Diciembre, 2006, 16:06:27
Publicado por: Duende Maligno en 12 Diciembre, 2006, 20:05:01
La revision que he hecho es de la version JUPIT, si quereis, la hago de las demas, porque no cuesta nada ;)... excepto de la de 3 cds, que si no la tengo no puedo hacerla :P
Publicado por: kaishakunin en 12 Diciembre, 2006, 20:26:03
Bromas aparte, muchas gracias tío ;) Ah, ya están subidos.
Oye y un detalle que prepararas el rar. Creo que hoy te odio menos :P Por si entras en un proceso de euforia exacerbada y te dedicas a revisar/mejorar/versionar más subs, te diré que eso era un 2.1, no un 3.0. Tú me entiendes... ;)
Publicado por: Duende Maligno en 12 Diciembre, 2006, 20:35:42
Cita de: "kaishakunin"
Coooño! El Duende colaborando!!! Momento para la historia de allzine. 12 de Diciembre de 2006, no olvidéis esta fecha, chicos... :D
Mamon, he colaborado mas veces, lo que pasa es que tu estabas desaparecido cuando lo hice. xP
Publicado por: Lorenzo Torres en 12 Diciembre, 2006, 20:39:59
Saludos.
L.
Publicado por: Pelaborn en 13 Diciembre, 2006, 00:16:51
En fin, no hace daño descargarlo.
Publicado por: Teinosuke en 13 Diciembre, 2006, 11:25:03
Cita de: "Duende Maligno"
Cita de: "kaishakunin"Coooño! El Duende colaborando!!! Momento para la historia de allzine. 12 de Diciembre de 2006, no olvidéis esta fecha, chicos... :D
Mamon, he colaborado mas veces, lo que pasa es que tu estabas desaparecido cuando lo hice. xP
lo confirmo...casi me da un patatus cuando despues de ver la de always....veo en pantalla revision de subtitulos Duende Malaje....una de las impresiones mas grandes que me he llevado desde que estoy aqui
pd: al final voy a terminar siendo yo el mas inutil :(
Publicado por: Duende Maligno en 13 Diciembre, 2006, 14:58:24
Cita de: "Teinosuke Makioka"
pd: al final voy a terminar siendo yo el mas inutil :(
No hombre, que tu haces fichas de pelis, yo de eso solo he hecho 2. :(((
Publicado por: Helltrain en 13 Diciembre, 2006, 16:39:59
Si alguien es tan amable, por favor de darme ese dato ;)
Venga gracias..... :punk:
Publicado por: Duende Maligno en 13 Diciembre, 2006, 16:44:15
Cita de: "Helltrain"
Hola. Me podría hacer alguien un favor tremendo y decirme cuanto dura exactamente en tiempo el CD1 de la release de JUPIT.
00:54:05,412
Publicado por: Helltrain en 13 Diciembre, 2006, 17:00:17
Muchas gracias (y por los subs) tambien claro :P
Publicado por: tirapalla en 13 Diciembre, 2006, 17:29:36
He mandado los subs revisados hechos a partir de la version 2.1 (de Duende Maligno) en la que he hecho un ajuste de líneas (había lineas de 70 caracteres, de tres lineas, etc..) ajustes de tiempos en algunos apartados en las que se cruzaban dialogos con voces en off de la TV, .... y en general todo lo que he pillado. Estaba bastante mal en ese aspecto.
Ahora el máximo de caracteres por linea es de 45 (estandar) y dos líneas máximo.
Solo resta quitar los tags de cursivas para el que lo quiera ver en reproductores domesticos. Pero eso he preferido dejarlos ya que cualquiera lo puede hacer en un segundo.
Otra cosa que he hecho es que los he dejado unidos, asi sirven para cualquier ripeo que provenga del mismo DVD (todos por ahora) despues de unir los cds en el caso de ripeos de 2 cds o más.
Un saludo.
Publicado por: Duende Maligno en 13 Diciembre, 2006, 19:00:38
En fin, eso, tambien es que yo la veo en el ordenador, no sé como se verian los subtitulos en un reproductor :(((
Publicado por: tirapalla en 13 Diciembre, 2006, 19:12:18
Citar
Pues a mi se me veian bien no creo lo que veo no tuve ningun problema de los que dices, las 3 lineas nunca han molestado
En un ordenador se ve bien cualquier cosa. Las 3 lineas no es algo estandar, y muchos reproductores no lo pillan. Y total, puestos a poner un sub de tres lineas y 7 segundos, se puede dividir y tener 2 subs de 3.5 segundos. Al final es lo mismo, pero de la última manera queda mejor. Para algo hacen los DVDs de esta manera.
Citar
(a veces es mejor juntar dos dialogos que pasan rapido para que pasen mas lentos y de tiempo), las voces en off que se cruzaban eran porque los ponia en los dos dialogos seguidos para que dieran tiempo a leerlas, ya que pasan muy rapidos y ademas la gente hablaba a la vez.
Eso no te digo que no, lo que he cambiado era otras cosas. He hecho un ajuste más lógico en algunas frases, todo para que sea más facil de ver y entender. De todas maneras, todo esto ha sido en algunas partes en las que había mucho dialogo de voces en off de la TV, frases larguísimas que eran imposibles de leer.
Confiad en mí :P y el que no lo haga siempre puede usar todos los otros que hay. ;)
Publicado por: Duende Maligno en 13 Diciembre, 2006, 19:14:02
Cita de: "tirapalla"
Confiad en mí :P y el que no lo haga siempre puede usar todos los otros que hay. ;)
Ya ya, sin problemas tio, pero tenia que defender mi revision por lo menos, no? :P
Publicado por: javili-kun en 13 Diciembre, 2006, 20:11:59
Esta claro que el mensaje Politico-Social esta latente, pero como no estoy muy ducho en la historia Politico-Social Coreana pues es un punto que no me llama la atencion.
La verdad es que para mi se queda en un termino medio que me llego a aburrir, pero que se deja ver.
Publicado por: tirapalla en 14 Diciembre, 2006, 10:33:12
La pelicula regular.
CONTIENE SPOILERS
El guion, por lo menos en lo que se refiere a la historia de la bestia, muy flojo. Casi me parece estúpido. A la altura de la peor película americana. El de dónde surge, y el cómo lo matan al final, es de lo mas simple.
Los efectos especiales, es cierto que cantan bastante en algunos momentos. Soy de los que prefieren ver 60 segundos de unos efectos espectaculares a 20 minutos de efectos regularcitos. Si que es cierto que no se han tirado a lo fácil, quiero decir, animar un bicho así, con todos los músculos en movimiento, en escenas de día, interactuando con personajes reales, en escenarios reales en movimiento, etc; No es sencillo.
Los efectos sonoros son peores, el sonido del bicho es muy falso.
El montaje flojea en las escenas de acción, le falta algo de intensidad. Por debajo de lo que cabría esperar.
Lo único realmente bueno es la parte cómica, que es bastante. Y en parte gracias a las actuaciones de toda la familia, que es muy buena. Song Gang-Ho es un peazo de actor como ya ha demostrado en otras ocasiones.
En resumen, entretenida, pero no más.
Publicado por: Teinosuke en 14 Diciembre, 2006, 11:18:42
Cita de: "Duende Maligno"
Cita de: "Teinosuke Makioka"pd: al final voy a terminar siendo yo el mas inutil :(
No hombre, que tu haces fichas de pelis, yo de eso solo he hecho 2. :(((
si si la ficha del codigo da vinci fue todo un exito de critica y publico jajaja jajaja jajaja
Publicado por: lordvampir en 14 Diciembre, 2006, 13:41:12
Cita de: "tirapalla"
La vi ayer.
La pelicula regular.
El guion, por lo menos en lo que se refiere a la historia de la bestia, muy flojo. Casi me parece estúpido. A la altura de la peor película americana. El de dónde surge, y el cómo lo matan al final, es de lo mas simple.
Los efectos especiales, es cierto que cantan bastante en algunos momentos. Soy de los que prefieren ver 60 segundos de unos efectos espectaculares a 20 minutos de efectos regularcitos. Si que es cierto que no se han tirado a lo fácil, quiero decir, animar un bicho así, con todos los músculos en movimiento, en escenas de día, interactuando con personajes reales, en escenarios reales en movimiento, etc; No es sencillo.
Los efectos sonoros son peores, el sonido del bicho es muy falso.
El montaje flojea en las escenas de acción, le falta algo de intensidad. Por debajo de lo que cabría esperar.
Lo único realmente bueno es la parte cómica, que es bastante. Y en parte gracias a las actuaciones de toda la familia, que es muy buena. Song Gang-Ho es un peazo de actor como ya ha demostrado en otras ocasiones.
En resumen, entretenida, pero no más.
al fin con alguien que me puedo identificar!!!
ya me parecia yo a la oveja negra de host! pero ahora ya no soy el unico
:D y eso que yo defiendo todo el cine coreano
Publicado por: palermi en 14 Diciembre, 2006, 14:29:44
no me parecio una buena pelicula, por momentos pierde intensidad
Publicado por: BeckMax en 14 Diciembre, 2006, 15:32:52
Y para tirapalla, en buena onda, no spoilees sin advertir...
Citar
El de dónde surge, y el cómo lo xxxxxx al final, es de lo mas simple.;)
Saludetes.
Publicado por: jackjack en 14 Diciembre, 2006, 17:42:33
Si a alguien no le ha quedado claro (he hablado de ella varias veces en el hilo de presentación) a mi me parece una grandísima película. Tanto que la califico con un diez. Quizá me paso, pero quien sabe, igual hasta me quedo corto.
Oí hablar por primera vez de ella en el blog de asia-team cuando buscaba ampliar la información que tenía sobre "Memories of Murder" con objeto de decidir si la veía o no la veía. (Qué empeño ponemos, a veces, en según que chorradas). Me llamó la atención por varias razones. Por el entusiasmo con que la describian y porque me parecía increible que en corea se hiciesen ese tipo de películas. Fue como descubrir que la puerta del final del pasillo no es un armario sino la entrada al jardín. (Versión poética de la ignorancia). Después de eso la puse en una lista, por si algún día me animaba.
Y entonces pasó al olvido. Tanto que un día, al verla en la lista, la borré pensando en lo mucho que me debía aburrir algunas veces.
Entonces llegó Oldboy y lo cambió todo. Mi visión del cine asiatico (con sus espadas, sus dagas voladoras y sus vuelos sin motor) se fue a paseo y partí de un folio en blanco.
Recientemente, sin yo haberle dicho nada, un amigo me llama y me dice que acaba de ver (en Londres) en el cine una película genial. Se llama "The host" y va de un monstruo. Que si puedo que no me la pierda. Tengo que decir que este amigo me ha recomendado muchas películas, grandes desconocidas para mi y que han resultado ser magníficas, entre ellas Oldboy.
Descubrir la versión Jupit fue lo mejor del mes (cinematográficamente hablando).
"The Host", una vez vista, fue, oficialmente, lo mejor del año.
Por muchas razones:
- Por su forma de ser rodada. Desde la secuencia incial del polvo en las botellas, la serenidad de la cámara y las pocas palabras que necesita para contar el inicio (al margen de la crítica política que me importó bien poco).
- El suicida del puente, los pescadores.... no hay mejor carta de presentación. Y no hemos visto otra cosa que agua. Aquí es donde realmente nos damos cuenta del poder de la imagen y lo olvidada que tienen esa lección los americanos.
- Y luego llega el monstruo. ¿Soy yo el único que, como los personajes, tuvo que fruncir el ceño, achinar los ojos y forzar la vista para intentar ver que coño era eso que hay al fondo y que se les venía encima? Después viene la primera genialidad: usamos al protagonista para ver al bicho. Sin duda la mejor escena de la película y una muestra de lo que se avecinaba: la historia de una familia azotada por las circunstancias y no, como harían los americanos (y como seguramente harán, y si no, al tiempo, con el remake) la historia de un bicho y la repercusión de sus actos. Coches rotos, edificios fracturados... ¿hemos visto algo de eso aquí? ¿Hace falta? Yo creo que no.
Tiene muchas otras grandes escenas:
- Nunca me había reido tanto en un funeral como lo hice en este. Y nunca me había sentido tan culpable por ello.
- La "embestida" (quienes la han visto sabrán a qué me refiero) en la orilla del rio: la rapidez con que ocurre y lo absurdo que resulta es como un patada en el estómago.
- Convertir, por arte de birli-birloque, a uno de los protas en maestro del escapismo es la mejor parodia del heroe americano y las ridículas justificaciones que lo envuelven que he visto en mucho tiempo.
- La alcantarilla es otra demostración de que el miedo estará siempre en espacios cerrados (lo vimos en Saw, en Cube...) aunque esa niña... ese zulo... son el multiplicador perfecto.
Se habló mucho, en su momento, (o así lo recuerdo yo) del valor de la interpretación de Tom Hanks en "Naufrago": su histrionismo inicial en contraste con su sereno final. Creo sinceramente que nuestro protagonista se come la interpretación de Hanks con patatas.
En definitiva, y para resumir, "The Host" es grande, a mi parecer (claro), por hacer del cine de monstruos un cine dramático, una comedia, una película de miedo. Por deformarse, multiplicarse y hacer que todo lo que toqua sea una pequeña gozada para los sentidos. (Para los mios al menos).
¡Y esa cámara! ¡Dos horas flotando!
Publicado por: marcury en 14 Diciembre, 2006, 21:03:40
yo la verdad no creo que sea una peste porque creo esta bien hecha en general pero nada mas aunque tampoco entiendo que se ponga como obra maestra sacando conclusiones definitivas del palo y esa cucaracha que salia por ahi es un guiño a las basuras de remakes joliwudenses y eso hace q aun me mole mas esta peli.... ya pasan estas cosas que despues le preguntan al director y dice q va q va la muy guarra se coló por ahi y no habia tiempo para otra toma,
en fin tambien es interesante que una pelicula desate tantas opiniones porque como minimo hay que verla por curiosidad
Publicado por: ceres en 15 Diciembre, 2006, 01:58:18
Publicado por: Surabaya en 15 Diciembre, 2006, 22:15:33
Los efectos especiales muy bien, no me han disgustado tampoco las escenas con el fuego, aunque también es verdad que también soy muy indulgente con las pelis de Godzilla, así que igual no vale mi opinión con eso, jejeje.
Una peli bastante entretenida, que desde luego a mi no me ha dormido, y que me parece que igual necesita un nuevo visionado para que os guste como a mi, pero bueno, como siempre sobre gustos no hay nada escrito.
P.D.:
En el mundial de clubes de fútbol, el Jeonbuk Hyundai Motors FC ha ganado al Auckland City FC (NZL), por 3 a 0, y es que los coreanos lo hacen bien todo. :D
Publicado por: Polak The Stranger en 18 Diciembre, 2006, 06:26:25
Buenas actuaciones, efectos aceptables, buena mixtura de climas y géneros. Con escenas hilarantes y bien logradas...no se...esta buena la película...pero esperaba mas...siendo realista esperaba una película muy buena y secretamente esperaba la película del año....pero nada solo aceptable. Para un tema un tanto trillado...y para ser el estilo de películas que me caen muy mal......
En fin….esperaba mas
[SPOILER]
La muerte del padre de "Park Kang-du" le da fuerza a la historia y no la deja caer en lugares comunes...aunque me hubiera gustado que se mostrara más la pena de kang-du por de una manera u otra ser en gran parte responsable de la muerte de su padre...
La aparente muerte del hermano en un primer momento que hizo pensar "mierda! que duro, se están muriendo todos!!" pero después el tipo se levanto re bien, además tardo mucho en "desmayarse" si te caes de un puente y te desmayas, te desmayas al toque...y luego de un golpe como para desmayarte, que seguramente tuvo que haber sido en el cráneo ¿como carajo haces para mandar un SMS?
La muerte de la niña...debería haber sido mas dramática de lo que fue..(como que le falto sangre y dar a entender de una mejor manera que ella murió por salvar al niño...por mas que estés matando a una dulce niña la escena tiene que tener toda la emotividad posible)..Pero bueno para eso se tendría que haber elegido entre la fuerza de la muerte de la niña y la fuerza de la muerte del monstruo....aunque si se hubiera encontrado la forma correcta de darle mas fuerza a la muerte de la niña y luego agregándole todo la furia, el emotivismo, el dolor y mas sangre cuando kang-du mata al monstruo tal vez quedaba mejor....
El niño....cuando cae el químico amarillo el niño esta prácticamente esta al lado del monstruo, supuestamente el químico este era especialmente toxico para niños y ancianos....pero al pibe le cae prácticamente lo mismo que al monstruo y ni se mosquea...algunos de los manifestantes parecían estar muertos pero el pibe se despertó como si nada....:S
También me parece que le falto desarrollo a la historia de la hermana...nunca se sabe con exactitud como es la mina...lo que sabemos de ella mas allá del nombre que no me acuerdo XD y el parentesco con el resto de los personajes principales....es que es una especialista en arquería y que corre lento.....en contra posición el resto de los personajes principales están mucho mas desarrollados....aunque sea con pequeñas historias que cuantas pequeñas cosas de su pasado
No me gusto que el vagabundo tuviera tanta participación en la muerte del monstruo…como que roba mucho protagonismo…. no me cuadro mucho…:-/
Ultimo "detalle" como el ejercito deja que los manifestantes lleguen tan cerca de un químico altamente toxico?!?!?....si es así como el ejercito Sur koreano controla a las mazas hace mucho el norte los hubiera invadido XD
[SPOILER]
Mas haya de todo esto, no es una mala película, entretiene y sirve para pasar el rato.
Esta bueno que los héroes sean gente de lo mas mundano.
De critica política se queda medio corta :-/
6.5/10
En fin...mi opinión
Muchas Gracias por los enlaces y por ocuparse de que haya tanta variedad de versiones
Salu2.-
Publicado por: JOHN en 18 Diciembre, 2006, 14:32:06
Cita de: "marcury"
la prueba del algodon quiza seria verla con otros ojos...es decir tener la misma pelicula plano por plano palabra por palabra y con las mismas buenas interpretaciones pero sin los ojos rasgaos pero hecha en hollywood ,quiza mas de uno que la alaba le echaria pestes diciendo ya estamos otra vez ,monstruito comiendo gente con toques de comedia para que no sea tanto el horrorrrrr
Coincido totalmente contigo, es algo que pasa habitualmente y en mi opinion con el cine Coreano mas "actual" sobremanera.
He visto peliculas Coreanas ultimamente que poco difieren de la mierda Hollywoodiense que todos (o casi todos) desdeñamos...sin embargo al provenir de Corea parece que todos intentamos ver mas alla del bodrio...intentamos darle un sentido excluyente del cine Americano...buscar algo aunque sea una nimiedad sobre lo que podamos decir ..."esta pelicula no tiene nada que ver con el cine americano...en realidad es una satira del mismo porque....bla, bla" o cosas por el estilo...y creo que nos pasa a todos en mayor o menor medida....vemos el cine asiatico con "otros" ojos.
Respecto a The Host tuve la oportunidad de verla en el cine y experimente la disparidad de opiniones que tambien se ven aqui...Habia gente que no podia parar de reir y tambien habia un par de ellos (en mi fila) que a la media hora estaban roncando como animales.
Yo creo que estuve entre ambos extremos, quizas con tendencia al ronquido...me divirtieron algunas partes al igual que senti falta de ritmo en muchas otras... y si, se me parecio demasiado al cine Americano de entretenimiento que tantas veces he despellejado...quizas no sea capaz de ver mas alla.
Habia un chaval que iba conmigo a la escuela que no se porque, pero siempre que podia soltaba una especie de "razonamiento" popular muy divertido, incluso se lo decia al bastardo del profesor para alegria de todos. El sistema de pensamiento de este chaval, el cual yo me aplico para intentar contrarestar el efecto de "ver con otros ojos" el cine asiatico es el siguiente:
Si parece mierda, huele como mierda y SABE(¿?) como mierda, ten por casi seguro que se trata de mierda.(no se porque pero años despues esta frase sigue resultandome tremendamente familiar, como de haberla escuchado en alguna pelicula, cancion o algo asi...)
Un saludo.
Publicado por: pazguaton en 21 Diciembre, 2006, 17:46:33
Me ha parecido muy entretenida pero no termina de convencerme del todo.
SPOILERS PARA LOS QUE NO LA HAYAN VISTO
Lo primero decir que la peli me sorprendió. El origen del bicho me encantó. Son 4 escenas, son muy simples, pero es que no se necesita más. Cuanto más explicaciones se le dé más fuerza pierde, más espacio para errores de guión pueden salir. Aquí sin embargo te explican en 5 minutos que "algo" está creciendo en el río y te abarca un periodo de varios años.
Una vez hecha esa presentación la peli cambia el ritmo totalmente. La presentación oficial del bicho es bestial. Toda la gente curioseando alrededor y en un minuto está organizado el caos. Cuando el bicho entra en el trailer donde están los niños, te quedas 0_o . Y por supuesto cuando pierde a su hija... yo me quedé a cuadros.
Sin embargo, después del funeral, empieza a flojear. El subargumento del virus y todo eso no es muy creible, más bien despista, y para mi gusto está tratado con demasiada sencillez todo el tema del agente amarillo, etc... Cosas como que el hermano sea de repente un "as del escapismo" cuando media peli solo lo has visto como un borrachuzo amargado de la vida que le ha tocado vivir, es una vuelta de tuerca que para mi falla. Otro gran fallo es cuando te dicen que el tío es un poco retrasado. Hasta ese momento el personaje me parecía simplemente un tío jeta al que lo único que le importa de verdad es su hija y el resto se la sopla. Luego el padre da esa explicación... Puede que sea que yo no sepa apreciar que el tío es retrasado en los primeros momentos, pero si estuviese tan bien hecho tampoco necesitaría una escena tan larga para explicarmelo ¡no?
Eso sí, tiene momentos grandiosos, como lo que he comentado de la primera aparición del monstruo o cuando escapan en coche y la chica no corre; ésta me parece una escena genial, la cara de culpable y a la vez hastío de la chica no tiene precio. Y por supuesto la terrorifica escena en la que la niña descubre que el bicho ya no trae a más gente, sino que ahora se dedica a digerirla. (Aunque vomita mucho más de lo que luego aparece en el suelo de la cloaca, o incluso de lo que le cabe en el interior)
Pero también tiene otros aburridos: Eso de que le operen el cerebro ¿¿?? Le resta credibilidad
FIN SPOILERS
En resumen, una peli entretenida, aunque ni de lejos obra maestra, pero es que una peli no necesita ser una obra maestra para divertir.
Eso sí, para verla en pantalla grande. Yo la vi en el proyector y hay escenas que te sobrecogen de la fueraza que tienen, que probablemente no se transmite en una tele o un ordenador. Cuando la pongan en el cine iré.. (ya sabeis, hay que apoyar este cine si queremos que nos llegue más a menudo..)
Publicado por: Zillion_ en 22 Diciembre, 2006, 15:57:58
Flojea en el final y tal, pero joer, sigue siendo realmente buena tanto si la han rodado en corea como si lo hubieran hecho en estados unidos.
Publicado por: IchiTheKiller en 24 Diciembre, 2006, 23:36:48
Cita de: "marcury"
la prueba del algodon quiza seria verla con otros ojos...es decir tener la misma pelicula plano por plano palabra por palabra y con las mismas buenas interpretaciones pero sin los ojos rasgaos pero hecha en hollywood ,quiza mas de uno que la alaba le echaria pestes diciendo ya estamos otra vez ,monstruito comiendo gente con toques de comedia para que no sea tanto el horrorrrrr y bueno esta bien pero xP
AVISO SPOILERS
Esta peli jamás se hará en Hollywood, y si se hace nunca respetarían el final. Lo de la muerte de la niña es demasiado fuerte para una peli de "familia que lucha contra monstruo".
Es de las muchas cosas que hacen de "The Host" una gran peli... esa forma en que mezcla tragedia y comedia.
Publicado por: marcury en 25 Diciembre, 2006, 15:02:56
bueno es verdad que a los americanos les cuesta soportar la muerte de un niño/a en una pelicula , ahora solo me viene a la cabeza el caso de la peli de hitchcook que moría un niño y parece ser que eso jodió bastante la pelicula para los que la vieron pero eso fue hace 80 años y con un coche bomba, en the host la muerte de la niña es casi angelical , ni una gota de sangre ni un rasguño que casi ni te enteras sino es por el tipico plano de la mano que no se mueve , vaya que es verdad se han atrevido con la muerte de la niña pero ha gozao de cierto privilegio porque no la han dejao en los huesos como a las demas victimas,
en cualquier caso muera o no la niña con sangre o sin sangre no creo que tenga que ser un factor más de engrandecimiento para la pelicula,si de repente hubiera abierto los ojos como el niño me habria quedado igual al final de la peli y en el tema hollywood para mi hay muchos hollywood , quiero decir que perfectamente pueden matar una niña y mas de esa manera tan limpia ,
y nada más me voy a la comilona , bon nadal!
Publicado por: maedhros en 24 Enero, 2007, 18:24:32
En fin, que después de un año que parecía bastante flojo, ahora me va a surgir el dilema de tener que dejar a buenas pelis fuera de las votaciones :P .
Publicado por: Reader en 28 Enero, 2007, 16:35:13
Me ha hecho reflexionar de el porqué no he sabido yo verle lo que le han visto muchos, y creo que debe ser porque esperaba más, mucho más.
La peli me gustó, sí, incluso la considero por encima de la media del cine norteamericano del género. Pero viniendo del director que viene, las buenas críticas que iba leyendo y las capturas que se dejaban ver esporádicamente, me formé la idea de que quizás estaba ante la obra definitiva de este tipo de película.
De ahí el batacazo; Película más esperada=Decepción si no cumple las expectativas, binomio que se da mucho en esto del cine.
Un ver, porque imprescindible me parece excesivo. Aunque si la viera en pantalla grande seguro que subiría algunos puntos, eso sólo implicaría realzar los aciertos técnicos que sin duda posee.
Publicado por: Sioner en 31 Enero, 2007, 15:25:23
Es cierto que algunas críticas elevan a la película por encima de lo que es, pero ciertamente es muy entretenida y consigue subvertir un género en el que es muy dificil innovar, no se hace previsible en cualquier caso.
Publicado por: pazguaton en 31 Enero, 2007, 15:38:47
Se que hay gente que le gusta conocer los últimos detalles de las últimas producciones, pero yo cada vez me alejo más de eso porque no creo que sea benficioso para la peli. Hace poco comentaba lo mismo con un amigo y me decía que la mayor decepción que conoce de ese caso es "terminator 2" en la que todo el mundo sabía que el Chuache esta vez era bueno, robando la tensión a los primeros 40 minutos de la peli.
Lo mismo que dices tú de "the host" me ha ocurrido a mi con "exiled". Se ha comentado tanto y tan bueno que cuando la vi me dejó un poco frío. Esperaba más
Publicado por: Reader en 31 Enero, 2007, 15:44:03
Cita de: "pazguaton"
Se que hay gente que le gusta conocer los últimos detalles de las últimas producciones, pero yo cada vez me alejo más de eso porque no creo que sea benficioso para la peli.
Normalmente así lo hago, pero con ésta no me pude resistir ;)
Publicado por: pazguaton en 31 Enero, 2007, 15:46:11
Publicado por: maedhros en 31 Enero, 2007, 16:33:59
Cita de: "pazguaton"
Hombre reader, yo te puedo decir que aunque no me parece redonda a mi me gusto mucho precisamente porque no sabía nada de ella. No me gusta conocer muchos detalles de las pelis que voy a ver, así no me espero nada.
Totalmente de acuerdo... Yo prefiero ver una peli sin saber nada de nada 8) .
Publicado por: alcampo en 31 Enero, 2007, 17:39:28
Publicado por: Pherseo en 03 Febrero, 2007, 02:23:18
Publicado por: siax en 03 Febrero, 2007, 14:30:16
A mi personalmente me gusto aunque era de esos q se esperaban mas.
Publicado por: Teinosuke en 12 Febrero, 2007, 12:31:15
Publicado por: kern48 en 22 Febrero, 2007, 11:49:54
Publicado por: bicho_azul en 25 Febrero, 2007, 16:02:47
Publicado por: Masacroso en 25 Febrero, 2007, 20:42:22
Publicado por: asaltaseto en 26 Febrero, 2007, 00:35:46
Creo que con gran cantidad de películas, The Host, está sobrevalorada, quizas por esa especie de ola q existe por cada pelicula que lleva a valorarla en uno u otro sentido. (Siempre pongo el mismo ejemplo, pero cuando salio Matrix, la gente no la pillaba...ni les gustaba siquiera, pero al cabo de unos meses todos decian que era una maravilla...los mismos que les disgustaron y no entendieron la peli o salieron indiferentes... a eso me refiero)
La verdad es que la peli me llamo la atencion como a la mayoria de vosotros, por el revuelo que ha causado y la cantidad de criticas buena que ha tenido.
Asi que me puse a verla...y joder el inicio es la caña, muy inesperado, con una accion en los primeros compases realmente currada, original e impactante, te deja muy buen sabor de boca... :punk:
A partir de esa parte se incluyen elementos de lo mas originales, como el duelo de las familias y su dolor (no suele tratarse muy profundamente en este tipo de pelis), el frio tratamiento de la prensa y el personal medico y militar y sobretodo la idea del virus y la cuarentena, que eleva el climax de la peli a unas cumbres flipantes!!
Pero a partir de ahi la peli se desinfla y creo q se pierde.
Con toda esta voragine de acontecimientos, resulta que la niña esta viva, la familia escapa en una escena muy graciosa y muy bien hecha (a lo Save the Green Planet), y se lia de cristo buscando a la dichosa niña q de paso podria estar muerta desde siempre pero bueno, eso no es del todo criticable... El problema de todo esto radica, en q se pierde el ritmo de la primera parte, la peli se convierte en un conjunto de buenas escenas, muy bien rodadas, pero totalmente arritmicas e inconexas.
Se intentan mezclar muchas sensaciones (miedo, humor, ternura...) en muy poco tiempo sin que ninguna de ellas realmente prime.
Al final queda un batiburrillo de todo, que sin que te haya disgustado, te deja la sensacion de que podria haber dado mas de si.
Ya no hay accion apenas, excepto por 2 guiños no hay miedo o mucha tension, los personajes que destacan por ser tan dispares y excentricos, resultan excesivos...etc...
El final de la pelicula es un buen ejemplo de lo q kiero decir y de la pelicula en si.
Tecnicamente es soberbio, la criatura no puede estar mejor hecha, los planos son la caña, la musica es preciosa, el montaje es mpresionante... pero sinceramente todo es inconexo.
Hablando claro, tienes una criatura q es la caña, hambrienta, y se acerca a un grupo de manifestantes...se va a liar la de cristo es ninja!
Pues no...
La escena es acompañadad por una musica muy bonita si, pero q no pega con q una criatura impresionante este ardiendo en fuego por coctel molotov. Queda muy extraño q sean 3 miembros de la familia enytre ellos un retrasado mental acaben con semejante bicho, y el ejercito se haya comido los mocos.
Parece un equipo de Rol formado "el tio manifestante adicto al alcohol y sus cocteles molotov", " la hermana casi-campeona olimpica de arco" " y el tonto y su superfuerza del amor"...joder mirado asi, queda bastante gracioso y en cualquier lo consideraria un puntazo, pero justo en esta no...y pq? Pq en todo momento la peli se toma muy en serio, no te da lugar a q te la tomes a broma como el resto de estupidas pelis americanas del estilo, esta tiene mucha mas miga es mejor...y es por eso q la exiges mas, la miras desde un punto de vista mas realista, si estas viendo como combaten con un monstruo con en vez de musica epica, musica todo bonita q parece sacada de "Requiem por un sueño"...pues lo miras desde un punto de vista mas serio y mas sentimental. Es con esta union inconexas de cosas, con lo q digo q la pelicula no termina de cuajar. Y es una pena...
La verdad es q The Host, es como gran parte del cine Koreano un respiro del cine comun q solemos ver, con ideas la mar de interesantes y directores q arriesgan con ideas innovadoras q en ningun otro sitio se les ocurririan, aunq en muchos casos desde el pto de vista occidental pueda kedar realmente extraño o incluso ridiculo (no es este el caso)...y es en esto dnd radica lo bueno de The Host, en que es una pelicula atipica sobre un genero que hasta ahora no tenia nada de novedoso, que no fuera lo grotesco de la criatura y poco mas...y eso es un puntazo q es aplaudible, pero que se queda en eso y poco mas... por desgracia.
Aunque bueno, es solo mi opinion ;)
Publicado por: Hallstatt en 27 Febrero, 2007, 07:11:52
Pese a todo, la recomiendo. ;)
Publicado por: Chrysalis en 02 Marzo, 2007, 12:33:28
Cita de: "Hallstatt"
Además, creo que en España se va a vender como acción-terror, y va a generar unas expectativas en el espectador que fácilmente harán que este salga decepcionado del cine; pero “Spain is diferent”, o como se escriba.
Pese a todo, la recomiendo. ;)
Efectivamente, creo que le están haciendo un muy flaco favor a la película con la campaña que le están haciendo...
Publicado por: RGP en 02 Marzo, 2007, 19:21:51
Pronto tendre una maquina decente y, al fin, podre descargar todas esas peliculas que no llegan hasta aqui (buenos aires). Lo que deseaba preguntarles es lo siguiente: que necesito para bajar las peliculas? o, como hago? Ya que cada vez que intento enlazarme, me saltan dos carteles: no se ha encontrado la aplicacion y el protocolo de la pagina es incorrecto. Piensan que con una buena computadora funcionara directamente?
Disculpen mi ignorancia, no se nada de informatica y nunca descargue una pelicula.
Muchisimas gracias a quien pueda ayudarme, y felicito a los creadores del blog... es una maravilla!
Publicado por: RGP en 02 Marzo, 2007, 19:24:07
Publicado por: Chrysalis en 02 Marzo, 2007, 19:33:15
Cita de: "RGP"
Buenas! que tal?
Pronto tendre una maquina decente y, al fin, podre descargar todas esas peliculas que no llegan hasta aqui (buenos aires). Lo que deseaba preguntarles es lo siguiente: que necesito para bajar las peliculas? o, como hago? Ya que cada vez que intento enlazarme, me saltan dos carteles: no se ha encontrado la aplicacion y el protocolo de la pagina es incorrecto. Piensan que con una buena computadora funcionara directamente?
Disculpen mi ignorancia, no se nada de informatica y nunca descargue una pelicula.
Muchisimas gracias a quien pueda ayudarme, y felicito a los creadores del blog... es una maravilla!
Hola RGP, bienvenido al foro. Te cuento un secretillo... si haces esta misma pregunta en el subforo de ayuda (por mantener esto un poco ordenado), seguro que algún amable forero te contesta que necesitas instalar en tu ordenador un programita llamado eMule ;)
Publicado por: RGP en 02 Marzo, 2007, 23:48:19
Publicado por: lordvampir en 03 Marzo, 2007, 00:04:17
Cita de: "RGP"
jajaja... que es eso de steven seagal que aparece bajo mi nick!!!!! por dios, que verguenza!!! jajaja
son rangos que se le van otorgando a los usuarios a medida que van
posteando mensajes. Steven Segal creo que es el menor.
;)
Publicado por: Chrysalis en 03 Marzo, 2007, 00:23:39
Cita de: "RGP"
bueno, mas alla del sarcasmo bien merecido, gracias... era bastante facil, no?
Ahora en serio, RGP, bienvenido al foro. Siéntete como en tu casa y prepárate a conocer a unos foreros estupendos y descubrir cine del bueno.
¡Nos vemos por aquí! :)
Publicado por: maurazos en 03 Marzo, 2007, 13:22:47
(luego no digáis que no os he avisado)
La veo una película totalmente sobrevalorada. Sí, muy bien hecha desde el punto de vista técnico, con buena fotografía, pero no deja de ser una peli corriente de bichos cabrones, de las muchas que se han hecho y se harán, con final previsible (matan al bicho), pese a que en esta ocasión la ejecución del bicho se haya inspirado en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92... :D
La pongo en "ver si no hay otra cosa". :o
Saludos
Publicado por: Duende Maligno en 03 Marzo, 2007, 15:27:07
Os animo a todos a que la veais en el cine. :punk: (a pesar del doblaje que le han hecho xP )
Publicado por: Hallstatt en 03 Marzo, 2007, 15:41:13
A mi tampoco me ha entusiasmado, pero vamos, no por el asunto del bichejo, que ya dije arriba que para mi es lo de menos, sino simplemente por que no la veo muy inspirada, pero se ve con agrado. :P
Publicado por: IchiTheKiller en 04 Marzo, 2007, 00:08:30
Cita de: "maurazos"
WARNING! ¡ESTE MENSAJE CONTIENE SPOILERS!
(luego no digáis que no os he avisado)
pero no deja de ser una peli corriente de bichos cabrones, de las muchas que se han hecho y se harán, con final previsible (matan al bicho), pese a que en esta ocasión la ejecución del bicho se haya inspirado en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92... :D
Saludos
WARNING! ¡ESTE MENSAJE CONTIENE SPOILERS!
1- Muere la niña. Eso no es previsible. Quién lo diga es que no ha visto pelis de monstruos cabrones.
2- Sobre la presencia del arco en la peli... quoteo...
Citar
It is generally accepted that, overall, the best archers in the world are from Korea. In fact, of the top one hundred men archers (Olympic style, 1992), almost thirty were Korean, and of the women the number was almost sixty.
Why are the Koreans so dominant? I am no expert (I've always been told an 'ex-spurt' is a "drip under pressure"), but I have been involved with Korea and Korean traditional archery long enough to see that archery is part of the very spirit of the country and its people. First, we should look at Korean archery from a historical viewpoint.
Korea has had, without interruption, archery for thousands of years. The bow was primarily a military weapon, used to help unify the peninsula over 1,300 years ago, and later to repel Japanese invaders in the late sixteenth century. Even during the Japanese colonial period (1910-1945), archery was a popular athletic event. Today it is enjoyed by thousands of Korean men and women.
O resumiendo, la gran "cultura arquera" de Corea es un símbolo de tradición, poder militar e independencia frente a invasiones extranjeras.
No me cansaré de defender la peli de críticas y acusaciones injustas, aunque no sirva para nada.
Menos mal que Jordi Costa en su artículo para el suplemento de El País me echa una mano... ;)
Publicado por: maurazos en 04 Marzo, 2007, 08:03:35
Cita de: "IchiTheKiller"
O resumiendo, la gran "cultura arquera" de Corea es un símbolo de tradición, poder militar e independencia frente a invasiones extranjeras.
Muy bonita la teoría "antropológica" sobre la presencia del arco en esta película que, si realmente es cierta (que no digo que no), resulta más grotesca aún que pensar que se trata verdaderamente de un calco de la ceremonia inaugural de Barcelona 92.
Me da por pensar que en España se podría hacer una película de similares características en las que los protagonistas se enfrentaran al mutante capote en mano... Rematándole al final de la peli mediante la suerte de espadas... Y recibiendo la oreja del bicho como premio por haber salvado a la humanidad...
Digo yo que también quedaría "antropológico", ¿no?
Saludos
Publicado por: Chrysalis en 04 Marzo, 2007, 12:04:31
Pues algo me dice que en el resto del mundo debe pasar algo parecido con lo del arco en Barcelona: nadie lo recuerda. Desgraciadamente, no somos el ombligo del mundo :D
Es más, me atrevería a decir (sin prueba alguna), que lo de Barcelona tampoco fue 100% original: ¿podemos afirmar que en la historia de la humanidad no se le había ocurrido a nadie antes?
Publicado por: maurazos en 04 Marzo, 2007, 18:25:27
No pretendo decir que realmente el director de Host se haya inspirado en aquella ceremonia, porque seguramente ni ha oído hablar de ella. Simplemente estaba de coña: no te creas que estoy tan "pa' allá".
Qué le vamos a hacer, cada uno tiene sus propias vivencias: yo me acuerdo de Barcelona 92 y los coreanos sienten el tiro con arco como algo propio de su idiosincrasia, cosa que yo no sabía, porque te puedo decir que tengo una docena de amigos coreanos y ninguno jamás me ha hablado de este aspecto de su cultura, y la verdad es que les encanta contar cosas de su país, sus tradiciones y su historia.
En cualquier caso, me llama la atención que lo que parece ser una licencia de carácter patriótico y una bella nota de carácter folclórico, según contáis, se vea como algo meritorio cuando se incluye en una película coreana, que me parece estupendo, pero me gustaría saber qué hubiéramos dicho si en un película estadounidense similar a Host hubiera sonado el himno de EE.UU. o hubieran salido las consabidas banderitas. Diríamos indignados que es una americanada.
O, como contaba yo antes (ironizando un poco, de acuerdo), si en una película española parecida a esta el protagonista se pusiera a lidiar al bichito. ¿Lo veríamos en tal caso tan admirable y patriótico?
Entonces, ¿por qué lo que en esta peli nos parece que está tan bien, en otra peli nos parecería malo?
Por supuesto, yo tampoco pretendo entrar en polémica: simplemente trato de debatir, porque me parece que es sano tanto para el cine como para nuestros cerebros.
De todas maneras, mi opinión negativa sobre Host poco tiene que preocupar, porque a la mayoría de la gente parece ser que le encanta. Pero es que yo soy así de "friki" y tenía que manifestarlo.
Un saludo
Publicado por: Chrysalis en 04 Marzo, 2007, 18:43:45
Cita de: "maurazos"
De todas maneras, mi opinión negativa sobre Host poco tiene que preocupar, porque a la mayoría de la gente parece ser que le encanta. Pero es que yo soy así de "friki" y tenía que manifestarlo.
Bendito sea ese frikismo y esa disparidad de opiniones. La verdad es que planteas argumentos de lo más interesantes... :)
Publicado por: IchiTheKiller en 05 Marzo, 2007, 14:36:30
Cita de: "maurazos"
De todas maneras, mi opinión negativa sobre Host poco tiene que preocupar, porque a la mayoría de la gente parece ser que le encanta. Pero es que yo soy así de "friki" y tenía que manifestarlo.
Tranquilo que tú estás entre la mayoría que van a ver la peli y no se enterarán de lo que les están contando. Verán a unos chinos peleando contra un monstruo y matándolo con un arco y cócteles molotov y pensarán que es una cosa muy rara.
Molan más las pelis americanas donde a los bichos los matan a cañonazos y al final los niños se salvan porque llega el ejército o la policía justo a tiempo.
¿Para qué cojones os molestáis en bajaros estas pelis si no las aprecíais en lo que tienen de originales y diferentes al resto del cine?. Es que no lo entiendo.
Leer gilipolleces como las vuestras en el foro de cine de Meristation o en uno de Terra, pues lo entendería, porque se supone que las escribiría gente que ve las pelis de refilón en los videoclubs o con los amigos y no les prestan más atención que como mero entretenimiento... ¡pero en el foro de Allzine, lleno de frikis que se pasan horas y horas de sus vidas ripeando pelis orientales, subtitulándolas, traduciéndolas!.
No entiendo como gente así puede caer en hablar de estupideces como "el efecto quimono", "si está peli la hubieran hecho los americanos nos parecería una mierda" y demás.
Es absurdo.
Publicado por: RGP en 05 Marzo, 2007, 14:38:18
Aunque casi no posteo, siempre ando leyendo lo que escriben. Aunque a veces es un poco decepcionante no poder participar por el simple, aunque elemental, hecho de que no vi la pelicula. De todas formas he visto mucho, no puedo quejarme.
Y para hablar un poco sobre la pelicula en cuestion... Las de mounstruos nunca me atrajeron la verdad, pero no por eso dejare de ver esta, de la que tanto se esta hablando (en todo el mundo parece). Espero que este bien, aunque mis espectativas no son muy grandes.
Saludos a todos.
Publicado por: pazguaton en 05 Marzo, 2007, 15:20:19
No pienses que me he sentido aludido por tu respuesta porque no ha sido así, pero me ha parecido demasiado agresiva; hasta ahora el tono de la conversación era bastante calmado. No mola perder el buen rollo por malentendidos no ;)
Buen rollito...
Publicado por: scarecrown en 05 Marzo, 2007, 15:49:45
Cita de: "IchiTheKiller"
Leer gilipolleces como las vuestras en el foro de cine de Meristation o en uno de Terra, pues lo entendería, porque se supone que las escribiría gente que ve las pelis de refilón en los videoclubs o con los amigos y no les prestan más atención que como mero entretenimiento... ¡pero en el foro de Allzine, lleno de frikis que se pasan horas y horas de sus vidas ripeando pelis orientales, subtitulándolas, traduciéndolas!.
¿Qué pasa que tenemos que pensar todos que es una obra maestra o como va eso :P ? Menudo aburrimiento si así fuera, Ichi haz el favor de pensarte las cosas un poco más antes de saltar a la piscina, creo que nadie tiene la potestad de tener el mejor gusto que existe, a unos les gusta más y a otros menos, la vida por fortuna es así. Además hay otras formas mejores de intentar convencer a alguien de que está equivocado que decirle con otras palabras; "No tienes ni idea".
Saludos y paz.
Publicado por: Jose. El Luzu en 05 Marzo, 2007, 15:56:15
Publicado por: lordvampir en 05 Marzo, 2007, 16:06:14
y me encontre con algo bastante normal. Vamos que si hacen esta pelicula en yankielandia con actores yankies dirian que es del monton.
No nos engañemos. :D
Publicado por: Carlos* en 05 Marzo, 2007, 16:19:34
Cita de: "IchiTheKiller"
Leer gilipolleces_estupideces
Ichi, haznos un favor, concéntrate durante treinta segundos en esas tres palabras, sin apartar la mirada. Vamos, tú puedes hacerlo...
Ya sabes que aquí nos caracterizamos por respetar a los demás, y sus opiniones. Y no nos podemos permitir estos sobresaltos. Seguro que hay otras actividades (o foros) en los que puedas descargar tu tensión. Compréndelo, no tienes derecho a agredirnos de esa manera. Y estoy seguro (sin ironía) de que puedes decir cosas interesantes sin subirte a la parra. OK
Publicado por: Silien en 05 Marzo, 2007, 17:14:10
IchiTheKiller ya estaba más que avisado... Personalmente, no aguanto a la gente que piensa que sólo ella puede llevar la razón y que encima va de campeona de la justicia... Pensar que es la única persona que defiende The host es de idiotas redomados (antes le había dado por decir que era la única persona que defendía a Takashii Miike...). Hay que echarle muchos cojones para adoptar esas posiciones...
Se acabó. Allzine tiene una idea muy precisa de lo que debe ser un foro, que es un espacio de convivencia dónde compartir opiniones, conococimientos, gustos y demás, desde el más absoluto respeto por los otros... Y no vamos a ceder ni un metro en esa pretensión...
Publicado por: Pismo en 05 Marzo, 2007, 17:17:41
Publicado por: Ang3lop! en 05 Marzo, 2007, 17:34:14
Creo que la forma de convivir en un foro es respetando las opiniones de los demas y compartir los gustos de cada uno.
Asi que esa es mi opinion y tambien es la que siento cada vez entro en Allzine . ;)
Publicado por: Jose. El Luzu en 05 Marzo, 2007, 19:16:26
Publicado por: scarecrown en 05 Marzo, 2007, 19:27:16
Y ahora sigamos con The Host que es su hilo.
Publicado por: Jose. El Luzu en 05 Marzo, 2007, 19:30:58
No se trata de lo que ha dicho ahora, sino como bien dice Scare, es que ya son muchas veces y avisado estaba. ;)
Publicado por: Fingolfin en 05 Marzo, 2007, 20:10:44
Como ha dicho lordvampir y mucha gente, si algun director yanki tuviera la capacidad para hacer esta película, y en lugar de ver Directed by: Bong, vieramos Directed by: Mel Gibson...aqui estariamos todos tirandole piedras como canibales.
Buena peli, lejos de las mejores del año.
He dicho, xD.
Publicado por: Conri en 05 Marzo, 2007, 20:15:39
Es mas no me parecio gran cosa, y eso que me gustan mucho las pelis asi con monstruos y demas cosas, seguramente ya lo saben. Pero crei que en esta pelicula iba a encontrar una trama un poco mejor y un final un poco mas inesperable. Hay momentos muy marcados donde sin duda te imaginas que va a suceder y eso pierde demasiado la gracia.
De todos modos es una pelicula para ver. Pero no la veo como una pelicula para estar entre las mejores del 2006!...
*saionara*
Publicado por: Silien en 05 Marzo, 2007, 20:19:03
Publicado por: kairocure en 05 Marzo, 2007, 20:23:54
Citar
No es mala, pero si la comparas con Time, Woman on the Beach, Dirty Carnival, Over the Border, Once in a Summer...
Es más, yo le daría la vuelta a esa frase, y diría que están Woman on the Beach y The Host, y luego el resto...
Citar
Como ha dicho lordvampir y mucha gente, si algun director yanki tuviera la capacidad para hacer esta película, y en lugar de ver Directed by: Bong, vieramos Directed by: Mel Gibson...aqui estariamos todos tirandole piedras como canibales.
Que no te oiga Thug... :D
Publicado por: lordvampir en 05 Marzo, 2007, 20:34:52
creo que al disfrazar todo el asunto que abarca el miedo,etc
con un monstruo como dice silien que es cierto.En si la idea es original
Pero igual a mi no me termina de encajar todo y lo veo como forzado no se
la veo como buena pero no nada de obra maestra .Coincido con fingo con las peliculas que nombro y que pienso que son mejores pero claro es otro genero y es dificl de comparar ya que este host es bastante unica.y es ahi donde tiene el merito que se destaca la originalidad.
Publicado por: Fingolfin en 05 Marzo, 2007, 21:07:03
Cita de: "Silien"
No estoy tan seguro de eso, Fingolfin. Se que la tentación está ahí, pero no creo que sea cierto... Yo creo que The host es una película sobre un monstruo, pero no sobre el que aparece ahí, saliendo de las aguas, mutación... Creo que es sobre un monstruo que amenaza realmente a todo la población mundial y que no se esconde en las alcantarillas ni se sube a los rascacielos ni viene del espacio exterior. Y este monstruo no es otro que la estupidez. Toda la película es una reflexión sobre eso... que el peligro es esa estupidez que nos invade en forma de militares, ciéntificos, hombres de la calle, grandes dirigentes, televisiones... Ellos son infinitamente más peligrosos que ese monstruo, y la película efectivamente es una película de monstruos, pero ¿cuales? Y no creo que eso sea el argumento de ninguna película americana y menos dirigida al gran público... y menos de este género...
En cualquier caso el 60% del metraje rodea a una familia persiguiendo un monstruo de carne y hueso. Además tiene detalles que realmente me parecieron dedicados al comercio....que viene a ser casi toda la parte final (en especial lo de la señal de trafico).
A modo de anecdota:
La vi la mañana que sacó master los subs y terminé con buen sabor de boca. A la noche ya quería verla otra vez. ¿Cómo que verla otra vez? Cuando ves "Casshern", "Picnic", "Oldboy"...etc, etc, estás dos meses pensando en lo buenas que son, ni se te pasa por la cabeza volver a pillarlas tan pronto. Nunca considero obra maestra a ninguna película que pueda ser usada para curar el aburrimiento cuando voy a comer cacahuetes o pipas (cargo que normalmente tienen "Blade", "Jurassic Park", "Van Helsing"...etc).
PD: Argumentaciones podeis usar miles. Creo que cualquier película sea buena o mala puede ser defendida bastante bien e incluso de forma convincente...la sensación es lo que cuenta :D
Publicado por: Conri en 05 Marzo, 2007, 21:38:06
Pero asi mismo, creen que esta bien marcado el mensaje?!...
Yo creo que cuando nos metemos con la comparacion con el cine comercial nos referimos al monstruo, como objeto de desastre y que llama la atencion a muchos mas espectadores, que si pones como amenaza a un virus invisible que podria generar exactamente el mismo terror que comenta Silien.
Estamos acostumbrados a la repeticion de codigos y estructuras narrativas que nos muestran una moral unica que forma parte de los valores eticos y esteticos de Holliwood y eso puede llegar a confundirnos y obviar algunos mensajes!...
Pero dentro del mundo del cine no hay nada dicho, podemos tener opiniones cruzadas, pero eso es lo bueno del cine, generar una charla y un analisis del film. Saludos!
*saionara*
Publicado por: TrentReznor en 05 Marzo, 2007, 21:54:17
Por cierto, nadie cree q aqui la han promocionado de forma un tanto engañosa? que si primero tiburon, luego alien...trailer q saca casi toda la accion de la peli...y entre q la gente no se informa cuando va al cine de lo q va a ver, q esta la peli no sigue los tipicos patrones...veo casi normal las opiniones q se ven en otros foros...no se, me da q esta peli puede hacer más mal q bien en el tema de q la gente se acostumbre al cine asiatico y con lo facil q se generaliza ya me imagino los comentarios...Por cierto q estaria bien saber su recaudacion aqui, tengo la impresion de q el primer fin de semana bien y luego el boca a boca la destrozara
PD
yo casshern estuve dos meses pensando en lo mala q era :D ;)
Publicado por: pazguaton en 05 Marzo, 2007, 22:20:05
Publicado por: Fingolfin en 05 Marzo, 2007, 22:39:51
Cita de: "TrentReznor"
PD
yo casshern estuve dos meses pensando en lo mala q era :D ;)
Cita de: "pazguaton"
Yo casshern no la quiero ver de nuevo pero no precisamente por buena... :D
Creo que aqui va a morir mucha gente ¬¬
Publicado por: Silien en 05 Marzo, 2007, 22:47:31
Publicado por: scarecrown en 05 Marzo, 2007, 22:55:49
Publicado por: a2nin3m en 05 Marzo, 2007, 22:58:23
Casshern no existe, es mentida!!! :((
Publicado por: Chrysalis en 05 Marzo, 2007, 23:06:53
En el cine no sólo se arriesga el que es capaz de dejar la pantalla en negro y en silencio durante dos minutos, ni el que deja la cámara inmóvil con violines sonando sin que pase absolutamente nada durante hora y media de metraje. Se puede ser innovador y romper con los moldes preestablecidos de cualquier género.
Y sí, The Host es cine comercial. Si no me equivoco ha batido récords de taquilla en Corea y tuvo un éxito tremendo en Japón (donde prácticamente 'parieron' el género). Pero... ¿quién dijo que el cine comercial (y el americano por extensión) tuviese que ser forzosamente malo? ¿O me vais a decir que El Padrino, El Señor de los Anillos, La Lista de Schindler, Casablanca o Sospechosos Habituales es cine de arte y ensayo? ;)
Publicado por: Sabin` en 08 Marzo, 2007, 23:37:15
Lo primero que tengo que decir es que llevo bastante tiempo sin pasar por los foros, así que me estoy poniendo al día. Esto lo digo porque voy a comentar un par de cosas sobre posts que tienen algunos meses. Bueno, que me enrollo, voy al grano.
No conozco al tal IchiTheKiller, así que no puedo decir si se merece un ban o no. Confío en el buen hacer de Silien. Sin embargo, aunque no comparta las formas del baneado, sí que estoy de acuerdo con el fondo hasta cierto punto. Es cierto que la película a cada uno le puede gustar o no, eso está claro; pero se están dando algunas razones que me resultan, como poco, curiosas.
Ante todo, creo que hay que tener clara una cosa: la película es una comedia, como bien dijo Kaishakunin (de hecho es el único con quien concuerdo al cien por cien: la película ganaría mucho más si fuera más cafre). Vale, tiene partes de drama (para mí, completamente prescindibles) y de acción, pero en su mayor parte es una comedia (es más, las partes de acción, al menos a mí, me hacen gracia simplemente por lo ridículo que es el bicho :_D joder, que es un pescao con patas, sin más). Teniendo esto en cuenta, decir que la película es mala porque "el origen del monstruo no es serio" o un forista que decía que la película "hasta casi parece comedia en algunos pasajes" (!!!) carecen de sentido. A ver, el origen del monstruo es perfecto, serie B total. Cualquier intento de seriedad en este tema habría dado al traste con el espíritu de la película (al menos con lo que yo he visto, vaya).
Otro forista pedía más dramatismo en algunas escenas. Petición hasta cierto punto aceptable, pero que no comparto en absoluto (ya dije que para mí el dramatismo sobra por completo).
Otra razón que salía por ahí es que el tema del virus y del agente amarillo no era creíble. A ver, personalmente, si acepto que un bicho como ese salga del agua y empiece a masacrar a la peña sin ton ni son, acepto cualquier cosa. La película en ningún momento intenta ser realista, así que no veo porqué debería serlo con algunas cosas.
La crítica que hace asaltaseto me parece mejor argumentada, pero creo que falla en la visión del final: la película en ningún momento se toma en serio, es completamente esperpéntica.
En fin, creo que a esta película se le están pidiendo cosas que no es que no pueda darlas, sino que no es su intención darlas. Es una opinión personal, claro, pero bueno.
Otra cosa, alguien dijo que no se notaba bien desde el principio que el prota era retrasado. Yo creo que sí que se intuye, y la confirmación llega cuando le enseña a su hija la caja con los ahorros para comprarle el móvil. Vamos, no sé vosotros, pero si me llega mi padre y me dice que me va a comprar el megamóvilquetecagas y me saca una cajita con monedas de 1 y 2 céntimos, una de dos, o se está quedando conmigo o se ha vuelto loco.
En resumen, creo que las expectativas y las ideas preconcebidas le han hecho mucho mal a esta película. Creo que si la volvierais a ver bajo otro punto de vista, os gustaría más, como de hecho me ha pasado a mí.
Por último, un par de cosas sobre el tan manido recurso de "si la hicieran los yankis blablabla":
1.- Me parece completamente insultante ese tipo de comentarios. Es acusar a todos aquellos a los que le gusta la película de paletos sin criterio, así que pensaos bien antes de decir semejantes cosas: igual que tenéis derecho a que no os guste la película y que se respete vuestra opinión, creo que tengo derecho a que me guste la película y no se me llame subnormal de tapadillo. No lo digo de malas, pero es que hay cosas que no me parecen de recibo.
2.- Precisamente mientras veía la película no hacía más que pensar en cómo lo iban a hacer el remake los americanos sin traicionar lo más mínimo el espíritu de la película. En serio, es tan "coreana" que veo dificilísimo hacer un remake decente (si es que existe alguno que lo sea).
Joder, que desordenado me ha quedado el post. Espero que se entienda lo que quiero decir :/
PD. Sobre lo del arco: no tenía ni idea de su significado, así que su presencia la veo más en tono paródico que patriótico. De hecho, si en el remake se respetara el humor de la película (cosa que dudo que vayan a hacer), estaría gracioso que la hija fuera lanzadora de jabalina y ensartara al bicho con una bandera de EE.UU. :D
Publicado por: professor keller en 09 Marzo, 2007, 04:19:13
Para mí The Host es una maravilla, una parodia que se vale del contexto de una película de monstruos para desplegar una historia bizarra pero muy consistente, en donde se mezclan miradas hacia los vínculos familiares, la política internacional y los problemas sociales-ambientales, atravesando todas las convenciones de género con una sutileza increíble. Por momentos es una película de terror, después una comedia negra, al minuto pasa por el melodrama, y lo hace todo en forma brillante, con un pacing increíble, muy buenas actuaciones y una resolución técnica impecable. No sé qué más se le puede pedir.
Publicado por: asaltaseto en 09 Marzo, 2007, 05:21:45
No digo que la gente no tenga criterio y que el mio, sea el superior, que va, digo que eso pasa con muchisimas peliculas y el mejor ejemplo esta en Matrix, la primera rayó, no gustaba mucho...derrepente empezo a molar decir q era la caña y al cabo del tiempo obra maestra, la segunda rayó, gustó...y al cabo del tiempo, es una mierda pq no es Matrix 1... :((( pelicula "ola".
Volviendo a Host, y en referencia a Sabin (creo q es el q mejor ha argumentado sobre los pros de la peli) la verdad es que si, la pelicula es una pelicula esperpentica, a ratos una cosa a ratos otra contraria, con momentos realmente surrealistas cargados de humor negro, y que justo en eso radica su mayor gracia y sus puntos. Pero a la vez se convierte en su mayor lacra. Creo q en muchas peliculas Orientales, esa extraña mezcla, tan surrealista y extrema está tan bien lograda que son autenticos peliculones (ej OldBoy), pero que es dificil englobar tantos generos y cambios tan distintos de registros, quedando un resultado global a la altura. Y vuelvo a repetir, es esa esperpenticidad o mezcla o como kerais llamarlo, la que realmente me atrae en muchos casos del cine oriental, esa capacidad para arriesgar y romper barreras, q el cine americano normalmente no se atreve ni de coña y por eso suele estar caduco.... (suele, pq no lo olvidemos todos tenemos entre nuestras peliculas favoritas producciones americanas, en su mayoria...por muy friki q seamos)...pero que justamente puede ser su mayor lacra, pq es dificil q todo eso cuadre, y mas si keremos darle un toque dramatico a la cosa.
(En pelis de accion o desenfadadas es mas facil q la cosa cuadre y que algo extremo o inverosimil, no desencuadre).
Cuando me refiero a q la peli se toma en serio es q realmente se toma en serio, pese a lo esperpentica y todo lo dicho antes, no repito por no aburrir al personal, destaca mucho su faceta dramatica, es una pelicula que kiere destacar por la personalidad e interrelaciones de sus personajes... y como dije en el otro post, el final tiene un gran poder dramatico, es genial, pero tiene muchisimo dramatismo para una escena tan "ciencia ficcion", queda realmente extraño (para mi gusto, a otro le parecera una maravilla). Es por eso que que unos personajes tan "extremos" desarrollen la historia no deja esa sensacion de "joder resulta verdaderamente creible", como otras peliculas que aunq poseen escenas y personajes muy extremos si son creibles y sus personalidades y motivaciones si estan mas desarrolladas.
En definitiva, creo q es realmente aplaudible q el director se atreva a algo asi, una pelicula de un genero tan trillado desde este punto de vista, pero para mi, no termina de cuajar o "se han intentado mezclar elementos demasiado extremos entre si" (cuantas veces he dicho extremos? XDD).
La verdad y para acabar, esta peli me recuerda mucho a Save the Green Planet (la recomiendo) , una peli q tiene un monton de cosas buenas, con un comienzo de lo mejor que he visto nunca, escenas desternillantes (el homenaje a Sara Montiel es para q te explote el riñon de lo absurdo y caxondo q es) y todo soberbiamente dirigido y con una fotografia de premio...de verdad. Pero que cuya historia era excesiva y al final se hacia demasiado larga y se perdia, pese a su final q la verdad es que joder, es la poll... leche, keria decir leche... :P Muy parecido (siendo 2 pelis completamente diferentes e incomparables) con The Host.
Y oye, q me parece guay y comprendo a la peña q la peli le parezca la caña, pero bueno esta es mi opinion. Que en estos foros es de los pocos que se puede discutir sin pelear, joder asi da gusto.
PD: Casshern apesta jejejeje jajaja
Publicado por: Sabin` en 11 Marzo, 2007, 20:42:49
Y respecto a lo que dices, bueno, sí que se aprecia lo que comentas, pero eso a mí no me parece malo. Sin embargo, ya nos metemos en el territorio de lo subjetivo :_D
Y bueno, no es que la película me parezca lo maz, pero es que no me gustaban ciertas críticas que se le hacían, simplemente :P
Publicado por: maurazos en 18 Marzo, 2007, 12:50:08
Pero vamos, que lo mío era simplemente una opinión, no pretendía encabronar a nadie. Ni muchísimo menos tratar de ofender la inteligencia de nadie, como alguien ha insinuado. Creo que para encabronarnos ya están nuestros respectivos jefes en nuestras respectivas oficinas, ¿verdad?
Por cierto y sin ánimo de que nadie me "lapide" por lo que voy a comentar. ¿Recordáis aquel debate sobre si Bong Joon-Ho se inspira o no en la ceremonia inaugural de Barcelona 92? Bueno, pues hoy, buscando en Google, descubro que el propio director coreano declara que a él se le había ocurrido esa idea para Seúl 88, pero que allí no se aplicó y luego se hizo en Barcelona cuatro años después.
Esto es lo que dice Bong Joon-Ho:
"Cuando se celebraron los Juegos en Seúl en 1988, yo había pensado que sería una buena forma para encender la antorcha olímpica, pero al final no se hizo en Corea y cuál fue mi sorpresa cuando vi que Barcelona sí adoptó 'mi idea'".
Tenéis el artículo completo aquí:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/07/cultura/1160232998.html
En fin, que lo de asociar aquella escena con Barcelona 92 no era tan descabellado.
Saludos
Publicado por: profesional25 en 21 Marzo, 2007, 02:06:14
Publicado por: profesional25 en 21 Marzo, 2007, 02:11:46
Publicado por: lordvampir en 21 Marzo, 2007, 02:23:03
Cita de: "profesional25"
Una pregunta simple. ¿Cual es el ripeo de mayor calidad? Supongo que el de 3cds, pero alguien podría aclarar si no funciona en reproductores sobremesa? El mio admite reescalado a 1080i. En cuanto digais descargo. Gracias
Las peliculas que tengan como resolucion igual a 800 o mayor no funcionan en divx de mesa asi que esa de 3 cds no te funciona.Tambien hay otros casos que pueden hacer que no funcionen como qpel por ej que algunos divx no funcionan eso ya es mas personal y tendrias que fijarte que es lo que soporta y no tu divx de mesa.
Cita de: "profesional25"
¿como se pone una foto para el avatar?
Vas a perfil y abajo donde dice Panel de control de Avatar
pones la direccion web de la pagina donde este.Ten en cuenta de que
su ancho no puede ser mayor que 120 pixels, y su altura no mayor que 120 pixels y el tamaño de archivo no mas de 24kB.
Saludos
Publicado por: Teinosuke en 21 Marzo, 2007, 10:24:24
Publicado por: Alikuekano en 21 Marzo, 2007, 10:45:42
No se si recordais (supongo que no) que se comentaron en febrero los nominados a los Asian Film Awards organizados en Hong Kong con motivo de HKIFF. Pues The Host se ha llevado 4 premios (y estan dados por 17 profesionales y criticos de Hong Kong), el de mejor película, mejor actor (Song Kang ho), mejor fotografía y mejores efectos especiales. Mejor director (para segura alegria de Silien :P) para Jia Zhangke.
Publicado por: Silien en 21 Marzo, 2007, 11:08:46
Cita de: "Alikuekano"
Mejor director (para segura alegria de Silien :P) para Jia Zhangke.
:P . Pero, ¿no habían descalificado a la película porque fue proyectada en digital? No entiendo nada...
Publicado por: Alikuekano en 21 Marzo, 2007, 12:56:57
http://www.hkiff.org.hk/afa/eng/press.htm
Parece que o no la descalificaron al final o quizás solo la quitaron de la categoria d emejor película, cosa un poco tonta si la dejaron en mejor director.
Sea como fuere ha ganado :P
Publicado por: maurazos en 21 Marzo, 2007, 22:40:17
Cita de: "Teinosuke Makioka"
yo ahora no quiero entrar en si la pelicula es mejor o es peor...lo que nadie puede negar esque ha dado mucho que hablar.....pocas peliculas habran llegado a las 14 paginas
Pues eso es bueno, y ya dice bastante de una película: que tenga la virtud de no dejar indiferente a nadie, cosa que no todas consiguen.
Saludos
Publicado por: Kitano Girl en 23 Marzo, 2007, 20:41:14
yo me estoy bajando la version de jupit k es la de más calidad, si es que encuentra fuentes
muchas gracias, la verdad es que me han dicho que es una pasada de peli, aver... a ver...
Publicado por: Duende Maligno en 23 Marzo, 2007, 21:11:37
Cita de: "Kitano Girl"
muchas gracias, la verdad es que me han dicho que es una pasada de peli, aver... a ver...
Deberias haber ido al cine a verla, en pantalla grande mejora muchisimo. No sé si aun estará.
Publicado por: Kitano Girl en 24 Marzo, 2007, 01:02:19
Cita de: "Duende Maligno"
Cita de: "Kitano Girl"muchas gracias, la verdad es que me han dicho que es una pasada de peli, aver... a ver...
Deberias haber ido al cine a verla, en pantalla grande mejora muchisimo. No sé si aun estará.
el caso es que quería haberla visto en cine (voy una vez a la semana al cine o más si puedo), a ver si está en algún cine todavía, porque he tenido un par de semanas de no descansar.
la verdad es que no hay ni punto de comparación de verla en celuloide a en la pantalla del pc o la tele... soy una cinéfila, pero aún no vi host! :((
Publicado por: otto en 24 Marzo, 2007, 05:16:37
Siento simplificar a este nivel la pelicula, pero es que tampoco me parecio para tanto :o Tal vez si no fueran tantas alabanzas las que hay me hubiese entretenido mas, pero la verdad despues de engatusarme las criticas... me esperaba algo mas. Voto un "Ver" y no digo mas, que me parece que alguno esta sacando el latigo :P
Publicado por: Tae Soo en 28 Marzo, 2007, 14:18:35
y me presento para hablar de The Host.
A mi esta película me gustó por varias razones:
(no leas si no la viste)
[spoiler]1. Rianse de los caimanes de Nueva York, teniendo a este bicho en el rio Han.
2. Los americanos quedan como el culo, en una película americana ese papel habría sido para los sovieticos, sin duda.
3. Me hizo quedarme a verla hasta el final. Con una americana me habría ido a mitad a ver Salsa Rosa en la tv.
4. Te hace plantearte cosas, sobre la sociedad coreana y sobre el papel de los americanos (aunque sean muy secundarios) en las macrocatástrofes. Te hace plantearte cosas sobre valores humanos y no se queda en una peli de aliens que hay que disparar y matar.[/spoiler]
no es una obra maestra, pero me parece una buena película. Sólo hay una cosa que no me gustó (no leas si no la viste):
[spoiler]cuando muere la niña y le estan llorando en el funeral, me parece una escena bastante cómica, aunque no debería de dar risa. En algún otro trozo de la peli, lo mismo. Al menos a mi me dió esa sensación.[/spoiler]
No sé si alguien ya lo había comentado pero no me iba a leer todas las páginas, no habria posteado nunca ^_^
Publicado por: aguijon en 28 Marzo, 2007, 15:36:19
Publicado por: Tae Soo en 28 Marzo, 2007, 15:46:37
no, en serio, no habia visto esa opción
Publicado por: Teinosuke en 29 Marzo, 2007, 13:37:55
Publicado por: professor keller en 29 Marzo, 2007, 18:09:33
Cita de: "iskerian"
[spoiler]cuando muere la niña y le estan llorando en el funeral, me parece una escena bastante cómica, aunque no debería de dar risa. En algún otro trozo de la peli, lo mismo. Al menos a mi me dió esa sensación.[/spoiler]
Fijate que a mí fue precisamente esa escena (relativamente temprana en el desarrollo) la que terminó de engancharme con la película y me hizo percibir que estaba delante de algo muy especial. Hay que tener mucho talento para manejar pasos de comedia en medio de situaciones tan dramáticas. Un lujazo.
Publicado por: Teinosuke en 29 Marzo, 2007, 18:22:02
por otro lado...a mi me encanta las dos escenas de humor que comentas [spoiler]supongo que la segunda a la que te refieres es a la huida del hospital[/spoiler] y me encanta y me rei de veras....como pocas veces lo hago....que no era una escena para reir?? pues aun tiene mas merito que arranque las risas :D
Publicado por: Tae Soo en 29 Marzo, 2007, 18:49:12
si, esa era la segunda escena que me refería.
Lo de la nacionalidad yo no lo miro normalmente. Una película es buena por como es, no por el país o paises que esten detrás. Pero si que es cierto que EEUU es el país que ha acaparado el 7 arte a nivel mundial, y esto es así.
Y eso repercute en todo. La gente de a pie va al cine entendiendo que es normal que en USA les ataque Godzilla, los marcianos o que el ultimo dia del mundo mundial sólo ocurra en una calle de NY. Incluso para la gente de aquí creo que se tomarían a coña que King Kong se balanceara en las casa colgadas de Cuenca, y no haya un Smith para acabar con él, sino un Sánchez.
La gente está educada, por desgracia, a este tipo de cosas. O al menos es mi opinión. Por eso cuando ves un tipo de cine así hecho en otros lugares y sin nada que envidiar a los spilbergs entonces te sientes feliz.
No sé Teinosuke si ahora me entiendes mejor.
De ahi mi antiamericanismo cinematográfico. Aunque hagan muy muy buenas peliculas, sino algunas, las mejores.
Pero sobre gustos... colores! jajaja
Publicado por: Palahniuk en 09 Abril, 2007, 16:04:49
Publicado por: locomotic en 09 Abril, 2007, 16:15:18
8/10
Publicado por: maurazos en 14 Abril, 2007, 19:56:39
Pero vamos, que yo creo que el tema de la nacionalidad u origen de una película es importante, y en el fondo todos nos fijamos. Si no, no tendría sentido que hubiera páginas web dedicadas al cine asiático, y que en ellas se agrupasen las películas por países. Está claro que ese aspecto importa.
Saludos
Publicado por: shaitan en 27 Abril, 2007, 17:53:40
Publicado por: Bondurant en 27 Abril, 2007, 19:48:39
Si quieres torrents, postealos tú.
Gracias.
Publicado por: mista en 29 Abril, 2007, 16:17:09
Y la Peli esta barbara! :D
Publicado por: CEREAL KILLER en 19 Mayo, 2007, 13:24:12
Pero es una peli rara como ella sola. A veces no sabes si la situación es una parodia, una comedia o simplemente los actores que rodean a los protagonistas están en otra peli diferente.
Es una sensación extraña.
Pero por lo general me ha gustado el desarrollo, es pausado que no lento y las dosis de acción están en su justa medida. Quizás para mi gusto hubiera matizado más ciertos aspectos del guion que quedan algo "en el aire".
Alguien sabe si la versión doblada trae muchos tijeretazos?
Saludos!
;)
Publicado por: elguaxo en 17 Junio, 2007, 12:51:58
The Host (Bong Joon-Ho, 2006)
Gwoemul
*
EDITA: KDMEDIA (KOR)
*
IMDB (http://spanish.imdb.com/title/tt0468492/)
PAÍS: Corea del Sur
DIRECTOR: Bong Joon-Ho
GUIÓN: Bong Joon-ho, Ha Jun-weon, Baek Cheol-hyeon (Historia: Bong Joon-Ho)
MÚSICA: Byung-woo Lee
FOTOGRAFÍA: Hyung-ku Kim
REPARTO: Song Kang-Ho, Byeon Heui-bong, Park Hae-il, Bae Du-na, Ko A-sung, Lee Dong-ho, Lee Jae-eung, Yun Je-mun, Kim Roi-ha, Park No-shik, Yim Pil-sung, Scott Wilson
*
*
Gwoemul
*
EDITA: KDMEDIA (KOR)
*
IMDB (http://spanish.imdb.com/title/tt0468492/)
PAÍS: Corea del Sur
DIRECTOR: Bong Joon-Ho
GUIÓN: Bong Joon-ho, Ha Jun-weon, Baek Cheol-hyeon (Historia: Bong Joon-Ho)
MÚSICA: Byung-woo Lee
FOTOGRAFÍA: Hyung-ku Kim
REPARTO: Song Kang-Ho, Byeon Heui-bong, Park Hae-il, Bae Du-na, Ko A-sung, Lee Dong-ho, Lee Jae-eung, Yun Je-mun, Kim Roi-ha, Park No-shik, Yim Pil-sung, Scott Wilson
*
*
Código: [Seleccionar]
[ About file ]
Name: The Host.(Bong Joon-Ho).Xvid-Ac3.avi
Date: 6/06/2007 20:18:58
Size: 2,360,127,488 bytes (2250.793 MB)
[ Generic info ]
Play duration: 01:59:54 (7194.194194 s)
Container type: AVI OpenDML indexes multi-chunks (*)
Number of streams: 2
Type of stream nr. 0: video
Type of stream nr. 1: audio
Audio streams: 1
ISFT: VirtualDubMod 1.5.10.1 (build 2366/release)
JUNK: VirtualDubMod build 2366/release
[ About quality ]
Resolution: HIGH (704 x 384)
Width: multiple of 16 (GOOD)
Height: multiple of 16 (GOOD)
Average DRF quality: HIGH (2.781839)
Standard deviation quality: HIGH (0.540885)
Std. dev. weighted mean: HIGH (0.400487)
[ Video track ]
FourCC: XVID/XVID
Resolution: 704 x 384
Frame aspect ratio: 11:6 = 1.833333 (~1.85:1)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 11:6 = 1.833333 (~1.85:1)
Framerate: 23.976 fps
Number of frames: 172488 (153782)
Stream size: 1,946,748,841 bytes
Bitrate: 2164.799879 kbps
Qf: 0.333992
Key frames: 1330 (0; 27; 28; 49; 50; ... 172427)
Null frames: 0
Min key int: 1
Max key int: 250
Avg key int: 129.690225
Delay: 0 ms
[ Audio track ]
Audio tag: 0x2000 (AC3)
Bitrate: 448 kbps CBR
Channels: 6
Sample rate: 48000 Hz
Chunks: 172438
Stream size: 402,782,464 bytes
Delay: 0 ms
[ About MPEG4 encoding ]
User data: XviD0046
Packed bitstream: No
QPel: No
GMC: No
Interlaced: No
Aspect ratio: Square pixels
Quant type: MPEG custom (*)
CQM: SoulhuntersV8
Number of frames: 172488
Drop/delay frames: 0
Corrupted frames: 0
I-VOPs: 1330 ( 0.771 %)
P-VOPs: 66594 ( 38.608 %) ##########
B-VOPs: 104564 ( 60.621 %) ###############
S-VOPs: 0 ( 0.000 %)
N-VOPs: 0 ( 0.000 %)
Max consecutive B-VOPs: 2
1 consec: 18430 ( 29.969 %) #######
2 consec: 43067 ( 70.031 %) ##################
[ DRF analysis ]
Average DRF: 2.781839
Standard deviation: 0.540885
Max DRF: 4
DRF=1: 1280 ( 0.742 %)
DRF=2: 44311 ( 25.689 %) ######
DRF=3: 117656 ( 68.211 %) #################
DRF=4: 9241 ( 5.357 %) #
DRF>4: 0 ( 0.000 %)
I-VOPs average DRF: 2.082706
I-VOPs std. deviation: 0.275438
I-VOPs max DRF: 3
P-VOPs average DRF: 2.351638
P-VOPs std. deviation: 0.516169
P-VOPs max DRF: 3
B-VOPs average DRF: 3.064716
B-VOPs std. deviation: 0.328402
B-VOPs max DRF: 4*
Enlace eliminado.
*
Audio español sincronizado por cernickalo
Enlace eliminado.
*
Subs español revisados (http://www.opensubtitles.org/es/download/sub/3090299)-*-Subs Eng. (http://www.opensubtitles.org/es/download/sub/3129021)
Enlace eliminado.
*
Audio español sincronizado por cernickalo
Enlace eliminado.
*
Subs español revisados (http://www.opensubtitles.org/es/download/sub/3090299)-*-Subs Eng. (http://www.opensubtitles.org/es/download/sub/3129021)
Publicado por: Nocturno-Inculto en 20 Junio, 2007, 06:33:35
Publicado por: luk-luk en 10 Julio, 2007, 07:17:47
tengo amigos koreanos que me dijieron q era una excelente pelikula y sumado a los buenos comentarios q habian dando vueltas x la net, decidi verla...y no me gusto poko y nada, como q la historia y los personajes, no termine d entenderlos. la fucion d generos tampoko fue de mi agrado...como q no sabia si tomarme de encerio o no algunas partes.
una verdadera lastima, me esperaba algo sumamente mejor......
eso si, los efectos especiales muy buenos, pero el resto vaya y pase....
:(
3/10
ver para sacarse las ganas d verla, pero no esperar mas q buenos efectos q son lo poko q le dan vida a la pelikula
Publicado por: Nocturno-Inculto en 13 Julio, 2007, 21:42:36
ATte. Nocturno Inculto
Publicado por: asik en 14 Julio, 2007, 07:47:15
Saludos!
Publicado por: maurazos en 13 Octubre, 2007, 08:06:56
http://www.actualcine.com/weboscar/dvd/2007/thehost/thehostdvd.html (http://www.actualcine.com/weboscar/dvd/2007/thehost/thehostdvd.html)
Saludos
Publicado por: acbarra en 08 Diciembre, 2007, 22:18:14
Publicado por: profesional25 en 01 Enero, 2008, 21:05:53
Publicado por: Xtian en 02 Enero, 2008, 18:21:57
acabo d verla, pues la verdad me ha decilucionado y BASTANTE. :...:Pues acostumbrate por que el cine asiatico tiene esa cacarteristica de mezcla de generos
tengo amigos koreanos que me dijieron q era una excelente pelikula y sumado a los buenos comentarios q habian dando vueltas x la net, decidi verla...y no me gusto poko y nada, como q la historia y los personajes, no termine d entenderlos. la fucion d generos tampoko fue de mi agrado...como q no sabia si tomarme de encerio o no algunas partes.
una verdadera lastima, me esperaba algo sumamente mejor......
eso si, los efectos especiales muy buenos, pero el resto vaya y pase....
:(
3/10
ver para sacarse las ganas d verla, pero no esperar mas q buenos efectos q son lo poko q le dan vida a la pelikula
Ahora no me cuadra que digas que no entendiste la pelicula, pero te atreves a evaluarla
y finalmente dices (en otro post) que te gustó Sex is Zero, que también une Comedia y Drama
Tal vez debas darle otra vuelta a The Host
Yo personalmente en lo que menos me fijè y me menos me llamò la atenciòn fueron los FXs de The Host...
Publicado por: Galois en 30 Enero, 2008, 12:07:27
Le puse un 10 en la encuesta de otroscines.com y es obviamente la peli que más me ha gustado este año.
Y vi unas cuantas.
Además y aunque quizá no sea importante para muchos, en varios estudios críticos actuales, figura como uno de los mejores exponentes del moderno cine asiático (ver número doble de la revista nosferatu, editada en San Sebastián).
Une definitivamente el gusto popular y comercial, con las profundidades y complejidades del cine 'arte'.
Saludos.
Publicado por: Raphus Lee en 30 Enero, 2008, 13:28:01
Publicado por: ichimad en 30 Enero, 2008, 17:12:23
Publicado por: kurono en 13 Septiembre, 2008, 06:36:04
Pues yo la ví en el cine, en el pase de prensa que me regalaron una camiseta :D jajaja
Y bueno, el monstruo a mi me parece espectacular, y me encanta porque es distinto a la mayoria de los monstruos de las pelis y este además es gracioso porque es raro y un poco torpe el pobre jajaja
Estoy de acuerdo con la gente que dice que es una película que gana mucho en el cine, algunas partes en pantalla grande son realmente espectaculares.
Me decepcionó un poco, porque habiendo visto la de Memories of murder, y con la promoción que se le estaba dando y los comentarios de alguna gente pensaba que seria una obra maestra al nivel de Memories of murder con el añadido del monstruo jeje
El principio me encantó, y también las partes en donde la chica está en el "zulo" jajaja
La he puesto un imprescindible, es una muy buena película, os la recomiendo, eso si, no la veais con ideas preconcebidas ni hagais caso a lo de si es una peli de terror o no.. y mejor no la compareis con Memories of murder, primero porque no se parecen mucho y porque es casi imposible salir bien parado de esa comparacion :P
Un saludo amigos! ;)
Publicado por: Battosai en 05 Julio, 2009, 18:41:10
Publicado por: sesilu en 05 Julio, 2009, 19:04:20
Publicado por: Rain Bi en 06 Julio, 2009, 04:31:43
Publicado por: Cygnus en 10 Julio, 2009, 00:40:54
La vi hace unos años y la he revisto hoy. Cojonuda. No la pongo como obra maestra, que para eso soy tremendamente exigente, pero desde luego sí es imprescindible, no sólo para fans del cine asiático sino para todo aquel a quien le guste el buen cine independientemente de su procedencia, como es mi caso.Opino igual que tú, para mí es una gran película, y no por el monstruo ya que eso es lo de menos [Leí en algunas críticas de que el monstruo no asusta, como si un monstruo tuviera como objetivo dar miedo a la gente, en fin... Para mí es un acierto de la película que desde el principio te enseñen el monstruo entero, no como en otras películas en las que absurdamente te enseñan el monstruo poco a poco, cacho a cacho, como para darle más misterio.], sino por como se desarrolla la trama, la mezcla de drama y comedia que sólo ellos saben hacer (y que mucha gente parece que no sabe digerir, pero a mí me parece muy original), y la caracterización de los personajes, que distan mucho de ser los perfectos héroes americanos, pero son mucho más cercanos y verosímiles. Además, como también decían por ahí, el filme tiene una crítica social y un mensaje ecológico al que muchos no le dan importancia.
La verdad es que no espero mucho de la secuela, esa sí que será seguramente una película del montón...
Publicado por: Battosai en 10 Julio, 2009, 10:20:00
La verdad es que no espero mucho de la secuela, esa sí que será seguramente una película del montón...Una película del montón... que habrá que ver xD
Publicado por: acbarra en 09 Septiembre, 2009, 18:16:21
Pues para mi fue una de las mayores desilusiones que me he llevado. Tanto bombo y tanta crítica y la pelicula no me gusto mucho. Tiene sus buenos momentos pero la historia y el ritmo me parecieron muy irregulares. Casi me duermo... :o. lo dicho, esto lo hacen en USA y la gente lo pone a parir. Y lo peor es que para una vez que Manga saca una edición decente tiene que ser de esta peli... xP
No tuvo que ser mi dia cuando la vi por primera vez porque la acabo de revisionar y la casco obra maestra :). Puede que sea un poco exagerado pero si la doy el máximo rango es por su declaración de principios de romper con lo establecido a todos los niveles en el género (y mezclándolos) y una frescura y sobriedad narrativa excelente sin llegar nunca a hacer el ridiculo. Coincido con una critica que lei en que solo por los primeros 20 minutos merece la pena verla porque el arranque de la pelicula es de lo más grande que se ha rodado en los últimos años. La primera vez el conjunto me pareció muy irregular pero ahora me parece mucho más redondo y lógico con lo que nos quiere contar la historia en el que el monstruo queda en un segundo plano. Y sobretodo ese sentido del humor tan absurdo como inteligente: cuando hay humor supuestamente tendrías que reir pero resulta extraño y en algunas situaciones dramáticas por su contexto se tornan graciosas. Simplemente magistral :punk:. Haber que tal está la segunda parte, le tengo muchas ganas...
Publicado por: sesilu en 09 Septiembre, 2009, 18:27:52
Publicado por: Mrs. Brown en 29 Septiembre, 2009, 03:59:29
Si alguien se interesa por mi reseña personal puede visitar mi página:
http://mrsbrowncinema.blogspot.com/2009/09/pelicula-host.html
Saludos, y quien no la ha visto trate de verla, que eso va a invertir bien su tiempo.
Publicado por: sesilu en 29 Septiembre, 2009, 06:08:28
Publicado por: Battosai en 29 Septiembre, 2009, 18:15:55
Publicado por: MieMie en 15 Enero, 2011, 21:57:19
Me quedo sobre todo con el humor que impregna toda la película y con el desarrollo de los personajes.
Con bien se dice en el hilo, la parte científica no hay quien se la trague.
MieMie.