Publicado por: Bondurant en 10 Noviembre, 2006, 20:33:06
 |
|
Publicado por: Bondurant en 10 Noviembre, 2006, 20:33:53
Citar
Attractive Seh-hee (Park Ji-yun) is having problems with her boyfriend, Ji-woo (Ha Jung-woo). After two years, their love has entered a period of weariness. Though faithful to his fiancée, Ji-woo eyes other women and, in bed, seems to get excited only at the thought of making love to other partners. Seh-hee can't cope with the mounting jealousy tainting her life and decides to dramatically change her look - to become a new woman, with whom her boyfriend can again fall in love.
Publicado por: krillov en 10 Noviembre, 2006, 20:40:30
Publicado por: XaKing en 10 Noviembre, 2006, 21:42:22
Publicado por: ekin cheng en 10 Noviembre, 2006, 22:13:43
Publicado por: Conri en 10 Noviembre, 2006, 22:17:03
*saionara*
Publicado por: Alex-2k1 en 10 Noviembre, 2006, 22:28:08
Publicado por: ekunst en 11 Noviembre, 2006, 00:12:03
Ya han salido los de la ultima de kaurismäki?
Publicado por: lordvampir en 11 Noviembre, 2006, 01:25:31
me da un ataque ahhh
Publicado por: Watanabe en 11 Noviembre, 2006, 01:31:26
La idea de la que parte es igual de genial que siempre, pero esta vez el gran Kim me parece que da unas cuantas vueltas sobre el tema, en lugar de tener un desarrollo tan conseguido como en películas anteriores.
Otro dato a destacar es que deja algo de lado la forma de narrar de la que hacía gala en sus últimas películas al prescindir casi totalmente de los diálogos, aquí los personajes hablan por los codos. Pero tranquilos, la película sigue contando con un gran poderío visual, pero en menor medida que en sus anteriores obras.
Un saludo
Publicado por: maedhros en 11 Noviembre, 2006, 09:44:59
Publicado por: Pismo en 11 Noviembre, 2006, 10:52:01
Publicado por: OZN en 11 Noviembre, 2006, 10:57:57
Publicado por: chichazor en 11 Noviembre, 2006, 13:30:38
Publicado por: Silien en 11 Noviembre, 2006, 13:41:51
Publicado por: axlrosegunner en 11 Noviembre, 2006, 14:32:02
Publicado por: Nabasu en 11 Noviembre, 2006, 15:07:29
Publicado por: jorgito en 11 Noviembre, 2006, 16:36:49
Yo la vi esta semana en el cine y la verdad es que para mi fue una pequeña decepción. Estoy con los que dicen que abandona su estilo, aunque siguen ahí las obsesiones de siempre en cuanto a temática e imagenes.
Pero la historia en si a mi me decepcionó, tanto el desarrollo cómo el comportamiento de los personajes, sobre todo el masculino. Habrá que volver a verla en cuanto estén los subtitulos.
El martes también vi Hana de Kore-eda y me llevé otra sorpresa, porque también está completamente alejada de lo que esperaba.
Bueno, un saludete :P
Publicado por: oscarriutort en 11 Noviembre, 2006, 17:28:00
Publicado por: kionchan en 11 Noviembre, 2006, 17:54:33
Publicado por: axlrosegunner en 12 Noviembre, 2006, 02:45:32
Publicado por: garitero en 12 Noviembre, 2006, 07:29:14
Publicado por: Bubba en 12 Noviembre, 2006, 10:54:34
Gracias Bondurant. Se me ha descargado en una noche. :)
Publicado por: Ruben_Aku en 12 Noviembre, 2006, 11:21:52
Ahora a ver si encuentro por alguna parte el torrent... pq no lo encuentro por ninguna parte.
Publicado por: Silien en 12 Noviembre, 2006, 19:40:55
Publicado por: zionet en 13 Noviembre, 2006, 00:52:27
[Enlaces eliminados]
Saludos!
Publicado por: gorilon en 13 Noviembre, 2006, 02:02:01
Publicado por: Polak The Stranger en 13 Noviembre, 2006, 04:30:56
La estaba esperanzo hace mucho
A la espera de los sub
Gracias
Publicado por: Gandalfmetal en 13 Noviembre, 2006, 10:47:09
Publicado por: Teinosuke en 13 Noviembre, 2006, 12:08:53
Publicado por: krillov en 13 Noviembre, 2006, 14:14:27
<center><table border="0" width="460" style="font-family: Arial; font-size: 11px; line-height: 1.2em; padding-top: 0px; padding-right: 5px; padding-bottom: 0px; padding-left: 5px; margin-top: 0px; margin-right: 5px; margin-bottom: 0px; margin-left: 5px; border: dotted; text-decoration: none; border-color: #000000 #000000 #000000 #000000; border-width: thin thin thin thin; text-align: left; vertical-align: top;"><tr><td width="70"><strong>Versión:</strong></td><td width="390"><strong><strong>TLF</strong></strong></td></tr><tr><td>Duración:</td><td>98 minutos</td></tr><tr><td valign="top">Vídeo:</td><td>XviD <strong>592x320</strong> 23,978 fps <strong>985 Kb/s</strong> - AR: 1.85 (DVDRip)</td></tr><tr><td valign="top">Audio:</td><td>Coreano (VO) <strong>MP3 2.0</strong> 166 Kb/s</td></tr><tr><td valign="top">Subtítulos:</td><td><a href="http://www.kloofy.net/indexx.php" target="_blank">Inglés[/url]</td></tr><tr><td>Enlaces:</td><td>BORRADO (699,88 MB)</td></tr><tr><td valign="top">Comentarios:</td><td> </td></tr></table></center>
Publicado por: aguijon en 13 Noviembre, 2006, 15:26:49
Publicado por: Gandalfmetal en 14 Noviembre, 2006, 11:34:52
Un saludo. :punk:
Publicado por: ekin cheng en 14 Noviembre, 2006, 20:04:12
Cita de: "Gandalfmetal"
Aunque ya había bajado la versión de 2 CDs, me bajo esta de TLF que para 98 minutos me parece que con 1 CD vale y quedo a la espera de que alguien traduzca los subs al castellano para tostarla.
Un saludo. :punk:
Sabia decisión ;)
Publicado por: lordvampir en 14 Noviembre, 2006, 20:12:17
0_o
Publicado por: ekin cheng en 14 Noviembre, 2006, 20:27:39
Cita de: "lordvampir"
Pero si la jupit es muy superior
0_o
ahhh No me lo recuerdes, que me quedan 30 cd's y 73 peliculas por grabar :((
Publicado por: khurtham en 14 Noviembre, 2006, 20:47:55
Publicado por: Gandalfmetal en 15 Noviembre, 2006, 00:00:54
Cita de: "lordvampir"
Pero si la jupit es muy superior
0_o
Tienes razón, pero con la calidad de la TLF me basta. Me jode mucho tener que cambiar de CD en el reproductor y creo firmemente que una peli hasta los 110 min cabe en 1 CD. De todas formas tengo ambas versiones y siempre puedo cambiar de opinión.
Un saludo. :punk:
Publicado por: marcury en 15 Noviembre, 2006, 01:19:14
Publicado por: Chrysalis en 15 Noviembre, 2006, 08:39:41
Publicado por: Teinosuke en 15 Noviembre, 2006, 11:26:14
Publicado por: ekin cheng en 15 Noviembre, 2006, 14:30:12
Cita de: "marcury"
bueno no tiene nada que ver con la peli pero al leer esto de tener que grabar tropocientos cd's solo os queria recomendar un reproductor dvd con entrada usb .... vaya que puedas enchufar un pen al dvd...no se lo que es usar la grabadora... en mi caso me pillé un tal Scott dvd-divx xvid con usb y me va a las mil maravillas incluso con eso del HD incorporado y por apenas 70 euros , pues nada solo era eso por si alguien no conocia el tema igual le interesa :...: habia visto los dvds con disco duro pero nunca habia visto uno con entrada usb , y este al ser de marca poco conocida supongo que hace que sea mas barato incluso
Vaya, voy a tener que contemplar seriamente esta opción ;)
Publicado por: Gandalfmetal en 15 Noviembre, 2006, 14:38:18
Cita de: "marcury"
bueno no tiene nada que ver con la peli pero al leer esto de tener que grabar tropocientos cd's solo os queria recomendar un reproductor dvd con entrada usb .... vaya que puedas enchufar un pen al dvd...no se lo que es usar la grabadora... en mi caso me pillé un tal Scott dvd-divx xvid con usb y me va a las mil maravillas incluso con eso del HD incorporado y por apenas 70 euros , pues nada solo era eso por si alguien no conocia el tema igual le interesa :...: habia visto los dvds con disco duro pero nunca habia visto uno con entrada usb , y este al ser de marca poco conocida supongo que hace que sea mas barato incluso
¿Puedes contarme más detalles del aparto en cuestión y de donde lo compraste? parece interesante.
Un saludo.
Publicado por: marcury en 15 Noviembre, 2006, 17:52:06
Publicado por: CEREAL KILLER en 15 Noviembre, 2006, 19:21:18
A ver que tal está esta.....
Siempre he dicho que Kim Ki Duk es el Kubrick Koreano...
Publicado por: amigo_fede en 16 Noviembre, 2006, 23:39:33
aporto [Enlace eliminado] donde se pueden ver capturas de los diferentes ripeos.
_________________
"Siempre he dicho que amarse a sí mismo es el gran comienzo de un amor que dura toda la vida..."
Publicado por: amigo_fede en 17 Noviembre, 2006, 01:37:57
Cita de: "Silien"
A mi, ya lo comenté, me parece una de las mejores que he visto de este hombre, aunque también es verdad que es una rareza dentro de su cine, porque se parece más a Hong Sang-soo que a sí mismo, pero bien... Imprescindible.
A que otra pelicula de Kim-ki Duk dirian que más se asemeja? ;)
Publicado por: Conri en 18 Noviembre, 2006, 05:50:58
Mil gracias master por tu trabajo!...
*saionara*
Publicado por: sepul en 18 Noviembre, 2006, 12:27:04
Publicado por: nadieallzine en 18 Noviembre, 2006, 15:55:47
Publicado por: ekunst en 20 Noviembre, 2006, 23:47:55
Publicado por: HolySmoke en 21 Noviembre, 2006, 13:21:43
Se me acumula el trabajo porque tengo muchísimo por ver pero sarna con gusto no pica (si to fuera eso).
Saludos ^_*
Publicado por: oscarriutort en 21 Noviembre, 2006, 22:36:12
Publicado por: siki en 22 Noviembre, 2006, 12:58:39
Publicado por: JOHN en 22 Noviembre, 2006, 13:54:06
Cita de: "oscarriutort"
Habeis descargado alguno de los 2 ripeos? es para saber que tal calidad y si alguno lleva Qpel o alguna cosilla q haga q no sea compatible con divx sobremesa, saludos
Yo me baje la version de 1 cd y la he visto en el dvd sin problemas...se ve perfecta.
Respecto a la pelicula , la verdad es que junto con la anterior (el arco) y desde mi punto de vista, representan un bajon en la filmografia de para mi uno de los mas grandes directores coreanos.
Un saludo.
Publicado por: Lady Speiner en 22 Noviembre, 2006, 14:59:48
Pero al menos Time no es tan insufrible como El arco, en mi opinión la peor película de toda su trayectoria.
Tiene cosas curiosas, aunque creo que no termina de funcionar el tono y que la última parte se le termina escapando de las manos.
Publicado por: oscarriutort en 22 Noviembre, 2006, 22:06:53
Saludos
Publicado por: Carlos* en 24 Noviembre, 2006, 16:51:14
Tiene dos planteamientos que por sí mismos ya la hacen interesante:
1.¿De qué manera el habituamiento deteriora nuestras relaciones, por ejemplo, de pareja?, y
2.¿Depende nuestro amor de un rostro? Si la persona a la que amo tuviera otro aspecto físico, ¿la seguiría amando? ¿Acaso el físico no es parte de lo que amo? Ahora bien, ¿cuánto pesa esa parte? Según se ve por ahí, esto les resulta especialmente preocupante a las mujeres (tal vez por eso se vea a los hombres en esta película un poco tarugos).
Publicado por: lordvampir en 25 Noviembre, 2006, 10:58:17
La pelicula es excelente en todos los aspectos me encanto.
Muy buenas actuaciones sobre todo Seong Hyeon-ah
que ya me he visto casi todas sus peliculas me acuerdo cuando la conoci en scarlet letter y luego en su fabuloso cello . Y este es su mejor trabajo.
Los lugares de la pelicula son buenismos sobre todo ese parque con esas esculturas exoticas que bueno por favor.
Como este director siempre juega con la audiencia en varias escenas y en el final que da a lugar a varias interpretaciones.
No la compararia nunca con 3-iron son totalmente diferentes las dos son excelentes
Publicado por: Surabaya en 25 Noviembre, 2006, 16:04:13
Me refiero a esta peli, por si no la habeis visto, está bastante bien:
http://www.allzine.org/Foro/index.php?topic=7904&highlight=aein
Publicado por: elguaxo en 27 Noviembre, 2006, 18:49:42
advancedfilesize
Synopsis: Seh-hee and Ji-woo (Ha Jung Woo - The Unforgiven) have been together for years, but their relationship is slowly dying down, their love changing into a mere mildly pleasing familiarity. To solve her problems, Seh-hee makes a drastic decision: change her facial appearances completely through plastic surgery and start a new life. Weeks later, Ji-woo meets a strange waitress at a cafe. She calls herself See-hee (Sung Hyun Ah - Cello) and, even though he's never seen her before, something feels strangely familiar...
Reviews: IMDb (external reviews) (http://www.imdb.com/title/tt0497986/externalreviews)
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0497986/
IMDb Rating: 7.4/10 (290 votes)
Awards: http://www.imdb.com/title/tt0497986/awards
Director: Kim Ki-duk
Cast:
Jung-woo Ha .... Ji-woo
Ji-Yeon Park .... Seh-hee
Hyeon-a Seong .... See-hee
Yeong-hwa Seo ....
| Title: | Time (2006) Shi Gan |
| Source: | DVD Retail / R3, NTSC / KD Media |
| Size: | 1.563.906.048 bytes (1/3 DVDR) |
| Runtime: | 01:38:20 |
| Format: | AVI - OpenDML (AVI v2.0) |
| Video Codec: | XviD (xvid_encraw 1.2) |
| Video Bitrate: | 1670 Kbps |
| Resolution: | 720x384 |
| Aspect Ratio: | 1.875 (15:8) |
| Frame rate: | 23.976 fps |
| Audio Codec: | AC3 (6 channels) |
| Audio Bitrate: | 448Kbps |
| Sampling Rate: | 48KHz |
| Interleave: | 96 ms (2.3 v.frames), preload=96 Split across interleaves |
| Language: | Korean |
| Subtitles: | English (SRT) |
| SA: | B-VOP, No Qpel, No GMC, No P-Bit |
| CQM: | EQM V3LR |
Screenshots:
(1.46 GB)
Publicado por: elguaxo en 27 Noviembre, 2006, 22:42:24
Publicado por: Bondurant en 28 Noviembre, 2006, 00:58:16
Publicado por: Pelaborn en 13 Diciembre, 2006, 00:26:18
Publicado por: Silinio en 26 Diciembre, 2006, 13:53:44
Publicado por: Raistlin en 31 Diciembre, 2006, 20:23:58
Creo que plantea unas cuantas cuestiones muy interesantes, y todo ello rodado con gran talento, con unos planos preciosos y un colorido muy bonito, así como una música que acompaña perfectamente...
Pero la historia no me termina de encajar, no me enganchó por completo ni me ha dicho mucho, aunque en ningún momento se me hizo pesada.
Publicado por: lordvampir en 02 Enero, 2007, 03:01:16
Cita de: "Silinio"
A mi me parece muy buena la peli. Usa mucho los dialogos cosa que en las anteriores no hace pero eso demuestra que no es un director que se quede encajado en una forma de hacer cine. Respecto a lo de dar vueltas al tema yo creo que son necesarias porque resalza mas la angustia de los personajes y me voy a callar que no quiero desvelar nada. Todavia no he visto ninguna pelicula que no me haya dejado con la boca abierta. Me encanta sus historias y guiones, su fuerza visual y su espiritualidad. En fin, la leche y uno de los mejores directores del mundo (por no decir el mejor). A mi parecer, claro.
Silinio bienvenido al foro antes que nada y comparto totalemente con lo que decis sobre la peli y el director
;)
Publicado por: Sioner en 03 Enero, 2007, 01:22:05
Publicado por: David en 20 Enero, 2007, 13:03:58
Prometo que me liberé de prejuicios antes de ver "Time", que me convencí que no podía rodar nada peor que "El arco"... y a tanto no llega, pero la película me ha parecido un absoluto desatino.
Me resulta difícil entender la caída en picado de un hombre que ha sido capaz de firmar una película como "Seom" -bueno, me pasa lo mismo con Ridley Scott-, creo que ya a estas alturas, y nunca mejor dicho, una isla en el océano de su filmografía. Cierto es que "Hierro 3" es un digno repunte, algo pedante pero muy digno. El resto, un desastre narrativo tras otro.
Lo peor de todo es que se adivina potencial en su forma de rodar, pero parece que su ego termina por estropear el resultado: da la sensación de que no le interesa la historia a desarrollar, el fondo, sino la forma, recurrir a unas constantes que considera "marca de la casa"; su seña de identidad como autor. Pero, oiga, con eso sólo no vale para hacer una buena película.
Y voy al grano, que me pierdo: "Time" es una historia sobre el amor donde éste no aparece por ninguna parte. El paso del tiempo, el peso del rostro (o físico, en general), los celos... todo ello se articula en torno a una pareja que, por lo que se muestra, no se ama. Son dos personajes desquiciados que viven juntos y a duras penas se soportan. Pero, vaya usted a saber por qué, descubren que no pueden vivir el uno sin el otro -a pesar de que, tras las operaciones pasan a ser auténticos desconocidos el uno para el otro, porque no reconocen ni voces, ni gestos, ni expresiones.... ¿Quizá es que ya lo eran antes?-.
Encima, el comportamiento de ambos es de personas desequilibradas: están como cabras. Y caen mal, muy mal, puesto que sus reacciones resultan siempre desmedidas e incomprensibles -recordemos que aunque nos lo quieran hacer creer, estos no se quieren-. Así es complicado aguantar dos horas, soportando dos personajes erráticos y mal construidos.
Por si fuera poco, y a pesar de cierto interés en la premisa (La cirujía como instrumento para ser "otro"), el director termina de chafarla con su redundancia, volviendo una y otra vez sobre el mismo esquema, repitiendo situaciones y terminando con un críptico plano final para no dejar lugar a dudas que es un autor y sus constantes siguen ahí. Ay, la circularidad de l tiempo...
Durante su visionado venían imágenes de otros trabajos a mi memoria: "Vérigo: de entre los muertos", la serie norteamericana "Nip/Tuc. A golpe de bisturí", o la sensacional película de Gondry "Olvídate de mi". Bien, pues "Time" me pareció un indigesto cóctel de todo ello pasado por el tamiz de la idiosincrasia surcoreana y, faltaría más, de las particularidades cinematográficas del director.
Y para rematar la faena, la película está plagada de momentos esperpénticos, doy por hecho que metidos a propósito aunque no sepa con qué intención, que hicieron que mi bochornómetro alcanzase picos importantes: las constantes e incomprensibles broncas -mención especial a la que tiene el novio con el cirujano. Casi me muero de la risa cuando el médico empieza a patearle la cabeza al otro borde-, la entrada de golpe del personaje femenino en el quirófano, las pruebas de amor que ella exigía para reconocer a su príncipe azul, la escena onírica que sutilmente nos indicaba que ella se encontraba perdida anímicamente (sí, esa en la que ella gira sobre sí misma haciendo aspavientos en un entorno helado y solitario)... en suma, uyn cúmulo de despropósitos naïf que, a estas alturas, resultan incomprensibles en un profesional con bagaje y experiencia.
Eso si, hay una enseñanza que me caló profundamente: las PYMES surcoreanas necesitan reservarse el derecho de admisión. Quizá, con algún guardia de seguridad... :P
Publicado por: maedhros en 22 Enero, 2007, 18:29:08
Publicado por: jorgelon en 22 Enero, 2007, 21:47:03
pero no es esa la razon de que no lo considere de sus mejores films. la pelicula pierde fuelle en algunos momentos y resulta demasiado repetitiva en los escenarios y escenas.
Publicado por: mishkina en 03 Febrero, 2007, 20:02:58
Cita de: "maedhros"
¿De sus mejores pelis? Probablemente... Yo, por lo menos, llevo toda la tarde pensando en ella, y va ganando con el tiempo... Sin destacar ningún aspecto en concreto, creo que rodo raya a buen nivel... Muy recomendable.
Pues estoy muy de acuerdo contigo, maedhros. A mi me ha gustado un montón. Creo que es más "constante" que sus anteriores películas, sin altos y bajos. Por ejemplo, en Hierro 3 había momentos que me parecían buenísimos y otros que me chocaban un poco. También pienso que los personajes quedán mejor definidos que en otras ocasiones, se arriesga más en el guión y nos deja más claro lo que quiere transmitir con su historia. También muy destacable la actuación de Hyeon-a Seong.
Publicado por: Sioner en 03 Febrero, 2007, 20:33:01
Hyeon-a Seong .... See-hee
Buff, la verdad es que tengo un monton de dificultad para saber quién es quién en la película, pero vamos, la que más sale está estupenda.
Publicado por: Hallstatt en 07 Febrero, 2007, 13:22:22
Cuando se hace cine con franqueza, valentía, y en virtud a las propias inquietudes, nada puede ser del todo malo, y todo es solo mensurable por su autor.
Para mi Time tiene una imagen más poderosa que sus anteriores trabajos, más exultante, con más fuerza. Como otras películas de este director, parece hecha a golpe de inspiración, pero en mi opinión no le resta consistencia. A mi visualmente me ha parecido muy bella, y también con bastante más fondo que otros de su trabajos.
También destacaría de “Time”, y que no he percibido en otros films, que personajes con un tratamiento ínfimo en la historia, a los que se dedican escasas escenas, cobran una dimensión tremenda y acaban impactando de verdad, me refiero al cirujano y la chavala esa feilla con quien el prota tiene una cita; una pena que no se les haya dado más cancha en la peli, porque me han parecido muy interesantes.
Me ha gustado mucho el papel que juega en la historia y en la relación de los personajes los dos espacios primordiales que son el parque de las esculturas y la cafetería; sobre todo el primero. Y la idea de la protagonista enfrentada a sí misma, celosa de sí misma, atrapada y cada vez más desesperada por su desafortunada y radical decisión y por su amor exasperante… genial. Para mi un peliculón.
http://irian-kino.blogspot.com/2007/02/time.html
Publicado por: Jose. El Luzu en 11 Febrero, 2007, 15:57:28
Gracias a Bondu por la ficha, a elguaxo, porque por supuecto es el ripeo que pincho y a Master of Hate por la traduccion, que seguro que como siempre será excelente, gracias chicos. ;)
Publicado por: elguaxo en 11 Febrero, 2007, 16:08:23
Publicado por: Jose. El Luzu en 11 Febrero, 2007, 16:14:43
Publicado por: elguaxo en 11 Febrero, 2007, 16:17:21
Publicado por: Teinosuke en 19 Febrero, 2007, 12:04:14
Publicado por: Jose. El Luzu en 24 Febrero, 2007, 11:55:38
No tengo huevos de ver una peli del tirón, que bueno.
Bueno, pues me ha sorprendido, logicamente ya tenia referencias de que era buena, pero me ha sorprendido.
Originalidad, eso diria de la peli, gran giro del director, no se parece en nada a sus otras obras, excelente guión, te mantiene en tensión, intrigado y expectante, buenas interpretaciones, pedazo de ripeo del amigo elguaxo, excelente traducción de Master Of Hate, en fin, imposible que no te guste con todo esto junto.
Le voy a dar un imprescimdible y recomendadísima. ;)
Gracias a todos chicos, Bondurant, elguaxo y Master of Hate. :punk:
Publicado por: Masacroso en 25 Febrero, 2007, 20:35:51
Publicado por: SEOM en 09 Marzo, 2007, 02:16:35
Publicado por: troncha en 16 Marzo, 2007, 21:37:32
Gracias.
Publicado por: jorgelon en 16 Marzo, 2007, 23:19:21
Cita de: "troncha"
algun alma caritativa que por favor ayude a que esto "baje" un poco mas rápido.
Gracias.
danos algun dato mas. ¿te refieres a que la mula te baja despacio?
- que version de emule usas
- que tipo de conexion a internet tienes y de que velocidad
- si tienes id baja,..
Publicado por: lordvampir en 17 Marzo, 2007, 00:14:21
Publicado por: Nina Fortner en 18 Marzo, 2007, 08:03:29
EDIT: Les dejo una review en ingles que encontré la cual me parece muy acertada ppalmente en su último párrafo, y un poco para acentuar lo que quiero decir: no es que no haya entendido los mensajes del film, ni sus sutilezas...es que no puedo aceptar una obra que simplemente se contente con la ambición de "dejar pensando", sino que además tiene que tener coherencia interna...es lícito dejar cosas libradas a la interpretación del público, pero no dejar algo que no tenga explicación racional ([spoiler] el hecho de nunca saber que fué del novio seria el primer caso, que ella se choque contra ella misma seria el segundo[/spoiler] )
http://www.koreasociety.org/submissions/film_blog/kim_ki-duk_time.html
Publicado por: troncha en 20 Marzo, 2007, 12:43:05
Cita de: "lordvampir"
Te has olviado de preguntar lo mas importante que version de time si esta bajando por que hay 3 o mas jajaja jajaja .
Estoy bajando la versión de el guaxo, con lphant.
No tengo problemas "técnicos" (ID baja, etc.) ni nada de eso.
Pues eso si podeis echar una mano lo agradeceria.
Publicado por: mishkina en 20 Marzo, 2007, 14:25:09
Cita de: "Nina Fortner"
Quisiera que algun alma caritativa me explique su interpretación respecto al ARGUMENTO de la película en sus últimos 20 minutos...
Bienvenida Nina, y buen primer mensaje ;)
Creo haber leído antes en este hilo, que esos 20 último minutos, son los que más te hacen darte cuenta de que se trata de una película de Kim Ki Duk, y estoy totalmente de acuerdo. Como tu dices, se produce un giro radical. En realidad no creo que haya que buscarle una explicación lógica, pienso que lo que el director quiere es sugerir, dejar que el espectador haga sus propias conclusiones.
Él mismo dice que quiere ser cada vez más simplista, trazar la historia en pocas pinceladas (como Picasso :D ) dando sólo la ensencia, y aunque esta película aparente ser de otra manera al principio, al final termina igual que las demás. Cada uno interpretará lo que quiera o pueda interpretar, y por eso creo que no se puede medir el "grado de comprensión" de sus películas, todo es muy subjetivo.
Publicado por: Tae Soo en 28 Marzo, 2007, 14:38:37
Cita de: "Nina Fortner"
Ante todo saludos. Quisiera que algun alma caritativa me explique su interpretación respecto al ARGUMENTO de la película en sus últimos 20 minutos...
[spoiler]Bueno lo que para ti es dificil de entender quizá para una chica que es de Corea del Sur no lo sea tanto.
El hecho de ser de dos sociedades diferentes ya nos hace pensar de forma diferente.
Allí hay multitud de chicas (sobretodo) que van a operarse. Muchas se operan de los ojos porque quieren tenerlos más grandes o más occidentales. Yo hablo de lo que mi chica me ha contado, porque ella es de alli.
Lo racional no quita lo filosófico. Yo creo que la base de la peli está en el sistema circular de la misma historia. Es cíclica. Todo empieza donde acaba, y no tiene ningún fin. Porque la protagonista no es See-Hee, sino que es X, podria ser cualquier chica coreana de las que ahorran una pasta para operarse. Aquí las chicas se operan de los pechos, allí buscan más la belleza facial, no sé, cada cultura es diferente. supongo que las chicas sudamericanas se operarian de otras cosas, quizá se quitarian cadera.
Para mi es una buena critica a las jóvenes que se operan por querer ser "guapas". Se da una visión del doctor como alguien "complice". Aunque él grite en voz alta en el bar su titulación. Vive de eso, y se justifica poniendole la película. Aún así no duda en preguntarle al final si quiere tener la cara de antes.
Lo del novio entra dentro de la critica. Te deja con la duda ¿porque? Porque tú, que ves la película, ¿no fuiste capaz de verle el rostro? ¿tan importante es el rostro para ti? Vaya entonces caes en lo mismo que la protagonista. Yo me quedo con su dolor, eso me hace entender quien está debajo de la camioneta.[/spoiler]
Lo siento si no lo he podido explicar de otra manera, pero yo lo veo así.
^_^
Publicado por: gerkijel en 13 Abril, 2007, 19:49:52
Publicado por: otto en 18 Junio, 2007, 21:28:05
Capturas
(http://img76.imageshack.us/img76/229/bscap0000ee5.jpg)
(http://img98.imageshack.us/img98/4668/bscap0002ua1.jpg)
(http://img262.imageshack.us/img262/2424/bscap0001bx4.jpg)
(http://img262.imageshack.us/img262/1329/bscap0005dx1.jpg)
Citar
Los audios estan tal cual los trae el dvd, esto es castellano 2.0 y coreano 5.1. Subtitulos solo trae en castellano.
[Enlaces eliminados]
Publicado por: yueh fei en 19 Enero, 2008, 04:07:49
Publicado por: elcodigo en 12 Marzo, 2008, 09:08:56
graciass
Publicado por: kurono en 11 Septiembre, 2008, 20:22:45
Me llevé una sorpresa cuando vi que todos hablaban mucho xD y a mi no me parece mal en esta peli, yo creo que va bien para lo que se quiere contar y tal.
A mi el final me gustó mucho, y la peli hace pensar mucho sobre si en realidad lo que mas valoramos es el físico de la persona a la que amas, o independientemente de su fisico aunque cambie la seguiras amando, y muchas cosas mas..
En la parte alta de Kim ki-duk solo claramente superada por Hierro 3.
Un saludo! :cuñaoo:
Publicado por: anikiba245 en 01 Diciembre, 2008, 00:58:52
Recomendada.
Publicado por: Mrs. Brown en 29 Septiembre, 2009, 23:18:14
http://mrsbrowncinema.blogspot.com/
Publicado por: nicolasss en 26 Julio, 2019, 02:27:55
Ejecucion, direccion, fotografia, interpretación, ritmo, tono, todo.
Publicado por: anikiba245 en 26 Julio, 2019, 19:53:51
Publicado por: anikiba245 en 10 Agosto, 2020, 19:01:29
Creo que no se puede encarar una película así desde una perspectiva lineal. A pesar de ello tiene introducción, desarrollo y final.
Pero creo que es un error pensarlo desde la racionalidad.
Esta película ya tiene 14 años. Pasado el tiempo, creo que el mismo le ha hecho bien.
La prueba del tiempo.
Más o menos suscribo a lo que escribí en su momento ¿Parece una película de Hong Sang-soo? no sé. Creo que sí manejan una percepción del tiempo similar.
Y eso, creo que daría para otro Infocus. A propósito, nadie se preguntó qué pinta el nombre de la película. Algo debe haber ahí.
¿Pensará KKD que el tiempo es cíclico?
No tengo muy presentes en este momento las películas de KKD, y creo que la película se sostiene sin esa apreciación previa de su director. Esto habla bien de ella.
Ahora, me contradigo tal vez: Creo que están los elementos de KKD, pasados y futuros (nuestro presente y pasado. El futuro de la película)
Kim Ki-duk tiene la costumbre de hacer de sus películas historias casi circulares. Esta empieza donde termina.
Creo que Tae-soo da en la tecla en su espoiler en una de las páginas de este hilo.
El final no es críptico como creo que dicen por aquí: Es poético. Las imágenes hablan por si solas. Creo que es una buena metáfora del tiempo. Un mar de gente anónima, y el tiempo pasa al igual que el mar océano infinito, finalmente la soledad como Verdad final. Porque todo pasa.
¿Qué queda al final? la sombra de un encuentro.
Publicado por: Danyyyy en 11 Agosto, 2020, 21:19:21
A propósito, nadie se preguntó qué pinta el nombre de la película. Algo debe haber ahí.
¿Pensará KKD que el tiempo es cíclico?
No tengo muy presentes en este momento las películas de KKD, y creo que la película se sostiene sin esa apreciación previa de su director. Esto habla bien de ella.
Ahora, me contradigo tal vez: Creo que están los elementos de KKD, pasados y futuros (nuestro presente y pasado. El futuro de la película)
Kim Ki-duk tiene la costumbre de hacer de sus películas historias casi circulares. Esta empieza donde termina.
Seguro que sí.
Es cierto, se muestran ciertos elementos característicos en su cine.
Publicado por: CEREAL KILLER en 18 Octubre, 2021, 22:13:31