Publicado por: spindizzy en 13 Octubre, 2009, 14:03:43
 |
|
Publicado por: spindizzy en 13 Octubre, 2009, 14:05:50
Citar
"Goemon" is based on the life of Ishikawa Goemon a legendary 16th century ninja warrior and bandit who stole valuables and gave them to the poor. There is little historical information on Goemon's life, and thus he has become a folk hero, whose background and origins have been widely speculated upon. The movie version is set to create a new interpretation of the character.
Capturas:
(http://i241.photobucket.com/albums/ff170/krustyanam/787984thumbs20091011002047.jpg)
Trailer:
Saludos! ;)
Publicado por: ekin cheng en 13 Octubre, 2009, 14:15:58
Gracias!
Publicado por: DeLorean en 13 Octubre, 2009, 14:35:56
Publicado por: pazguaton en 13 Octubre, 2009, 14:39:06
Gracias por la ficha spin :punk:
Publicado por: acbarra en 13 Octubre, 2009, 15:40:16
Publicado por: spindizzy en 13 Octubre, 2009, 16:32:06
Saludos. ;)
Publicado por: BurningFury en 13 Octubre, 2009, 21:55:22
Gracias ^^
Publicado por: Afro Monkey en 14 Octubre, 2009, 05:45:07
Publicado por: Sioner en 15 Octubre, 2009, 15:43:27
Publicado por: garitero en 15 Octubre, 2009, 15:47:51
Publicado por: ekin cheng en 15 Octubre, 2009, 21:46:46
att. otro que la ha visto a pelo
Publicado por: murillo en 15 Octubre, 2009, 21:53:12
Publicado por: pazguaton en 17 Octubre, 2009, 18:49:09
La verdad es que cuando la previsualicé pensaba que iba a ser bastante peor (debo reconocer que después de Casshern tenía una predisposición a ello :P), sin embargo la peli comienza muy bien y con buen ritmo. Este director se ha propuesto llevar el anime a la vida real y realmente hay escenas en que lo consigue. La batalla entre Goemon y Saizou no tiene desperdicio, es espectacular desde el primer minuto hasta el final, con muchas fantasmadas, pero en su sitio, como debe ser. De hecho la parte del bosque, no sé por qué, me ha recordado a Naruto, pero a toda hostia y bien (no en 100 capítulos jajaja).
La peli revisa -con sus licencias, porque lo que plantea no es lo que sucedió, aunque explora otras posibilidades- la parte de la historia en que Japón se unificó bajo un sólo gobierno, con Nobunaga a la cabeza. La primera hora está francamente bien, pero de repente, la peli se desinfla argumentalmente y comete el error que cada vez más cometen este tipo de producciones: alarga la historia y no sabe cuando acabar. Una pena, porque el principio promete más de lo que el final ofrece. Aparte, se centra en las escenas de acción sin lograr la espectacularidad que tiene al principio (mete tanta tanta tanta cosa, que es dificil de entender). Con media hora menos podía haber quedado redonda.
Pero es un buen divertimento. A ver que opinan los demás.
Publicado por: luisqui en 17 Octubre, 2009, 19:46:47
saludos :)
Publicado por: halcon13 en 18 Octubre, 2009, 06:45:06
Publicado por: KIKE en 18 Octubre, 2009, 13:03:57
imprescindible¡¡¡
Publicado por: Yorick en 18 Octubre, 2009, 17:25:49
Está la dejé pasar en Sitges por el recuerdo de la insoportable Casshern, pero me han dicho que está bastante bien, asi que a por ella.
Gracias!!
Publicado por: chanpoo en 23 Octubre, 2009, 09:36:23
Visualmente es transgresora - anacronismos, mezcla de estilos arquitectónicos y de vestuario... - y espectacular con esas escenas de acción tan "a lo videojuego" que caracterizo a "Casshern". Sin embargo aquí la historia se ha hecho mas "cercana" aproximando el argumento al espectador dando una versión muy particular de la propia crónica japonesa. Sentimientos tan humanos como la amistad eliminan toda la artificialidad de la tecnocracia de "Casshern" resultando el conjunto redondo, no para todos los ojos - nunca mejor dicho - pero como mínimo imprescindible de ver... aunque solo sea para opinar.
Publicado por: ironmonti en 23 Octubre, 2009, 13:57:22
Publicado por: Rarito en 23 Octubre, 2009, 14:39:10
Publicado por: chanpoo en 23 Octubre, 2009, 15:27:28
Publicado por: ekin cheng en 27 Octubre, 2009, 16:36:54
gracias
por cierto le di un ver, imprescindible es una palabra muy grande. Pero que conste que me gustó mucho, es solo que debo estar haciendome
viejo :D
Publicado por: mrblckml en 27 Octubre, 2009, 22:28:09
¿Algún rip enorme de cuya existencia debamos saber?
En VeryCD ya corren unos cuantos BDRip's...
Publicado por: Maneki Neko en 28 Octubre, 2009, 03:41:18
Lo que realmente me afecto fueron los efectos, aunque la estética de la peli es sobresaliente sus CGI's son paupérrimos, incomparables con producciones como Watchmen o 300, tal vez sea por cuestiones de presupuesto pero son cutres y la fotografía de tan mal gusto que terminan resultando ridículos.
Un "ver si no hay otra cosa" sin más.
Publicado por: snatcher en 28 Octubre, 2009, 23:59:03
Publicado por: racso en 01 Noviembre, 2009, 12:24:59
| Versión: | 720P - HDS |
| Duración: | 127 minutos |
| Vídeo: | AVC High@L4.1 1280x544 23,976 fps 5840 Kb/s - AR: 2.35 |
| Audio: | Japonés (VO) DTS 5.1 1536 Kb/s |
| Subtítulos: | |
| Enlaces: | (6,57 GB) |
| Comentarios: |
| Versión: | 1080P - CHD |
| Duración: | 128 minutos |
| Vídeo: | AVC High@L4.1 1920x816 23,976 fps 10678 Kb/s - AR: 2.35 |
| Audio: | Japonés (VO) DTS 5.1 1536 Kb/s |
| Subtítulos: | |
| Enlaces: | (10,89 GB) |
| Comentarios: |
Los subtítulos encajan a la perfección.
Publicado por: mrblckml en 01 Noviembre, 2009, 13:34:53
Publicado por: Rarito en 01 Noviembre, 2009, 14:11:23
Veo una tendencia excesiva en el cine japones de los ultimos años en utilizar efectos especiales penosos sin mesura alguna. Si a eso le unimos que apenas ruedan ya en celuloide... Para mi es un desastre.
Publicado por: pazguaton en 01 Noviembre, 2009, 18:59:33
Publicado por: elchepe en 07 Noviembre, 2009, 15:56:01
Publicado por: racso en 07 Noviembre, 2009, 17:55:33
Pero bueno, esta peli es del de Casshern, o sea que excesivos van a ser sí o sí... :P
Totalmente de acuerdo contigo, o te gustan estos excesos o mejor mira otra peli. Para mi es de esas pelis en que tu racionalidad la tienes que dejar un tanto de lado sino estarás más pendiente de los excesos que del disfrute de la ida de olla del colega. :P
Publicado por: Maneki Neko en 07 Noviembre, 2009, 21:29:28
Pero bueno, esta peli es del de Casshern, o sea que excesivos van a ser sí o sí... :P
Totalmente de acuerdo contigo, o te gustan estos excesos o mejor mira otra peli. Para mi es de esas pelis en que tu racionalidad la tienes que dejar un tanto de lado sino estarás más pendiente de los excesos que del disfrute de la ida de olla del colega. :P
Me parece que aquí se confunde "exceso" con falta de talento, o estas viendo una peli de acción o una caricatura absurda, Transformers 2 o G.I. Joe son pésimas pelis con verdaderos efectos excesivos, pero no caen en lo ridículo como esta.
No me convence la idea de que este es el estilo que maneja el director y si es así, bueno es simplemente falta de capacidad. Aclaro que la peli no es terrible, tanto la estética como el vestuario son interesantes.
Publicado por: RODAN en 07 Noviembre, 2009, 22:29:50
Publicado por: racso en 08 Noviembre, 2009, 13:24:15
Pero bueno, esta peli es del de Casshern, o sea que excesivos van a ser sí o sí... :P
Totalmente de acuerdo contigo, o te gustan estos excesos o mejor mira otra peli. Para mi es de esas pelis en que tu racionalidad la tienes que dejar un tanto de lado sino estarás más pendiente de los excesos que del disfrute de la ida de olla del colega. :P
Me parece que aquí se confunde "exceso" con falta de talento, o estas viendo una peli de acción o una caricatura absurda, Transformers 2 o G.I. Joe son pésimas pelis con verdaderos efectos excesivos, pero no caen en lo ridículo como esta.
No me convence la idea de que este es el estilo que maneja el director y si es así, bueno es simplemente falta de capacidad. Aclaro que la peli no es terrible, tanto la estética como el vestuario son interesantes.
A ver si me explico, imagino que el director antes de lanzar la peli se la mira unas cuantas veces, y ve como hay efectos super game pc que imagino que es lo que había pensado poner en la peli y eso le gusta y con lo consiguiente piensa que ha gente le pueda gustar con lo que se dispone a presentar su película de esta forma. No se así es como lo veo yo. OK
A mi particularmente no me gusta en exceso esos efectos pero supongo que habrá gente que le guste este tipo se secuencias.
Publicado por: orone en 25 Noviembre, 2009, 02:24:30
Enga!!Saludos!!
Publicado por: pazguaton en 25 Noviembre, 2009, 10:47:09
Publicado por: diewel en 25 Noviembre, 2009, 14:15:07
Publicado por: orone en 25 Noviembre, 2009, 14:23:06
Enga!!Saludos!
Publicado por: ironmonti en 07 Diciembre, 2009, 00:12:31
Le pongo un imprescindible. OK
Publicado por: pazguaton en 07 Diciembre, 2009, 00:38:33
Sólo me pena que en la batalla en el castillo quiere "sobrarse" tanto, que para mi sue un poco líosa y no me enteré muy bien de lo que iba pasando.
Desde el momento es que escapa de los ninjas con la caja hasta el final en la pradera me parece sencillamente genial.
Publicado por: Kokonoko en 08 Diciembre, 2009, 05:45:11
Es verdad que es el tipo de acción que maneja el director, con la estética que se espera de el y probablemente la peli se ve así, por qué es como el la imagino. Pero al final de todas las cosas, Goemon es cutre una peli atrapada en 2003 y presentada este año. Al ver Distric 9 y sus impresionantes escenas de acción que me sumergen en ellas, la calidad es tan alta, que fácilmente puedes pensar que esta viendo acción real. Goemon en cambio desde que comienza sabes que estas viendo a actores sobre un pantalla verde y que todo lo demás esta a cargo de diseñadores (que bien podrían ir a Pixar a aprender algo).
Una vez decides ignorar esto, la trama ridícula vuelve a recordartelo al haber perdido en que distraerte. Pero una amiga mía me hizo verlo mas claro, hay un publico que gusta de esos saltos absurdos, de esos colores chillantes, que les encanta que les cuenten la misma historia que ya han leído en mangas y visto en pelis o animes una y otra vez. No quiero decir que esto sea malo, simplemente son mis intentos desesperados de comprender esta película y sus seguidores.
Nota: Aclaro que soy el usuario Maneki Neko, solo use esta cuenta ya que estoy en otro ordenador de paso.
Publicado por: pazguaton en 08 Diciembre, 2009, 17:33:56
Está claro que no todas las pelis tienen que gustar a todo el mundo, y que cada género tiene sus seguidores y detractores. A lo que yo voy es que cuando veo una peli como Goemon, sé lo que voy a ver y por eso no le exijo lo mismo que le voy a exigir al nikovlerinsky (como se llame, que no me acuerdo :P) de Distrito ), sobre todo conociendo el corto en que se basa, y sus otros minifilmes.
Yo no veo incompatible el disfrutar de ambas cosas, pero está claro que esa no es una opinión muy común. OK
Publicado por: Surabaya en 20 Diciembre, 2009, 15:16:07
Si hubiera sido lo mismo en anime, seguro que diría otra cosa, pero en acción real (si es que le queda algo) no consigo meterme en ningún momento.
En realidad no sé muy bien qué me ha pasado, hasta me he aburrido durante gran parte de la película. :-?
Por mi parte lo único que puedo salvar es los subs de ese monstruo que es pazguaton, pero por lo demás me ha dejado claro que yo con este director tengo poco ya que hacer para futuras producciones.
Además no sabría ni que ponerle a la peli, así que, al igual que ayer con Thirst, no puedo votar.
Y lo peor es que me ha dejado un dolor de cabeza tremendo... o_o
Publicado por: loop en 03 Febrero, 2010, 17:28:34
la estetica me parecio lo mejor de la pelicula, que era tambien lo mejor que tenia casshern, ese intento de llevar una pelicula como si fuera un videojuego o un anime, me resulta divertido, tambien esa ambientancion totalmente anacronica o directamente delirante con camellos y demas. la trama se pone bastante densa por momento e incluso aburre un poco, estoy de acuerdo con eso en que la pelicula se toma demasiado en serio la pavada que esta contando e incluso se vuelve estupidamente solemne, a la pelicula le hubiese venido bien un poco de contundencia y acortar unos cuantos minutos.
sobre los efectos a mi me gustaron, que si son irreales pues obvio, hay un ñato peliando el solo contra todo un ejercito a espada limpia :D
tambien es claro que estamos muy acostubrados al estilo de hacer cine con efecto especiales yankee y cuando algo se sale de esos canones a muchos no les gusta, en japon los efectos siempre tiene un poco esta linea me parece, en corea que supongo que tendran un presupuesto parecido o incluso menor los efectos cuando los usan son mas parecido a los norteamericanos.
lo de la caja que comentaba, que podría haber sido perfectamente una caja de verdad y no hecha por ordenadorcuando la estaba viendo pense exactamente lo mismo.
en fin un ver le sienta bien y es un gran avance respecto a casshern.
esto no es el tema de district 9, pero ya que la comentaron, la vi en el cine y me parecio un bodrio importante, el corto era simpatico, pero la pelicula puff, junto con king kong, de las pocas que me quise ir, de notaba que era un corto alargado a cada paso, cuando la vi no habia visto el corto original, en el corto los efectos no eran gran cosa y lo unico que los hacia parece "reales" era el estilo pseudo documental (que tambien ayudaba a lo mismo en la pelicula), me parece el ejemplo perfecto de pelicula en que el presupuesto para efectos especiales no le hizo para nada bien.
de todas maneras la discusion asi planteada sobre efectos especiales tampoco se me hace muy interesante, ya esta lleno de peliculas que se gastan cientos de millones para hacer muñecos azules, monos gigantes o finales del mundo.
Publicado por: pazguaton en 04 Febrero, 2010, 00:45:25
...y con la trama aprendi muchisimo de historia japonesa :P
Ten en cuenta que goemon es un personaje de leyenda (no se sabe si realmente existió o no) y que toda la trama de Toyotomi es una interpretación totalmente libre. El complot es muy cinematográfico, pero está totalmente alejado de la realidad.
Publicado por: loop en 04 Febrero, 2010, 02:44:36
...y con la trama aprendi muchisimo de historia japonesa :P
Ten en cuenta que goemon es un personaje de leyenda (no se sabe si realmente existió o no) y que toda la trama de Toyotomi es una interpretación totalmente libre. El complot es muy cinematográfico, pero está totalmente alejado de la realidad.
jajaja si era un chiste, de ningun modo me iba a tomar en serio esta pelicula en ese sentido.
si, goemon es algo asi como un robin hood japo (pero sin esa ropa ridicula) y hasta se parece en ese manto de misterio, una de las versiones sobre la muerte de goemon se parece a la que se ve en la pelicula.
mis conocimientos de historia japonesa son bien rudimentarios pero a estos personajes los conocia de varios lados, supongo que en japon es algo tan basico como aca que san martin cruzo los andes o algo asi.
Publicado por: Aurinko en 29 Julio, 2010, 19:31:16
que no os moleste a los que les haya gustado la peli, solo estoy un pelín criticona :P
Saludines y gracias por la información que aportáis
Publicado por: sesilu en 29 Julio, 2010, 20:41:28
Publicado por: daehara en 04 Septiembre, 2010, 01:25:46
PD: Le he dado un "ver", aunque ahora me arrepiento por no haberle puesto un "imprescindible" :(
Publicado por: soloser en 27 Noviembre, 2010, 23:12:45
Publicado por: Jamsa25 en 21 Agosto, 2011, 14:52:05
Publicado por: subeteorimono en 27 Septiembre, 2017, 21:42:29
¿Ahora qué digo? Los subs (de pazguaton) son muy buenos, claro jajaja
En estas 4 páginas de comentarios hay variedad, y oposición a varios frentes, de opiniones. A Surabaya leo que le dio dolor de cabeza. No me extraña jajaja Yo es que esa oposición y batiburrillo de opiniones contrapuestas la tengo en la mía (cabeza) siendo una sola persona :loco: Lo «histórico» de esta peli es, por supuesto, de escándalo. Se sabe que Hideyoshi murió en la cama, se supone que viejo y enfermo; no es la primera vez que veo una peli de ninjas donde pretenden que realmente fue un ninja (hay historias similares para otros grandes de esa época: Takeda, Nobunaga, incluso Tokugawas varios supuestamente sustituidos por dobles para que la«Historia» cuadre) pero lo de este Goemon es demasiado. Pero lo que más me escandaliza es que Chacha (alias Yodo-dono) no llegue a ser la concubina de Haru-dono ni, más grave, le llegue a dar un Hideyorito para que madre e hijo puedan seguir liándola hasta el sitio de Osaka. Esto ni siquiera era incompatible con hacer que Chacha fuese el amorcito secreto de Goemon; bastaba con haberla hecho renunciar a su amor con motivo de malévolos chantajes por parte de Haru-san (Mr. Monkey) y tendríamos una subtrama de renuncias y sentimientos reprimidos que daría más aire japonés a esta peli, que a mí me resulto bastante china por su desmesurada grandilocuencia, sobre todo en lo que a suntuosos palacios se refiere (véase Hero, etc.) y ejércitos organizados en cuadrados de hombrecitos hechos con ordenata. ¿Y la tecnología? Hideyoshi está encaprichado con la hi-tech europea, pero no la de su siglo (XVI), sino la del XVIII-XIX: pistolas de llave de sílex, ametralladoras Gatling, cajas de música, a poco no ponen también tocadiscos, pianolas, teléfonos y radios.
Lo histórico, pues, es una infamia tras otra. En cuanto a la peli como tal, prescindiendo de su independencia con respecto a la realidad histórica con la que «juega» (o pisotea y escupe, mejor, y uno no entiende para qué: bastaba con poner otros nombres a los personajes y lugares, y tendríamos una historia-ficción mucho más digerible...), preguntaban aquí arriba si era una peli o un videojuego y yo también me lo pregunté bastantes veces. Los personajes son de carne y hueso, pero son puros clichés. Entre ellos, quizá el único que llega a tener algún interés es el personaje del ninja rival Saizo (Kirigakure: otro semi-histórico como Goemon Ichikawa y Hanzo Hattori) que gracias a su doble y triple juego nunca sabes del todo por dónde va a salir.
En fin, sin entrar en más detalles, me pareció una peli con muchísimos puntos para recibir la condecoración del Gran y Enorme Truño. El caso es que, aunque a ratos también me aburría (como a Sura), en general me ha mantenido el interés –cosa difícil por la resistencia que me despertaban tantas cosas–, y hay que reconocer que está bien contada y sin fisuras ni engaños truculentos al espectador de esos que en las últimas décadas tanto se estilan. Como peli de entretenimiento diría que funciona bien. No le habría ido mal desprenderse de lo histórico, pues más confunde que otra cosa (e imagino que mucho pero que mucho más a los japoneses, que se saben de memoria las aventuras de Nobu, Hide & Toku...) y total, para qué mantener ese nexo con la historia real 0_o
Publicado por: pazguaton en 27 Septiembre, 2017, 22:56:34
No es que mantenga un nexo con la realidad contándonos la historia que fue, sino que es un "elseworld" o un "what if" en toda regla. Al final, Malditos Bastardos no deja de ser lo mismo (con una dirección y un guión infinitamente superior, claro :cuñaoo:)
En realidad estaba esperando que la vieras para leer tu opinión sobre ello, jejeje
Dicho lo cual, esta peli que en su día traduje a mí me provocó una reacción muy curiosa cuando la vi por primera vez. La saturación del color y de los efectos es tal que abruma, y sin embargo, a veces tiene (al menos en mí) un efecto hipnotizante.
En aquel momento no existía Zack Snyder para recordarnos que aún se pueden hacer peor las cosas jajaja jajaja
No me gustó, pero me resultó entretenida, y al final incluso le cogí cariño, por otro lado algo bastante normal cuando traduces algo, aunque sea una mierda :P
Y sin embargo... Con el paso del tiempo, es una peli que se me ha asentado en el inconsciente. No me importan ya sus licencias (enormes) ni sus efectos. Tiene algo (será que el prota es muy guapo, qué sé yo), que hace que la recuerde constantemente (algo que también me pasó con Casshern aunque en un sentido bastante opuesto jajaja jajaja), y que se haya convertido en un pequeñín icono de algo.
Publicado por: subeteorimono en 28 Septiembre, 2017, 00:36:44
... y al final incluso le cogí cariño, por otro lado algo bastante normal cuando traduces algo, aunque sea una mierda :P
Y sin embargo... Con el paso del tiempo, es una peli que se me ha asentado en el inconsciente. No me importan ya sus licencias (enormes) ni sus efectos. Tiene algo (será que el prota es muy guapo, qué sé yo), que hace que la recuerde constantemente (algo que también me pasó con Casshern aunque en un sentido bastante opuesto jajaja jajaja), y que se haya convertido en un pequeñín icono de algo.
jajaja A mí me pasa con Cop on a mission, una peli china de triadas que era un espantito y que es la peli que más odié (y tardé en) traducir: no obstante todo el horror –cuya cima, o más bien abismo, eran las escenas amoroso-eróticas de la cinta, un nadir actoril-directorial como he visto pocos–, no dejo de recordar escenas diversas de la peli cual si de un clásico se tratara jajaja
Qué pícaro, mira que salirme con la comparación de los Inglorious Basterds... grr jajaja Pero yo lo que más detesto son las pelis que «arreglan» la historia. Esta de Goemon no la arregla, la estropea (es un «what-if» de lo más chorras e innecesario, nada que ver con la What-If machine del profesor Farnsworth jajaja), por lo que, por paradójico que resulte, la volvería a ver con mucho más gusto que la del Tarantana, que para mí es un tormentín ahhh
Publicado por: ryderark en 04 Septiembre, 2019, 23:35:45
- Dios, se han pasado con el Croma, es que parece que lo han hecho adrede para que se note que es de mentira toda la puesta en escena.
- Un momento, a mí esto me suena... ¿De qué me suena...? Ay, sí, joder, pero si se parece un huevo a la estética de Casshern. ¿Cómo es posible?
Paro la cinta a los 15 minutos y hago una wiki-búsqueda.
- Joder, no me lo puedo creer, si es el mismo director que la de Casshern. (Sudores fríos). Es que es inconfundible. Uf, vade retro satanás. El caso es que por ahora no parece que esté tan mal... Se está entendiendo todo, que ya es una diferencia del copón. Y está entretenida y espectacular... Bueno, vamos a darle una oportunidad...
Y ya la pongo hasta el final. Tengo que decir que es un gran salto adelante con respecto a Casshern. No sé si es que el director ha aprendido algo entre medias (5 años digo yo que dan para algo) o es que ha tenido aquí a un productor soplándole la nuca a cada minuto, porque visto lo que el tío era capaz de hacer en la anterior película, como para fiarse un pelo. Aquí se ajusta a un guión secuencial, fluido y compacto, sin necesidad de que el espectador tenga que estudiar una enciclopedia externa que explique por qué ocurren las cosas.
Podríamos definir el estilo de la película, bastante subjetivamente, como una mezcla explosiva de Matrix + 300 + Anime Shonen a toda pastilla. Pero le pega muy bien para lo que está contando, tanto que no podía despegar los ojos de la pantalla hasta el final, que ya es mucho. Vale que con Casshern tampoco podía, pero allí solo funcionaba el cerebro reptiliano. Aquí hay personajes más o menos trazados, una historia, un desarrollo. Bien, bastante bien por ahí. Cierto es también que mientras la primera hora es mucho más light, más aventura pura, la segunda parte adopta unos tintes shakespearianos que quizá no le hacen bien, amén de alargados en exceso. Pero bueno, se puede aceptar sin problemas.
Actores y demás bien, unos más que otros. Las poses de chulos tan estereotipadas y sobreactuadas de los actores jóvenes se pueden entender en el contexto de la estética de la cinta. Los actores veteranos bastante mejor, pero lo raro sería que fuera al revés. En realidad da un poco igual, la fotografía, la estética es tan poderosa y llama tanto la atención que se come todo lo demás. Supongo que, como habéis dicho, si se acepta ese juego, la película gustará y mucho. Si no se llega a aceptar, si ni siquiera se soporta, será infumable. Será como Casshern, vaya :D.
Mi nota: un Ver, creo que merece la pena. Y ahora en 2019, veo que el hombre no ha vuelto a hacer una de éstas, solo una yanqui con Morgan Freeman, que no he visto. Vaya usted a saber si es que no ha vuelto a encontrar un productor oriental que se deje engañar con los desvaríos artísticos que se gasta el amigo Kiriya.
PD: muy buenos subtítulos Pazguaton, ni un pero que hacerles :eres_el_amo: